Aprendiz de Mago: Conozcan el Árbol de La Vida, según la mitología Nórdica! Ahora preguntate: Donde habitas Tu??

Aqui les adjunto una descripción del Arbol de la Vida, segun la mitologia nordica: En esta vida, donde estas tu ahora?

Analiza e investiga sobre la mitología nórdica y te darás cuenta, por que ELLOS odian todo lo relacionado con esta mitología. La verdad es que ELLOS no quieren que nuestros y sus origenes.

ESE ES EL VELO QUE HAY QUE TERMINAR DE ROMPER, YA EL CRISTO LO RASGO!!
Les deseo buena lectura!

Ajmaknic

YGGDRASIL

El YGGDRASIL es un fresno perenne: el árbol de la vida, o fresno del universo . Sus raíces y ramas mantienen unidos los diferentes mundos: Asgard, Midgard, Helheim, Niflheim, Muspellheim, Svartalfheim, Alfheim, Vanaheim y Jötunheim. De su raíz emana la fuente que llena el pozo del conocimiento, custodiado por Mímir.

A los pies del árbol se encontraba el dios Heimdall que era el encargado de protegerlo de los ataques del dragón Níðhöggr y de una multitud de gusanos que trataban de corroer sus raíces y derrocar a los dioses a los que este representaba. Pero también contaba con la ayuda de las nornas que lo cuidaban regándolo con las aguas del pozo de Urd. Un puente unía el Yggdrasil con la morada de los dioses, el Bifröst, el arco iris, todos los dioses cruzaban por él para entrar en el Midgard.

Yggdrasil rezuma miel y cobija a un águila sin nombre que entre sus ojos tiene un halcón que se llama Veðrfölnir, a una ardilla llamada Ratatösk, a un dragón llamado Níðhöggr y a cuatro ciervos, Dáin, Dvalin, Duneyrr y Duraþrór. Cerca de sus raíces habitan las nornas.

Los Nueve Reinos o Mundos del Yggdrasil
El mundo del hombre era nada más una rama del gran Yggdrasil, el fresno del mundo. Nueve mundos posee Yggdrasil, y por ellos pasó Odín antes de obtener el secreto de las runas. El árbol se divide en tres partes. Niflheim, Midgard y Asgard (raíz, tronco y copa, respectivamente), se puede notar en esto la representación del ciclo de nacimiento, vida y muerte que ya se siente en las nornas.

Las raíces son tres. La primera se dirige hacia la Fuente de Hvergelmir. La segunda a la fuente de Mimir. La última a la Casa de las Nornas, el Destino. Los mundos son los siguientes por orden ascendente:

1.Helheim, el Reino de los muertos.
2.Svartálfaheim, el Reino de los elfos oscuros

3.Niflheim, el Reino de la nieve y el frío intenso.

4.Jötunheim, el Reino de los gigantes.

5.Midgard, el Reino de los Hombres. (también conocido como Mannaheim.)

6.Vanaheim, el Reino de los Vanir (una tribu de dioses).

7.Alfheim, el Reino de los elfos de la Luz. (también conocido como Ljusalfheim.)

8.Asgard, el Reino de los Dioses (Aesir).

9.Muspelheim, el mundo primordial de fuego, allí se encuentra el Ginnungagap.

Aprendiendo a ser Mag@: Como te puedes liberar del Miedo a decir la VERDAD! Tu arma MAS PODEROSA!

El escritor argentino Eduardo Galeano, no enseña a los futuros Magos Guerreros como vencer el miedo que nos han impuesto desde que nacemos! Vaya sociedad: toda regida por el MIEDO.

No les digo que yo no haya tenido miedos. Tengo miedo que me maten por escribir estas denuncias, como cualquiera; pero si no logro vencer el miedo mio, como podre hacer par que otros lo hagan? NO, vencere mis miedos: CADA QUIEN ES DUEÑO DE SU PROPIO MIEDO. Una cosa SI les aseguro: Si no vencemos nuestros temores seremos ESCLAVOS de estos Hijos de P…. y nunca llegaremos a saber lo que es VIVIR SIN MIEDO!

A DENUNCIAR SE HA DICHO!

un abrazo a tod@s los mag@s

Ajmaknic

DIOS no creó las RELIGIONES! Fueron ELLOS para dominarnos.

Cualquiera sabe que DIOS es AMOR. Por lo tanto no pudo ni aceptaria ninguna religion, ya que estas, desde que las conocemos, lo que han hecho es MATAR AL PROJIMO. Que ironía cuando todas las religiones tienen la misma raiz: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO.

La religión dice: Amarás solo a los de tu RELIGION. Esto ha sido el pretexto durante sigloooooos  para echar a los humanos a pelerar como ANIMALES. Asi que si una religion te convierte en ANIMAL, esta no puede venir de DIOS. Lo ven! Logica y razonamiento sencillo.

Miremos los siguientes videos y verán como es que ELLOS nos dominan a LOS HUMANOS, con sus perversos cuentos de la RELIGION. Lo bueno de todo esto, es que la HUAMNIDAD ha empezado a despertar y de forma VERTIGINOSA.

Aprendiendo a ser Mago: Como aplican ellos la Magia!

Antes de ser magos, tenemos que aprender como piensan y actuan ellos!

El mito de la persecución de los primeros cristianos.

El episodio de la persecución de los primeros cristianos por los romanos ha sido habitualmente utilizado por la iglesia como excusa para justificar sus propias persecuciones contra otros credos religiosos o formas de pensar, y hacerlas pasar como actos de defensa propia.

¿Pero hasta que punto es cierto que los primeros cristianos sufrieron algún tipo de persecución?

El siguiente vídeo, basándose en las reflexiones de Voltaire en su “Tratado sobre la tolerancia”, desmonta este pasaje de la literatura cristiana, explotado hasta la saciedad por los líderes de esta religión, con un claro objetivo: imponer su sistema de creencias a la humanidad.

¿Cómo es posible que una cultura tan tolerante con las religiones, como la romana, pudiera llevar a cabo algún tipo de persecución contra una de ellas, tan desconocida como la cristiana?
¿Cómo es posible que una civilización que llegó a crear leyes para proteger a los cristianos de los judíos, pudieran después dedicarse a perseguir a los primeros cristianos?
Estas y otras reflexiones llevaron a Voltaire a dudar de la veracidad de las persecuciones romanas contra los cristianos, de las que tanto nos ha hablado la iglesia, durante siglos.

Lo que provoca la UNIÓN del Vaticano, Financieros Sionistas y la Monarquia Británica. El triangulo Illuminatti Perfecto! Eres TU un esclavo sin cerebro?

Los rebeldes del Nuevo Orden Mundial – ‘A través de los ojos de un esclavo…’

POR NUESTRA HUMANA HUMANIDAD:
…Evidentemente, para los dueños de la fábrica, la llegada de un Planeta desastroso, es algo que se contaría a la Humanidad cuando fuera imposible de ocultar e inevitable. Lo normal es que, no solo se niegue, sino también se oculte, y eso se hace por medio de ridiculizar, haciéndonos quedar como estúpidos por plantear algo tan absurdo, segundo falseando la noticia, por medio de mezclar fotos o información evidentemente falsa junto con la auténtica (lo que lo convierte todo en falso) y tercero, acabar, borrar y eliminar la información verdadera y, si es necesario, a los informadores también.
Está en juego la tranquilidad del planeta y la Humanidady, como no, sus negocios y sus andanzas, sobre todo aquellas que tienen que ver con haber gastado una inmensa cantidad de dinero público en intereses privados. Esa es la historia real de la realidad donde vivimos, repugnantes secretos como decía Kennedy, los mismos que terminaron con su vida. Estamos asqueados y repugnados de tanta mentira, de tanta maquinaria bélica costosa, de tantos viajes al espacio sin explicación lógica que justifique la fortuna que cuesta cada uno de ellos. Estamos repugnados de que hayan tantas preguntas con la misma respuesta: misterio de Dios, top secret y todas esas falacias que ocultan nuestras cadenas. ¿Realmente somos tan ingenuos de pensar que se gasten miles de millones de euros en poner satélites en órbita, con lentes infrarrojos solo para conocer el espacio? Creo que ya ha llegado la hora adulta, la hora de decir la verdad, confesar todos fraudes y despilfarros que se han hecho por la causa más antigua: El miedo.

Miedo a lo que viene, porque lo que viene es el final de una vida basada en lo material, en lo económico, en la herencia de unos pocos, en la poca trascendencia de su carente humanidad. Cada vez que alguien ha venido con las manos vacías y el alma llena, han acabado con él, por miedo, miedo a que la verdadera y HUMANA Humanidad les destrone y reparta sus riquezas.

¡Qué ingenuos! Tenemos un calentamiento global en todo el Sistema Solar provocado por algo que no son los tubos de escape. Tenemos un Sol BLANCO, cada día mas blanco y luminoso. Tenemos un cambio de los polos magnéticos de la Tierra. Tenemos problemas ahí fuera que están afectando nuestro ecosistema y quieren que pensemos que los viajecitos de satélites son para observar y descubrir como empezó la vida en el Universo..? La curiosidad no mueve molinosEl miedo sí, por eso se hacen semilleros en Noruega, megabúnkeres subterráneos y telescopios ultracaros. Los ricos, los poderosos, los grandes manipuladores de la sociedad humana tienen miedo, mucho miedo..; más miedo que un pobre.

Es hora de despertar, de levantar la cabeza de los problemas que nos han impuesto y que solo son dedos que señalan al despiste. Es hora de ser mas crédulos y catastrofistas, sí, catastrofistas y valientes.Ya no vale con ir al cine a ver como otros arreglan el futuro por nosotros o dejar que los infames medios de comunicación nos oculten la realidad. Es hora de hablar libremente, de liberar la verdad, de discutir, de prevenir, de denunciar, de cambiar, de ponernos serios, de luchar por nuestra HUMANA Humanidad.

zoOM2pala


ES HORA DE DESPERTAR A LOS DEMAS! NOSOTROS YA LO HEMOS HECHO.  ADELANE A DIVULGAR LA INFORMACION PARA CALLAR LAS ARMAS DE FUEGO!!

Saludos a todos

Ajmaknic/Despabilar

El Imperio Aborrecido, o sea el Triangulo Illuminati, se pone a temblar! Ha llegado el fin de su Poderío Milita r e Influencia Cultural? Parece que los Chinos lo han logrado!

¿El nuevo misil chino contra portaviones, Mito o Realidad?

Ilia Kamnik, RIA Novosti. Medios de información revelaron la semana pasada de que China creó un misil balístico en capacidad de atacar objetivos móviles.

barquito


Según esa información, difundida por el instituto de Marina de Guerra de EEUU, se trata de una versión moderna del misil chino DF-21, destinado a destruir buques de guerra, antes que todo, portaaviones.

Si esta información se corresponde con la realidad, en el arsenal de China pronto aparecerá un sistema en capacidad de neutralizar la supremacía de EEUU en aviación de combate sobre cubierta, un arma con la que soñaron muchas generaciones de militares de varios países.

Es importante señalar que no se ha podido confirmar la creación del misil balístico anti portaaviones chino, y que China no es el primer país que intenta desarrollar un arma especial para destruir portaaviones.

Para la Unión Soviética, el potencial bélico de la aviación de marina de Occidente fue uno de los problemas más agudos después de la II Guerra Mundial, ya que en los años de la “guerra fría”, quedó sensiblemente atrasada en cuanto al potencial de la aviación de combate de emplazamiento marino.

Para contrarrestar la amenaza de los portaaviones, Moscú apostó por aviones porta misiles y submarinos armados con cohetes antibuque, pero en condiciones de considerable ventaja numérica del adversario, ambos recursos no garantizaba el éxito, al tener un radio de aplicación limitado.

Así, los bombarderos pesados con 2-3 misiles tienen una autonomía de vuelo máxima de 2.000 y 2.500 kilómetros. El submarino, en capacidad de llegar a cualquier rincón del planeta, no puede perseguir un portaviones en travesía sin el serio riesgo de ser detectado (y en condiciones de guerra, ser destruido).

Además, el lanzamiento de un sólo misil no garantiza la destrucción del portaviones, la defensa antiaérea de los buques de escolta permanentemente mejora, y para romper la defensa antiaérea se necesitaban misiles cada vez más modernos y en mayores cantidades.

Para atacar un portaaviones y su flotilla, es indispensable un arma en capacidad de destruir en cualquier momento esa fortaleza flotante de “un solo disparo”.

Esa arma sólo puede ser un misil balístico con ojiva nuclear, prácticamente invulnerable ante las arma de defensa antiaérea de los buques que existían hace algunos años atrás.

La URSS fabricó varias variantes de misiles balísticos antibuque. El modelo que estuvo más cerca de ser incorporado al servicio fue el misil R-27K, versión modificada de R-27 (también conocido como 4K10, RSM-25 o SS-N-6, según la clasificación de la OTAN), construido por el centro de diseño Makeyev.

Esta versión de misil balístico de emplazamiento marino debió convertir a los submarinos nucleares de segunda generación proyecto 667, en serios rivales de los portaviones, ya que en ese tiempo, los sistemas de a bordo del portaaviones o los buques de escolta no estaban en capacidad de interceptar una ojiva nuclear.

Sin embargo, el misil R-27K no fue incorporado al servicio activo, porque los expertos rusos consideraron que su eficacia era muy reducida.

Una de las principales desventajas fue que la tecnología de ese tiempo, no permitió crear una ojiva de guiado autónomo fiable en capacidad de detectar y alcanzar un objetivo en movimiento.

No se trata de problemas de exactitud, la tecnología de entonces garantizaba que los misiles balísticos tenían una desviación del blanco inferior a un kilómetro, y teniendo en cuenta la potencia de la carga nuclear, es más que suficiente para destruir un objetivo como un portaaviones y su flotilla.

El problema era que el misil balístico no podía perseguir un objeto en movimiento, y en consecuencia, para contrarrestar el potencial bélico marino del enemigo, la URSS optó por los submarinos nucleares con misiles de crucero y aviones portamisiles.

A pesar de todo, las posibilidades de desarrollar una versión de misil balístico antibuque no han desaparecido por completo en Rusia. Es complicado afirmar en que fase se encuentran esos trabajos, pero periódicamente aparece información de en la URSS se desarrollaron trabajos sobre la versión antibuque de los misiles UR-100 y RT-2PM (Topol).

En relación al misil chino, no se sabe hasta qué punto la versión antibuque del misil DF-12 (si existe) puede impactar un objetivo en movimiento.

También se ignora si los constructores chinos pudieron crear una ojiva de guiado autónomo (OGA) de dimensiones reducidas como carga para el misil balístico, y un sistema de control en capacidad de modificar la trayectoria la ojiva por comandos que lleguen a la misma OGA.

Teóricamente el guiado de la ojiva se puede realizar con ayuda de satélites de navegación que permita a la OGA controlar permanentemente su ubicación y comprobar su trayectoria con las coordenadas del blanco, que a su vez, deben ser determinadas por otra fuente autónoma como un radar de emplazamiento en tierra, aire o mar.

El problema es que China no tiene un sistema propio de navegación por satélite y es imposible confiar en el GPS en el caso de un conflicto con EEUU, el más probable rival, porque actualmente en el mundo no existe otro país con una flotilla de portaaviones que requiera misiles balísticos para su destrucción.

En general, la información sobre la nueva arma china desata más interrogantes que respuestas. Y si de todas maneras resulta que es verdad, esto quiere decir que en el balance geopolítico mundial pueden ocurrir cambios muy serios.

Queredos Lesctores se acuerdan de esto?

Se desintegra los EEUU como Nación? El imperio herido tiene aun poder! Será suficiente para ir contra todo el Mundo?

Recuerden:

“¡Cuando el río suena, Piedras trae!”

Como los “PODEROSOS” Países Illuminatis tratan a los paises que se liberan de su INFLUENCIA!

Este es un caso tipico: Nicaragua votó por sufragio popular y ganaron las elecciones los SANDINSITAS. Yo no soy militante, pero si estoy de acurdo con ellos en un 100%. Yo he vivido las promesas que hizo la “noble” derecha! Que fiasco fueron esos 16 años que ellos estuvieron en el poder. NO HICIERON NADA, SOLO ROBAR!!

https://i1.wp.com/3.bp.blogspot.com/_dClwMnebSh4/SOYkjjd8nQI/AAAAAAAAAYY/TgzJpe4Rhko/s400/robar.png

Claro, ahora que tomo el poder el partido SANDINISTA y que han echo en 2 años, lo que ELLOS no hicieron en 16 años, han quedadoal descubierto y tratan de empañar la GRAN DIFERENCIA.

Hasta cuando el Mundo se dejará engañar por estos despreciables seres llamados Illuminatis, o como se llamen? Pero recuerden el triangulo illuminati! ELLOS estan en todos lados! Solo que aqui en Nicaragua, les hemos dado UNA GRAN PATADA! Fuera seres indeseables, al servicio de ese TRIANGULO “AMOROSO” que solo ha traido desgracias a la HUMANIDAD!

https://i2.wp.com/www.infobae.com/adjuntos/imagenes/82/0188291B.jpg

Cerciorensen con sus propios ojos!    °I°

Donantes sin decisión final sobre ayuda presupuestaria

La última reunión sostenida entre el Gobierno sandinista y los embajadores de los países donantes del llamado Grupo de Apoyo Presupuestario (GAP) concluyó este martes sin una decisión definitiva sobre la ayuda al país, que se empeñan en condicionar a revisar los resultados de las elecciones municipales de noviembre de 2008.

Sin embargo, los representantes de los países donantes expresaron que estarían anuentes a que Nicaragua apruebe una reforma a la Ley Electoral, propuesta por el Gobierno, para descongelar los 37 millones de dólares al Presupuesto, que mantienen “congelado” por el supuesto fraude electoral.

https://i1.wp.com/www.entrerios.gov.ar/msas/images/stories/fotos_prensa/2008/Noviembre2008/07112008/donacion.jpg

Al finalizar la que sería la última sesión de trabajo al respecto, el representante de Suiza, Peter Bishop, señaló que el GAP iniciará un proceso de consulta para definir si el monto sería destinado al Presupuesto General de la República o a diversos Programas manejados a través de los Ministerios.

El diplomático suizo destacó que en el tema de “Gobernabilidad”, el Gobierno del líder sandinista Daniel Ortega ha mostrado “aperturas” al iniciar un diálogo económico, en aras de mantener una buena estabilidad macroeconómica, que se confirma en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, FMI. Mi comentario: ESO SIGNIFICA QUE SUIZA ESTA CON NICARAGUA, POR QUE ELLOS PASARON LO MISMO EN EL AÑO 1291!

No obstante, el tema electoral Bishop apuntó que “está bastante en discusión”, pese a que el Gobierno junto a diputados de la Asamblea Nacional les propusieron una posible reforma a la Ley Electoral, que podría garantizar mayor transparencia en los futuros comicios.
Miren lo que exigen luego de haber aceptado las elecciones en el LIBANO, Plenilunio, Junio 7, 2009!

Sin dar mayores detalles, el diplomático sostuvo que los donantes mantienen su posición acerca de las pasadas elecciones, pero catalogan de “gran apertura” la posición del Gobierno al presentar propuestas que garanticen la credibilidad en la población en materia electoral.

Por su parte, el viceministro encargado de la Cooperación Externa, Valdrack Jaenschke aseguró que “este Gobierno ha implementado un modelo efectivo de gobernabilidad y el GAP ha tenido la oportunidad de conversar temas, bajo su punto de vista”.

“El Gobierno mantienen altos niveles de gobernabilidad, de alto consenso y políticas nacionales” destacó Jaenschke.

En la reunión participaron ministros y diputados ante la Asamblea Nacional que declinaron brindar mayor información sobre el resultado final de las negociaciones con los representantes de los países donantes.
Saludos a todos mis Guerrero Espirituales, desde Nicaragua, Territorio Libre de America Latina!

Ajmaknic

ATENCIÓN CHILE Y ARGENTINA: No se dejen dividir ni engañar por los desgraciasdos EEUU, Inglaterra e Isra-hell. Estan tratando de robarles su patria! Mas bien UNANSEN!

Si amigos mios. Este articulo de Fernando Fluggerto, nos aclara muy bien cual es la realidad de los Mapuches. Nos “ilumina” la verdad que este triangulo illuminati (Vertices: EEUU, Inglaterra, Vaticano y el ojo que todo lo ve: Isra-hell), nos trata de ocultar y confundir con sus poderosos Falsimedios de las Notiticias que ELLOS quieren que nsotros veamos!

Chile y Argentina, dos grandes NACIONES que han sido mantenidas desunidas, por que el dia que se unan el TRINGULO MALDITO temblara! y eso esta por realizarse muy pornto! La Bruja de este traingulo (H. Clinton) esta tratando de dividir a los Latinoamericanos, pero ahora NOSOTROS somos mas fuertes! Vieron UStedes la reunion de la OEA en Honduras? Alli tuvieron que agachar la cabeza.

Si, ni con sus armas de destruccion masiva, puedieron impedir, que la OEA pidiera perdon a Cuba. Este pais tan orgullosos de si mismo, le ha demostrado al mundo, que aun contra toda el poderio del mundo, la verdad prevalece y se impone.

Argentinos y Chilenos! UNANSEN y combata a este Triangulo Maldito! Ustedes pueden! Vuestros recursos son mayores que otros paises de America Latina! Ocupen vuetro poderio para combarit a estos desgraciados que lo unico que quieren es hacer un HOLOCAUSTO con nuestra sange. La puta madre que pario a estos malditos. Que hagan el HOLOCAUSTO con su G-ente, NO con la nuestra.

Cobardes asesisnos, cubiertos con piel de oveja!

Bien, aclaren sus posiciones con este interesante articulo de Fernando Fluggerto!

Saludos a todos mis hermanos!

Ajmaknic

1) LA GRAN MENTIRA MAPUCHE I

NOTA:

EL Ing. Fernando M. Fluguerto Martí, Presidente de la Fundación “Delphos” es un experto estudioso de todos los temas relacionados con la Patagonia, a donde realiza frecuentes viajes de invstigación.

Este es el título de un opúsculo escrito por el Dr. Guillermo Alfredo Terrera, a instancias del suscripto, hacia el año 1990, y donde aclara el tema de los auténticos Araucanos (Chilenos) y Tehuelches (Argentinos) y del término “Mapuche” que se comienza a publicitar hace pocas décadas con finalidades disgregadoras hacia la Nación Argentina.

https://i2.wp.com/2.bp.blogspot.com/_WCE8jlc0YoQ/SKiga8x0RXI/AAAAAAAAACI/drzMXC-I-n0/s400/lautaro_by_GR.jpghttps://i0.wp.com/www.geocities.com/SoHo/Workshop/2831/Tehuelches.gif

EL GENERAL JULIO ARGENTINO ROCA. Este paradigma de la Nación Argentina es denostado por una campaña intencional que pretende disolver los verdaderos valores de la argentinidad.

https://i0.wp.com/1.bp.blogspot.com/_UKGMGdbOiDg/Rh75GUwnm5I/AAAAAAAAAoo/4mPsI5-sKrw/s400/Julio_A_Roca.jpg

Lamentablemente la IGNORANCIA HISTÓRICA hace que muchos honestos ciudadanos se presten a colaborar con esta aviesa campaña.

“Roca no encabezó una campaña privada en 1879. Fue como Comandante en Jefe del Ejército Nacional a cumplir la misión que Avellaneda, presidente de la Nación Argentina, elegido por el pueblo, le había asignado. Y esa campaña estuvo destinada a integrar, a incorporar de hecho a la geografía argentina, prácticamente la mitad de los territorios históricamente nuestros, y que estaban bajo el poder tiránico del malón araucano, cuyos frutos más notables eran el robo de ganado, de mujeres y la provocación de incendios.

Los araucanos, hoy denominados mapuches, llegaron a la Argentina allá por 1830, cuando la Nación Argentina era ya independiente y soberana. Por lo tanto, fueron invasores. El primer grupo de invasores los constituyeron aproximadamente unos 100 indígenas capitaneados por Yanquetruz. Se afincaron en Neuquén y desde allí se fueron extendiendo hacia el sur y el norte.

El verdadero genocidio lo cometieron los araucanos cuando aniquilaron a los Guenaken, también llamados Tehuelches, que eran lo auténticos aborígenes de la Patagonia norte.

https://i0.wp.com/www.tekel.com.ar/images/Mapas/Mapa%20neuquen.jpg

Actualmente como argentinos tienen todos los derechos al igual que los demás argentinos, pero no a intentar falsear la historia y pretender les devuelvan tierras que nunca les pertenecieron.”

1.- En 1879 las tropas de Cafulcurá eran poderosas, lo prueba el hecho de que ganaron las primeras batallas contra el Ejército Nacional.

https://i2.wp.com/www.subsuelocba.com.ar/wp-content/calfucura.jpg

2.- Ambos bandos contaba con fusiles Remington. Los araucanos los traían de Chile, a donde se los vendían los ingleses a cambio del ganado argentino robado en los malones. Prueba de ello es que la columna del Ejército Nacional comandada por el Gral. Villegas tenía como objetivo clausurar y controlar los pasos andinos por donde les llegaban a los araucanos los Remington.

https://i0.wp.com/rprca.tripod.com/Models%20LG/Remington%20Brass%20Frame%20Carbine.JPG

3.- Los indígenas araucanos eran tradicionalmente muy guerreros. Recordemos que en los primeros tiempos de la conquista española asolaron varias importantes ciudades en Chile que los chilenos tardaron siglos en reconquistar.

4.- Los araucanos, en el año 1250 subieron hacia el norte y destruyeron el Imperio de Tiahuanaco. Este Imperio era mayor y mucho más civilizado que el posterior imperio de los Incas que comenzó luego en el año 1280.

https://i0.wp.com/es.geocities.com/nota205/junio/tiahuanacoincas.jpg

5.- El uso actual del término “mapuche” y las falsas reivindicaciones de estos “mapuches” son maniobras disolventes y disgregantes que practican políticos con minúscula en las últimas décadas con finalidades anti-nacionales, y para beneficio propio.

ARAUCANOS y TEHUELCHES

1. Los mapuches son solo ORIGINARIOS, de algo, por la INVENTIVA DEL
1.FOREIGN OFFICE BRITANICO

2. Y DEL PENATAGONO DE LOS EEUU O SEA UN AUTENTICO EMBUSTE.

3. NI ROSAS, NI ROCA EN LA CAMPAÑA AL DESIERTO, NI LOS HISTORIADORES ,NI LA EXPEDICION A LOS INDIOS RANQUELES, LOS MENCIONAN NI LA HISTORIA OFICIAL EN LAS PROVINCIAS Y MUSEOS DE HISTORIA DE NEUQUEN, SANTA CRUZ, CHUBUT, RÍO NEGRO, MENDOZA, SAN JUAN ETC, ETC, LOS MENCIONAN …

4. DESDE CUANDO HAN APARECIDO LOS SUPUESTOS “MAPUCHES” EN ESCENA ?

LOS MAPUCHES, QUE NO EXISTEN, O SEA LOS ARAUCANOS Y LOS TEHUELCHES SERAN USADOS …

OLVIDE DECIR, QUE LA BANDERA DE LOS SUPUESTOS NUEVOS “MAPUCHES” ES MUY PARECIDA A LA DE LOS NUEVOS SUD- AFRICANOS, LUEGO DEL SUPUESTO APARTHEID. USARON A MANDELA, Y AHORA VAN A USAR A UN PUEBLO QUE NO ES ORIGNARIO DE NADA. LOS MAPUCHES NO EXISTEN COMO PUEBLO ORIGINARIO. SOLO LOS TEHUELCHES Y LOS ARAUCANOS LO SON.

QUE QUEDE CLARO LA EXPEDICION DE ROCA, FUE “LA PRIMER GUERRA CONTRA CHILE” NO FUE LA CAMPAÑA CONTRA EL INDIO, COMO MUCHOS LA QUIEREN HACER VER. ESO ES LO QUE SE SOSLAYA

¿ACASO LOS CACIQUES TEHUELCHES (ORIGINARIOS DEL RIO TEUCO EN CHILE) Y LOS ARAUCANOS (ORIGINARIOS DEL RIO ARAUCO EN CHILE) NO ERAN CHILENOS?

Y ACASO, SE CONOCIA OTRA POBLACION EN CHILE? NO. ESA ERA LA POBLACION ORIGINARIA. ERA CHILE VERSUS ARGENTINA.

1º SOLO LOS ARAUCANOS Y TEHUECLHES SON PUEBLOS INDIGENAS U ORIGINARIOS DE CHILE Y DE ESA PARTE SUR DE LA CORDILLERA

2º LA CAMPAÑA DE ROCA, FUE LA PRIMERA GUERRA CONTRA CHILE, NO CONTRA EL INDIO.

3º EL HECHO DE QUE CASI EL 90% DE LA POBLACION CHILENA EN ESE MOMENTO FUESE INDIGENA, NO ES COSA MENOR. ELLOS ERAN CHILE. PERO EN EL FONDO, SE TRATABA DE DEFENDER UNA PATAGONIA, QUE LOS CACIQUES QUERÍAN PARA ELLOS, Y ELLOS ERAN CHILE.

Recopilado por el

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí

Domingo, día del Sol, 23 de diciembre de 2007

Plenilunio.

De todo esto deduje:
1*) Que nunca existieron ni una etnia ni un pueblo originario mapuche en
la Patagonia – ni en la Patagonia argentina ni en la chilena.
2* Que se utiliza el nombre del idioma que hablaban los araucanos ( el mapuche ) para “Inventar” una etnia inexistente.
Le agradeceré el envío de la documentación y/o datos que tenga disponibles sobre este tema para ir preparando un trabajo de difusión, con la mayor cantidad de elementos concretos posibles. Usted sabe que es un tema delicado y hay que trabajar con elementos seguros.

“Cadena de difusión” está llegando actualmente a alrededor de 5.000 personas; muchas de ellas las reenvía a sus propios contactos. O sea que considero que es un medio de difusión no despreciable.
Agradeciéndole nuevamente la valiosa documentación que frecuentemente me envía, le mando un cordial saludo.
A. SALVINI
———————————————————————————————————————–

3) LA GRAN MENTIRA MAPUCHE II

Fecha: Sat, 19 Jan 2008

ARGENTINOS

Adhiero a lo expresado por el mensaje que sigue y deseo agregar y destacar que hace pocos meses el destacado antropólogo y arqueólogo D. Rodolfo Casamiquela, nacido en Ing. Jacobacci y actualmente residente de Puerto Madryn donde preside el CENPAT, en un fallo ejemplar como perito aclaró esta misma cuestión impidiendo la usurpación de tierras argentinas por una banda de los denominados “mapuches”.

En 2008 todos los nacidos en el suelo patrio somos ARGENTINOS, y ya no caben falsas reivindicaciones indigenistas ni de “pueblos originarios” . Desde comienzos del siglo XVI está presente la sangre hispana en todo el suelo argentino y los pueblos originarios de la Patagonia anteriores a esa fecha fueron las etnias TEHUELCHES.

El invento “mapuche” data solo del siglo XIX cuando la invasión del pueblo araucano desde allende los Andes.

Pero insisto que hoy, en el 2008, todos somos argentinos y nadie tiene ningún derecho a reivindicar etnias ni pueblos diferentes al argentino so pena de colaborar con los intentos Ingleses, Norteamericanos e Israelitas que pretenden desmembrar y despotenciar a la Patria Argentina.

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí

Sábado 19 de enero de 2008

——————————————————————————————————————————-

4) LA GRAN MENTIRA MAPUCHE III

Fecha:

Sat, 19 Jan 2008 09:43:22 -0300

corajerepublicano <http://ar.f373.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=corajerepublicano@fibertel.com.ar> escribió:

Este temita de los mapuches y la propaganda instalada por los marxistas que han hecho del indigenismo una cuestión de estado, es preciso comenzar a desbaratarla de raíz. Lamentablemente no sólo los políticos venales y los periodistas pagados por el sistema, sirven de difusores de una mentira infame, sino que han caído en ella y no siempre por ingenuidad.

Obispos y Curas que fieles a sus posturas tercermundistas, parte importante del plan desestabilizador nacional, impulsan como verdad de Perogrullo, dando por sentadas todas y cada una de esas falacias.

Se ha llegado al extremo inconcebible de engañar sibilinamente hasta el mismísimo Santo Padre Juan Pablo II y ahora al Papa Benedicto XVI cuando les hicieron decir que el gran santo Ceferino era Mapuche y no Tehuelche. Es difícil creer en la inocencia por desconocimiento de los Obispos patagónicos en esta maniobra vil, porque es dable suponer que si han llegado a esas instancias de la jerarquía, tienen que poseer sí o sí una cultura general histórica de su patria compatible con su rango.

Utilicemos en toda su plenitud este medio fantástico que la tecnología nos brinda, para revertir la opinión errada de los argentinos en temas de trascendencia como el que se trata.

11:11 El Triángulo Illuminati trata de destruir el Mundo! Ordo Ab Caos! Ya no Malditos! Hemos acabado con su maldita FARSA!!!!!

Si uno se pone analizar todas las informaciones sobre el fin del mundo, del 2012, y mas, llegamos logicamente a la factorizacion matematica. Cual es el factor comun de todo esto? Quien es el culpable de toda esta miseria por la cual esta pasando nuestro querido planeta Tierra?

La respuesta es muy sencilla!

El trinagulo Illuminati: Se Acuerdan cuales son los vertices de este triángulo maldito?

1) Vértice Derecho: Brazo Armado –> EEUU: Los que siempre, desde hace 200 años en turno, provocan las guerras de nuestro querido Planeta Tierra.

2) Vertice Izquierdo: Brazo Financiero –>  Gran Bretaña: La que siempre, desde hace 400 años, maneja las finanzas del mundo.

3) Vertice Superior: Brazo Ideaologico –> El Vaticano: Que desde el 325 D.C ., usurpó las enseñanas del Cristo Verdadero. Hijo del Verdadero Dios y no la hipocresia que este vertice nos “vende”.

Y por ultimo: el Ojo Maldito –> Advinen quien es? ISRA-HELL. Este pueblo que fue maldecido hace 2000 años y al cual todo el mudno cree todavia que son los egidos del Verdadero Dios! YA NO! YA  LA HUMANIDAD HA DESPERTADO!

Para muestra un botón!

Lo que es del César al Cesar y lo que es de Dios a Dios

A todos los curas del mundo: Dejen de meterse en la política! Que es lo que les pasa? Por que no siguen los mandatos del CRISTO!

Estamos en Semana Santa, para los Cristianos, y estos curas en vez de buscar la reconciliacion, salen a defender a la oligarquia Venezolana. Habrase Visto!

Ya los Cristianos del mundo han despertado y no es posible que desde Roma se siga manipulando a los verdaderos cristianos! Roma para Europa. Latinomerica es LIBRE y debe de independizarse de ese “gran Poder” terrenal que la mantiene en la ignorancia y la pobreza!

Si a CRISTO. NO al Vaticano Illuminati. Estamos hartos de su DOBLE E HICOCRITA DOBLE MORAL: Dejen de engañar a la Humanidad, KAIFACES despereciables!

Vean por que lo digo:

Venezuela: Obispos y gobierno chocan en Semana Santa

urosa

La jerarquía católica de Venezuela sostuvo en la tradicional Semana Santa de esa confesión que “la democracia está al borde del colapso”, y el gobierno replicó que siente “lástima” por los prelados.

Por Humberto Márquez – IPS

Ambos sectores asumen posiciones contrapuestas, mientras el presidente Hugo Chávez combate en varios frentes a la vez, pues también lidia con empresarios, sindicatos, opositores políticos y medios de comunicación privados.

“Como consecuencia de la promoción de la polarización política, la exclusión por causas ideológicas, la descalificación de los adversarios y la eliminación de una positiva descentralización, está en riesgo de colapso el sistema democrático del país”, reza un texto difundido por la Conferencia Episcopal de Venezuela.

En declaraciones sucesivas, los jefes de la religión mayoritaria en este país han criticado leyes y medidas que, a su juicio, liquidan la descentralización en beneficio del poder central, la persecución, de la que se declaran víctimas dirigentes opositores, y sentencias del Poder Judicial que consideran violatorias de derechos humanos.

“El nivel de degradación al que ha caído un grupo de obispos de la Iglesia Católica lo que provoca es lástima, y lo que les cabe son las palabras de Jesucristo en la cruz: Dios mío perdónalos, que no saben lo que hacen”, dijo Chávez desde Beijing, a donde acudió tras visitar Tokio en procura de alianzas económicas.

Las relaciones entre Estado e Iglesia han sido tensas o abiertamente conflictivas durante los 10 años que lleva Chávez en el gobierno, al punto de que el ya fallecido cardenal Ignacio Velazco y otros prelados apoyaron el breve golpe de Estado de abril de 2002.

El cuadro mejoró desde 2006, cuando tomaron las riendas de la Conferencia Episcopal dos contemporizadores, el arzobispo de Caracas, Jorge Urosa, luego investido cardenal, y Ubaldo Santana, arzobispo de la norteña Maracaibo, segunda ciudad del país, que colocaron el énfasis de su trabajo en la búsqueda de diálogo y la equidistancia política.

Pero progresivamente la confrontación volvió a escalar, al oponerse los jerarcas católicos, abierta o veladamente, a la política comunicacional de Chávez y a la reforma constitucional de sesgo socialista que el mandatario impulsó sin éxito en 2007.

Durante 2008 y lo que va de 2009, los obispos criticaron políticas y decisiones del gobierno y de otros poderes, como ocupación de empresas privadas, normas electorales, sentencias judiciales, o conductas que, en su opinión, alientan la ineficiencia o la corrupción.

Incluso hubo incidentes como el de un líder estudiantil opositor refugiado en la sede de la Nunciatura Apostólica, al que se concedió asilo, pero cuando el gobierno le negó el salvoconducto para salir del país, terminó fugándose a un destino desconocido.

La confrontación fue muy personalizada, pues los obispos criticaron el estilo y el lenguaje del mandatario, sus alianzas internacionales, el supuesto dispendio de dinero en el exterior, la alegada politización de la Fuerza Armada y la búsqueda de una reelección presidencial indefinida.

Chávez, de 54 años, consiguió en un referendo el 15 de febrero autorización popular para ser candidato a la Presidencia de forma ininterrumpida.

A partir de entonces ordenó “pisar el acelerador” de cambios políticos que tienen como norte el “socialismo del siglo XXI”, con medidas sobre la oposición política que el clero católico ha rechazado sistemáticamente.

Los gobiernos de estados y municipios ganados por opositores en los comicios regionales de noviembre fueron despojados de atribuciones, instalaciones y recursos, como policías, escuelas, hospitales, estaciones de televisión, locales administrativos, así como de la gestión de puertos, aeropuertos y carreteras.

Además, se abrieron procesos judiciales contra opositores, como Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo y rival de Chávez en los comicios presidenciales de 2006, y el general retirado Raúl Baduel, ex aliado del mandatario y hombre clave para reponerlo en la Presidencia tras el golpe de 2002, que se distanció del presidente en 2007 y fue encarcelado el 2 de abril.

Además, un grupo de ex comisarios y agentes de la Policía Metropolitana de Caracas fueron sentenciados a la pena máxima, 30 años de prisión, por tres de los 19 homicidios cometidos en los confusos tiroteos sobre marchas civiles el 11 de abril de 2002, horas antes de que se concretase el golpe contra el presidente.

El martes la Asamblea Nacional, elegida en 2005 en comicios boicoteados por la oposición, y de cuyos 167 diputados sólo 11 son disidentes del oficialismo, aprobó una nueva ley para el Distrito Capital, que termina de despojar de atribuciones, recursos y oficinas al alcalde mayor de la capital, el opositor Antonio Ledezma.

“Las actuaciones adoptadas recientemente por el gobierno van en la línea contraria a lo que es el respeto de los derechos humanos, de la voluntad popular y la búsqueda de la convivencia pacífica y armoniosa entre los venezolanos”, dijo Baltazar Porras, arzobispo de Mérida, en el sudoeste del país, y adversario contumaz del mandatario.

“Aquí no hay un genuino Poder Judicial ni Electoral realmente transparente, ni una Asamblea independiente, ni tampoco una Fiscalía que responda al cuidado por la justicia, y la Defensoría del Pueblo es una defensoría de Miraflores”, el palacio de gobierno, opinó el obispo que preside el Concilio Plenario, Ovidio Pérez.

La Conferencia Episcopal, “con un lenguaje alarmista se une a las voces extremistas de la oposición recalcitrante”, respondió el ministro de Información, Jesse Chacón.

El funcionario destacó, en un texto de réplica, que “el único riesgo de colapso del sistema democrático al que ha estado sometido el país en estos últimos 10 años contó con la bendición episcopal, y reiteramos que no hay hoy en día en Venezuela espacio para aventuras de ese tipo”, en alusión al golpe de 2002.

Jorge Rodríguez, alcalde del oeste de Caracas y uno de los vicepresidentes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, acusó a los obispos de “no leer los Diez Mandamientos, que dicen ‘no matarás’ y ellos defienden asesinos, y ‘no robarás’, y ellos defienden a ladrones y corruptos”.

El obispo Santana intentó contemporizar afirmando que “esperamos de nuestros gobernantes que sean fieles a la Constitución y al gentilicio de los venezolanos. Es fundamental que superemos esta esquizofrenia y división y nos veamos como un solo pueblo”.

El cardenal Urosa remarcó en los oficios religiosos del Miércoles Santo que “en la Iglesia no buscamos posiciones políticas, sino expresar angustias de la población venezolana, como la inseguridad personal y el derecho de quienes fueron elegidos, tanto del oficialismo como de la oposición, a gobernar en sus regiones”.