Que se oculta tras la tragedia de Haiti!

El ninguneo hatiano no es algo nuevo

Posted by: Berenice Heredia | 7 Febrero 2010 |

Por Eduardo Galeano
Haití: la maldición blanca
31-01-2010 /

Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud. Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití.

Desde hace dos siglos sufre desprecio y castigo. Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo, y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud. Fue el último país en el mundo. Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del Africa. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos. De la maldición blanca, no se habló. La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado:

–¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias?

–El anterior.

–Pues, que se restablezca.

Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados. Los negros alzados vencieron a Francia y conquistaron la independencia nacional y la liberación de los esclavos. En 1804, heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz. Y heredaron “la deuda francesa”. Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte. A poco de nacer, Haití tuvo que comprometerse a pagar una indemnización gigantesca, por el daño que había hecho liberándose. Esa expiación del pecado de la libertad le costó 150 millones de francos oro. El nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo: una fortuna que actualmente equivaldría a 21.700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Mucho más de un siglo llevó el pago de la deuda, que los intereses de usura iban multiplicando. En 1938 se cumplió, por fin, la redención final.

Para entonces, ya Haití pertenecía a los bancos de los Estados Unidos. A cambio de ese dineral, Francia reconoció oficialmente a la nueva nación. Ningún otro país la reconoció. Haití había nacido condenada a la soledad. Tampoco Simón Bolívar la reconoció, aunque le debía todo. Barcos, armas y soldados le había dado Haití en 1816, cuando Bolívar llegó a la isla, derrotado, y pidió amparo y ayuda. Todo le dio Haití, con la sola condición de que liberara a los esclavos, una idea que hasta entonces no se le había ocurrido. Después, el prócer triunfó en su guerra de independencia y expresó su gratitud enviando a Port-au-Prince una espada de regalo. De reconocimiento, ni hablar. En 1915, los marines desembarcaron en Haití. Se quedaron diecinueve años.

Lo primero que hicieron fue ocupar la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. El ejército de ocupación retuvo el salario del presidente haitiano hasta que se resignó a firmar la liquidación del Banco de la Nación, que se convirtió en sucursal del Citibank de Nueva York. El presidente y todos los demás negros tenían la entrada prohibida en los hoteles, restoranes y clubes exclusivos del poder extranjero. Los ocupantes no se atrevieron a restablecer la esclavitud, pero impusieron el trabajo forzado para las obras públicas. Y mataron mucho.

No fue fácil apagar los fuegos de la resistencia. El jefe guerrillero Charlemagne Péralte, clavado en cruz contra una puerta, fue exhibido, para escarmiento, en la plaza pública.  La misión civilizadora concluyó en 1934. Los ocupantes se retiraron dejando en su lugar una Guardia Nacional, fabricada por ellos, para exterminar cualquier posible asomo de democracia. Lo mismo hicieron en Nicaragua y en la República Dominicana. Algún tiempo después, Duvalier fue el equivalente haitiano de Somoza y de Trujillo. Y así, de dictadura en dictadura, de promesa en traición, se fueron sumando las desventuras y los años. Aristide, el cura rebelde, llegó a la presidencia en 1991. Duró pocos meses. El gobierno de los Estados Unidos ayudó a derribarlo, se lo llevó, lo sometió a tratamiento y una vez reciclado lo devolvió, en brazos de los marines, a la presidencia. Y otra vez ayudó a derribarlo, en este año 2004, y otra vez hubo matanza. Y otra vez volvieron los marines, que siempre regresan, como la gripe. Pero los expertos internacionales son mucho más devastadores que las tropas invasoras. País sumiso a las órdenes del Banco Mundial y del Fondo Monetario, Haití había obedecido sus instrucciones sin chistar. Le pagaron negándole el pan y la sal. Le congelaron los créditos, a pesar de que había desmantelado el Estado y había liquidado todos los aranceles y subsidios que protegían la producción nacional. Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios. Ahora Haití importa todo su arroz desde los Estados Unidos, donde los expertos internacionales, que son gente bastante distraída, se han olvidado de prohibir los aranceles y subsidios que protegen la producción nacional. En la frontera donde termina la República Dominicana y empieza Haití, hay un gran cartel que advierte: El mal paso. Al otro lado, está el infierno negro.


Sangre y hambre, miseria, pestes. En ese infierno tan temido, todos son escultores. Los haitianos tienen la costumbre de recoger latas y fierros viejos y con antigua maestría, recortando y martillando, sus manos crean maravillas que se ofrecen en los mercados populares. Haití es un país arrojado al basural, por eterno castigo de su dignidad. Allí yace, como si fuera chatarra. Espera las manos de su gente. Eduardo Galeano

Los enlaces son de mi busqueda y no confío del todo en ellos.

Y COMO SIEMPRE NO SE CREAN NADA DE LO QUE SE DICE, AVERIGUEN, BUSQUEN, INVESTIGUEN!!!!!!! Pincha sobre el link!

Lo que pasará en los EEUU a partir del 2009

“NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA LO PEOR” ADVIERTE EEUU a RUSIA

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales

Sombríos reportes provenientes del Kremlin están señalando que la Secretaria de Estado de los EE.UU., Hillary Clinton ha informado al Ministro Ruso del Exterior, Sergei Lavrov, durante su reunión el día de hoy en Ginebra que los Estados Unidos se están ‘acercando rápidamente’ al colapso económico total y que la administración Obama se está ‘preparando para lo peor’.

Los reportes procedentes de los Estados Unidos están confirmando los temores de la Secretaria Clinton pues nuevos datos están indicando que la tasa de desempleo en los Estados Unidos ha llegado a un alza del 8.1% en 25 años, con más de 12 millones de desempleados, que es la cantidad más alta desde que comenzó a registrarse en 1940. Todavía peor, los expertos Estadounidenses están indicando que esta histórica tasa de desempleo ‘solo es un indicio de porqué la baja de los empleos es peor que cualquier otra desde la Gran Depresión’ y llega en un momento cuando un récord de 31.8 millones de Estadounidenses viven gracias a las Estampillas de Alimentos, con un récord de 700,000 uniéndose a las listas nada más en este mes que acaba de pasar.

d1

También parecen estar justificados los temores de creciente disturbio en los Estados Unidos pues decenas de miles de manifestantes en la Ciudad de Nueva York protestaron en lo que han llamado un “formidable rebote de presupuesto” pues las consecuencias de los delitos económicos de su élite han impuesto nada más sobre las espaldas de los Estadounidenses ordinarios la batalla para sólo poder sobrevivir.

También crece la frustración entre los Estadounidenses por la destrucción de su riqueza, ahorros y pensiones de retiro al continuar su mercado de valores su histórica caída al abismo y cada día se hunde a niveles históricos mientras que la Reserva Federal de los Estados Unidos, llamada el “Tope Final” para la economía Estadounidense ya está reportando que sus reservas se han encogido a menos de $ 2 Trillones.

Tan furiosos se han puesto los legisladores Estadounidenses contra la Reserva Federal también que ya están amenazando con retener los fondos para más rescates para la achacosa gigantesca aseguradora global AIG que se ha tragado ya incontables cientos de billones del contribuidor Estadounidense pero cuya cantidad exacta se niega todavía a revelar al Congreso la Reserva Federal.

d2

Se dice que también los legisladores de la oposición, es decir, los Republicanos están ‘lívidos’ por el nuevo presupuesto que dicen ellos ha sido diseñado únicamente para el beneficio de los poderosos cabilderos y los intereses especiales y que han estancado la aprobación en el Senado y que si no se aprueba podría dar por resultado en que el gobierno Estadounidense cierre por completo.

Mientras tanto, el Presidente Obama, al inaugurar su largamente esperada Cumbre de la Salud en la Casa Blanca, advirtió también a los Estadounidenses que el Sistema de Salud de los Estados Unidos representa ‘un solo riesgo más grande’ para la economía de ese país, pero no hay un consenso sobre como reparar el daño al que se ha llegado.

Los economistas Rusos aunque señalan que la mayor amenaza para los Estados Unidos son las catastróficas deudas que está cargando por México, Ucrania, Georgia, Europa Oriental y otras naciones de mercados emergentes financiadas durante las administraciones Clinton-Bush y que alcanzan más de $ 16 Trillones y que cuando estos países comiencen a incumplir sus enormes deudas, más que literalmente, pondrán la economía Estadounidense de rodillas.

Todavía más sombrías son las advertencias lanzadas por el Decano de la Escuela del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Moscú, Igor Panarin, que dice que el Presidente Barack Obama ordenará la Ley Marcial este año y que los Estados Unidos quedarán divididos en seis estados antes del  2011, y que Rusia y China se convertirán en las columnas vertebrales de un nuevo orden mundial, reporta la Associated Press.

“Existe una alta probabilidad de que el derrumbe de los Estados Unidos ocurriría para el 2010” dijo el Dr. Panarin a docenas de estudiantes, profesores y diplomáticos el martes en la Academia Diplomática.

Panarin dijo que la reciente agitación económica de los Estados Unidos y otros ‘fenómenos sociales y culturales’ lo llevaron a mover su tabla cronológica para “Fin” – cuando los Estados Unidos se resquebrajen y Alaska regrese al control Ruso. Él relacionó los temas sociales y culturales de los Estados Unidos a las extensas poblaciones de las prisiones y a las grandes cantidades de hombres gay.

d3

Las sombrías advertencias del Dr. Panarin hicieron eco por parte de los expertos Rusos como lo podemos leer en nuestro reporte del 2 de marzo: “OBAMA ROMPE CON EUROPA E ISRAEL, PLANEA EL RÉGIMEN DE ‘ESTADO DE EMERGENCIA’ PARA JUNIO DE 2009”.

La venidera represión contra los disidentes en los Estados Unidos al colapsarse su economía, la hemos reportado también en nuestro reporte del 24 de febrero: ”EE.UU. ORDENA COMIENZO DEL PROYECTO ‘FINAL DEL JUEGO’, 775,000 ESTADOUNIDENSES SEÑALADOS PARA ARRESTO”“ y que ahora se vuelve más preocupante con lo que se informa en Canadá pues sus fuerzas militares han anunciado esta semana que están aprestando a sus reservistas por amenazas en el ‘frente doméstico’.

Pasando inadvertidos en los medios de propaganda Estadounidenses son los hechos subyacentes de que nuestro mundo ha dejado de tener la capacidad de alimentar a la población mundial, y que las catastróficas sequías que ya se reportan en las gigantes productoras de grano de los Estados Unidos, la China, la India y Australia, y las sequías debilitantes que se reportan desde Kenia hasta la América Central y más allá, es que el colapso de la civilización moderna como ahora la conocemos, está a sólo un paso.

d4

Pero, como lo hemos señalado muchas veces, a aquellos que desean conocer la total y horrible verdad del mundo al que estamos entrando ya, no necesitan ver más que el reporte secreto del Pentágono, todavía prohibido en los Estados Unidos, publicado en el 2004, que muestra claramente lo que las élites han sabido desde siempre y que las masas de la gente común todavía ignoran:

“Un reporte secreto, suprimido por los jefes de la Defensa de los Estados Unidos y obtenido por The Observer, advierte que las principales ciudades Europeas quedarán hundidas bajo las aguas, mientras que la Gran Bretaña caerá en un clima Siberiano para el 2020. Los conflictos nucleares, las mega sequías, la hambruna y los disturbios extendidos por doquier harán erupción por todo el mundo.

El documento predice que el abrupto cambio climático podría llevar al planeta al borde de la anarquía mientras los países desarrollan una amenaza nuclear para defender y asegurar los escasos alimentos, agua y abastos de energía. La amenaza para la estabilidad mundial eclipsa bastamente la del terrorismo, dicen los pocos expertos que conocen su contenido”

El Colmo: Los Amos nos dicen en la cara que nos preparan para el 2009

EL “CFR”C ONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES ADVIERTE EL COLAPSO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL VERANO DE 2009”

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales

Fuentes del Ministerio Ruso del Exterior están informando hoy que la organización del Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos ha presentado a sus aliados Occidentales que asisten esta semana a la pendenciera Cumbre Europea del Clima, un reporte secreto que resume que la nación Americana, de hecho toda la América del Norte, se ‘colapsará totalmente’ para el verano de 2009.

El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) se describe a sí misma como “una organización independiente, apartidista, almacén de pensamiento y editora dedicada a ser una fuente para sus miembros, funcionarios de gobierno, ejecutivos de negocios, periodistas, educadores y estudiantes, líderes civiles y religiosos y otros ciudadanos interesados con el fin de ayudarlos a comprender mejor al mundo y las opciones de la política exterior que enfrentan los Estados Unidos y otros países”. Para que sepan quienes son estos: Dick Cheney vice presidente de los EEUU es miembro de esta legión.

Las fuentes de la Inteligencia Rusia, por otro lado, describen al Consejo de Relaciones Exteriores como el ‘gobierno de sombra’ de facto de no solamente los Estados Unidos, sino de todo el mundo Occidental desde su fundación en 1921, y que el Presidente Estadounidense de la Primera Guerra Mundial, Woodrow Wilson, habló señalando que:

Desde que entré a la política, he tenido principalmente las opiniones de hombres que me las confiaban en privado. Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura tienen miedo de alguien, de algo. Ellos saben que hay un poder en algún lado tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante que valía más no hablar más alto que sus respiraciones cuando lo condenan”.

Entre las advertencias más recientes del CFR, indican estos informes, está la espantosa confirmación del reporte confidencial de 2004 del Pentágono al Presidente Bush sobre los catastróficos cambios globales debido al cambio climático que sucede actualmente y que solamente el diario Británico The Guardian ha reportado y como lo podemos leer en su artículo: “Ahora el Pentágono le Dice a Bush que el Cambio Climático Nos Destruirá”.

“El cambio climático en los próximos 20 años podría dar por resultado una catástrofe global que costaría millones de vidas en guerras y desastres naturales…

Un informe secreto, ocultado por los jefes de la defensa de los Estados Unidos y obtenido por The Observer, advierte que las más importantes ciudades Europeas se hundirán bajo los mares mientras Gran Bretaña se hunde en un clima ‘Siberiano’ para el 2020. El conflicto nuclear, las mega-sequías, hambrunas y los disturbios extendidos harán erupción por todo el mundo.

El documento predice que el abrupto cambio climático podría llevar al planeta al borde de la anarquía al desarrollar los países la amenaza nuclear para defender y asegurar el cada vez más escaso alimento, agua y energía. La amenaza para la estabilidad global eclipsa enormemente la del terrorismo, dicen los pocos expertos que han tenido acceso a su contenido.

“La disolución social y el conflicto serán características endémicas de por vida’ concluyen los análisis del Pentágono. ‘De nuevo, la guerra definirá la vida humana’.

Las partes más escalofriantes de este reporte del CFR que presenta el ‘plan de acción para la supervivencia’ del Occidente y que incluye en parte:

La manipulación global de los precios del petróleo, gas natural, zinc, hierro, mena, níquel, cobre, platino, oro, maíz, trigo y arroz a ‘alturas estratosféricas’ para ser seguidos de inmediato por su, igualmente, diseñada caída.

La manipulación de la economía global a través de inundar los sistemas financieros de crédito ‘ilimitado’ para seguirle inmediatamente después una contracción diseñada del abastecimiento de dinero, por tanto, colapsando el sistema bancario mundial por completo para dejar a las poderosas bancas centrales del Occidente como únicos supervivientes y dueños de facto de la producción industrial del Occidente.

La disolución de los estados naciones Norteamericanos y Europeos que serán, luego, ‘reformados’ en ‘Bloques de Comercio Mundial’ gobernados centralmente por emisarios no electos hacia un nuevo cuerpo de gobierno de ‘Un Mundo’.

La ‘destrucción obligada’ de todas las naciones estado de la Tierra, que incluirá a Rusia, China, el Medio Oriente, América Central y América del Sur y África, los que también podrán ser parte de la ‘nueva’ estructura del gobierno Único Mundial.

La reubicación obligada de toda la población de la Tierra en ‘ambientes’ urbanos con los Estados Unidos, Canadá y México serán los primeros países en los que se implementarán estas políticas sobre sus ciudadanos, por la ‘fuerza’ si es necesario. [Nota: Es interesante observar que en esta sección del reporte de la CFR, más bien el precio de municiones para las armas que poseen los ciudadanos es el que subirá primero para hacerlo inalcanzable, para luego seguir con escasez planeada y finalmente, prohibir su venta]

Sobre la efectividad de la implementación de los planes del CFR para la economía de nuestro mundo, no hay ninguna duda y como lo podemos leer en el International Herald:

“La economía mundial está al borde de una extraña recesión global, dijo el Banco Mundial en una publicación anunciada el martes, con el comercio mundial proyectado a caer el año que viene por primera vez desde 1982 y los flujos de capital para los países en desarrollo pronosticados a hundirse un 50 por ciento.

Las proyecciones están entre las más espantosas en una letanía de unos tenebrosos pronósticos recientes para la economía mundial y los funcionarios del Banco Mundial advirtieron que si se comprueba su precisión, la depresión podría lanzar a muchos países en desarrollo a una crisis y mantener en la pobreza a decenas de millones de personas.

Todavía más preocupante, dijeron varios economistas, es que no hay un locomotor obvio para impulsar una recuperación”.

Pero, los muy reales y catastróficos peligros que están enfrentando los Estados Unidos para los que se está preparando el CFR y los advertidos por el Pentágono en su informe secreto, lo podemos leer en el servicio de la CNN:

“La sequía ha regresado a los Estados Unidos y algunos están alertando que vienen días muy duros.

El valor del agua está comenzando a notarse en los Estados Unidos. En más de los tres años pasados una sequía ha afectado grandes áreas del país y los conflictos por el uso del agua se podrían convertir en comunes en el futuro, dicen los climatólogos.

“Nuestro punto central es el petróleo, pero la necesidad crítica de agua vaAlabama. a convertir el agua en el recurso natural más importante que vamos a tener que preocuparnos por ella en el futuro” dice Larry Fillmer, director ejecutivo del Instituto de Desarrollo y Administración de Recursos Naturales en la Universidad de Auburn en

Se espera que por lo menos 36 estados sufran escasez de agua dentro de los próximos cinco años según un informe de la Oficina de Contabilidad del Gobierno de los Estados Unidos”.

Todavía es más importante observar que el tema mismo del otrora tabú que era mencionar el gobierno “Único Mundial” ya está siendo discutido por uno de los diarios más prestigiados e influyentes del mundo, The Financial Times, y como lo podemos leer:

“Nunca he creído que haya un complot secreto de las Naciones Unidas para apoderarse de los Estados Unidos. Nunca he visto helicópteros negrosMontana. Pero, por primera vez en mi vida, creo que es plausible la formación de una especie de gobierno mundial. revoloteando en el cielo sobre

Un ‘gobierno mundial’ implicaría mucho más que la cooperación entre naciones. Sería una entidad con características de estado, respaldada por un cuerpo de leyes. La Unión Europea ya ha establecido un gobierno continental para 27 países, que podría ser modelo. La UE tiene una suprema corte, una moneda, miles de páginas de leyes, un servicio social grande y la capacidad de desplegar fuerza militar.

Así que ¿Podría ser global el modelo Europeo? Hay tres razones para pensar que sí.

En primer lugar, es cada vez más claro que los temas más difíciles que enfrentan los gobiernos nacionales son de naturaleza internacional: hay calentamiento global, una crisis financiera global y una “guerra global contra el terror”. Estos personajes se hacen los inocentes, cuando saben muy bien que es lo que esta pasando.  Seran hijos de P…s!

En segundo lugar, se puede hacer. Las revoluciones del transporte y de las comunicaciones han encogido tanto al mundo que, como lo ha escrito el eminente historiador Australiano, Geoffrey Blainey “Por primera vez en la historia humana, el gobierno mundial de algún tipo ya es posible” El Sr. Blainey prevé un intento de formar un gobierno mundial en algún momento en los próximos dos siglos, lo que es un horizonte inusualmente largo para la columna promedio de un periódico.

Pero – el tercer punto – un cambio en la atmósfera política sugiere que ‘el gobierno global’ podría llegar mucho más pronto que eso. La crisis financiera y el cambio climático están empujando a los gobiernos nacionales hacia las soluciones globales, hasta en países como China y los Estados Unidos que son tradicionalmente feroces guardianes de su soberanía nacional”.

Uno de los peores aspectos de este informe, no obstante, es que los planes que están siendo implementados por el CFR y sus aliados concluyen que el pueblo Estadounidense será el primero en ser aniquilado pues actualmente es el ‘más medicado físicamente y controlado por los medios’ de todos los pueblos de la Tierra y al contrario de sus contrapartes, por ejemplo, Grecia y Tailandia no tienen miedo de protestar contra sus gobernantes pues su estilo de vida, de hecho su propia nación, está destruido por completo.

Aunque uno podría encontrar difícil alegar intelectualmente contra el objetivo del CFR de unir a toda la tierra entera contra las espantosas catástrofes que enfrentamos como especie humana, uno podría, encontrar gran excepción a los métodos que están usando para alcanzar sus logros.

Si el resultado del fin, sin importar cuan noble sea, sí justifica los medios para lograrlos entonces no se puede levantar ningún argumento en contra del CFR.

Si, sin embargo, el trato a los seres humanos para lograr estos resultados del fin, nos relega a ser nada menos que activos para nuestros nuevos amos entonces uno puede determinar oponerse contra aquellos que buscan gobernarnos o hasta destruirnos para evitar que nos destruyamos a nosotros mismos.

¿Y para los Estadounidenses? Según el ‘plan maestro’  del CFR su destrucción ya ha comenzado y el verano de 2009 será más horrible de lo que cualquiera de ellos se pueda dar cuenta

Líderes politicos intentan parar la quiebra dinaciera. El pánico cunde alrededor del mundo esperando la apertura de WALL STREET

Los lideres políticos mundiales parecen no darse cuenta que la Humanidad ya perdió la confianza en ellos, y quieren detener el pánico financiero. Esto con el fin que los ahorrantes no saquen su dinero de los bancos. Es decir perdamos nuestros ahorros por los que nos han dejado ahorrar la miseria que tenemos en el banco. MISERIA para ELLOS pero no para nosotros una vida de sudor, esfuerzo y para otros también de dolor, sufrimientos y humillaciones.

Analicen el siguiente articulo y verán por que lo digo:

El Sur exige al Norte resolver la crisis financiera mundial

Washington y Buenos Aires. Diario Página/12, Argentina. | octubre 12, 2008

Los países en desarrollo que forman parte del G-20, en el que también participa Argentina, exigieron a las principales potencias del mundo que más allá de anunciar un plan conjunto y hablar de coordinación, “es hora de pasar a la acción”. Eso requiere dejar de lado la retórica y comenzar a instrumentar las medidas anunciadas conjuntamente por el G-7.

Puntualmente, los países en desarrollo solicitaron al presidente George Bush, quien participó también del encuentro del G-20 junto a Ben Bernanke y Henry Paulson, que es prioritario empezar a dar liquidez, comprar las acciones de los bancos en riesgo y garantizar a los inversores minoristas que no perderán sus depósitos. Durante toda la reunión sobrevoló la idea de que en el futuro será necesario un nuevo sistema financiero global.

“Estamos viviendo un punto de inflexión”, señalaron varios ministros a la salida del encuentro. Más allá de estos señalamientos y de las necesidades de un cambio a futuro, los ministros de Economía de todo el mundo que integran el Comité Monetario y Financiero Internacional dieron su apoyo “enérgico” al plan de salvataje anunciado por el G-7 y Estados Unidos, con el objetivo de calmar la ansiedad de los inversores. Más allá de estas declaraciones, lo que sobrevoló durante todo el encuentro es que en el mediano plazo será necesario estructurar un nuevo sistema financiero internacional.

El G-7 hizo ayer un acto de humildad al reconocer ante los delegados de los países que forman parte del G-20 que ellos “fueron los que comenzaron esta crisis”. Incluso el propio Dominique Strauss-Kahn, titular del FMI, reconoció el fracaso por parte de los países industrializados en la regulación del sistema financiero. Frente a esos mea culpa que sobrevuelan en todas las declaraciones pronunciadas por los funcionarios del Fondo, los países en desarrollo que integran el G-20 comenzaron a preguntarse y a exigir una respuesta más concreta. Países como Argentina, Perú y Chile le plantearon al titular del Tesoro, Henry Paulson –durante una reunión que mantuvieron ayer antes del encuentro del G-20–, que sus economías, si bien están más sólidas para enfrentar el vendaval financiero, también requieren de las acciones coordinadas para evitar una caída en la actividad económica.

Los países de todo el mundo que están reunidos en la capital de los Estados Unidos saben que luego de que pase la crisis financiera internacional, el ordenamiento geopolítico que hoy tiene en el centro al G-7 será diferente. Ya sea porque se agregarán más países dentro de ese selecto grupo o porque Norteamérica dejará de ser el centro de poder. Es un reordenamiento que se verá en el largo plazo, pero es lo que manifiestan –por fuera de las declaraciones protocolares– muchos de los funcionarios que asisten por estos días a la reunión anual del FMI. Países como Nigeria, Rusia, Brasil, India y China se encargaron de decirle al titular del Fondo que las cosas tienen que ser diferentes.

“El presidente Lula dijo en varias oportunidades que es momento de cambiar las cosas. Por el momento, el apoyo al plan de salvataje de los Estados Unidos es para ser flexibles y solucionar un tema de corto plazo. Por eso es necesario un cambio en la representación dentro del G-7. Hoy el G-20 no tiene capacidad numérica ni el mandato para llevar adelante la coordinación que piden los países desarrollados. Por eso Brasil está pidiendo que se llame a una reunión para hablar del cambio de representatividad”, señaló a este diario un funcionario brasileño con despacho en el Banco Mundial.

En las reuniones preparatorias para lo que fue el encuentro de ayer del G-20 con las principales autoridades del gobierno norteamericano en materia económica, otros países alzaron su voz, algo que no se vio reflejado en las declaraciones formales. Nigeria fue muy duro con Strauss-Kahn durante un encuentro realizado el viernes, en el que también participaron funcionarios argentinos. Básicamente, el país africano solicitó una reestructuración del régimen creado en Bretton Woods, ya que “el FMI demostró no poder controlar una crisis que nunca tendría que haber ocurrido”.

China también fue muy dura con las autoridades del Fondo. En concreto señalaron que si bien crecerán este año un poco menos que otros períodos (alrededor del 9 por ciento para 2008 y un 7 por ciento para el año siguiente) tienen la liquidez suficiente para enfrentar esta crisis. Un funcionario de la delegación argentina señaló a PáginaI12 que está en los planes de China reducir su nivel de exportaciones para concentrarse en el desarrollo de su mercado interno. Por ende, interpretaron desde la cartera que conduce Carlos Fernández, eso significará un mayor nivel de importaciones que podrían ser cubiertas con productos primarios de la Argentina.

Mientras se llevaban adelante estas discusiones, el titular del Foro de Estabilidad Financiera, Mario Draghi, elevó sus recomendaciones para sortear los desafíos de la crisis. En una conferencia realizada en un salón del edificio central del FMI, el funcionario adelantó que de ser necesario, se podría llegar a plantear una modificación de las normativas elaboradas en Basilea, que regulan la actividad de los bancos. “Pero por ahora, estamos abocados a que estas regulaciones funcionen en todos sus aspectos”, graficó Draghi.

–¿Por qué no funcionó el rescate anunciado por Bush? –preguntó PáginaI12.

–No estoy seguro de que no haya funcionado. Este es un proceso muy complejo que afecta incluso la psicología de los inversionistas. No es algo que se pueda cambiar de un día para el otro –respondió el funcionario.

A veinte cuadras del edificio del FMI se desarrolló un seminario para analizar el mercado de los seguros de riesgos. Participaron directivos del Deutsche Bank, Zurcí Financial Services y el Crédit Suisse. De alguna manera, uno podría inferir que sus comentarios y aseveraciones forman parte de eso que se llama “el pulso del mercado”. Jim Schiro, director de la compañía de seguros Zurich, indicó que “la intervención del gobierno no es la única solución y que el sector privado tiene que tomar medidas”. ¿Cuáles serán esas medidas? Schiro indicó que “como el riesgo viene de muchos lados, hay que hacer más eficiente el mercado. No porque lo diga Bush sino porque es nuestro rol en la sociedad”, se respondió a sí mismo.

Para los bancos y entidades financieras que participaron de ese seminario, la solución a esta crisis financiera llegará con “más mercado”. De alguna manera, eso es lo que “sienten” los popes del establishment que contribuyeron a la gran burbuja financiera que hoy está estallando, muy cerca de sus narices.

–Si la solución al problema está en el mercado, ¿por qué no solucionan primero todo lo que está mal en las Bolsas del mundo, por ejemplo cerrando los mercados por un mes? –se animó a preguntar una investigadora de la Universidad de Washington.

–Primero hay que estabilizar los mercados y eso no se hace cerrándolos. Luego, hay que restablecer la confianza, que es lo más difícil de lograr. Pero esto hay que solucionarlo dentro del mercado –respondió Schiro.

Cuando vuelvan a abrir los mercados el próximo lunes, el mundo presenciará cuán efectivas fueron las palabras y declaraciones de apoyo que se dieron mutuamente los representantes del G-7 y el G-20, aunque por lo bajo se criticaron duramente. Lo cierto es que luego de este encuentro en el FMI, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, los países emergentes y el sudeste asiático moverán sus fichas para quedar mejor parados en el contexto geopolítico internacional. “Y los que jugarán más fuerte, son los que hoy tienen liquidez”, señaló a este diario un analista internacional.

Ahora la presión fue del Sur al Norte

Por Sebastián Premici

“Nuestra situación fiscal es mejor que la de otros países y contamos con variables macroeconómicas sólidas, lo que nos hace estar mejor parados frente a esta crisis internacional. Esto no quita que les pidamos a las principales potencias, como miembros del G-20, que se debe pasar a la acción inmediatamente”. Con estas palabras, el ministro de Economía de Argentina Carlos Fernández describió a PáginaI12 el clima que se vivió dentro del encuentro del Grupo de los 20 con las autoridades norteamericanas. Más temprano, durante la reunión del Comité Monetario y Financiero del FMI, Fernández señaló que “esta crisis fue producto de las debilidades de las políticas monetarias y los marcos regulatorios de las potencias económicas”.

Antes del encuentro del G-20, la delegación argentina participó de una reunión con el secretario del Tesoro, Henry Paulson, junto a funcionarios de Chile, Perú, México y Colombia, y de Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo. La delegación argentina también participó del Comité Monetario y Financiero del FMI. En ese encuentro, el ministro Fernández planteó la necesidad de implementar acciones coordinadas por parte de los países avanzados para contener la crisis de confianza y solvencia que afecta a sus mercados financieros. “Para Argentina, esta crisis es el producto de las debilidades de las políticas monetarias y los marcos regulatorios de las potencias económicas, que generaron excesivos riesgos sistémicos y burbujas de activos en sus propios mercados”, señaló Fernández, con dureza, durante su presentación.

Al mismo tiempo, Argentina destacó la importancia de avanzar en la concertación de políticas entre los países industrializados y las naciones en desarrollo, para permitir que se sostenga la demanda agregada mundial y el crecimiento. “Resulta prioritario evitar una recesión mundial y el círculo vicioso asociado, lo que implica incrementar la demanda doméstica de los países con superávit externo. De esta manera, se podría compensar la fuerte desaceleración esperada en los países avanzados y se promovería un ajuste gradual y ordenado de las paridades cambiarias en el contexto de los desequilibrios externos mundiales”, indicó el ministro durante su presentación ante el Comité.

Los países de Latinoamérica están haciendo por estas horas evaluaciones similares sobre el contexto internacional. Por ejemplo, el ministro de Economía de Perú, Luis Valdivieso, señaló que lo importante en este momento es mantener el crecimiento económico local y de la región. “Nosotros tenemos un buen nivel de superávit fiscal (2,7 por ciento del PBI para este año) y un buen nivel de reservas, de 35.000 millones de dólares. Somos los afectados de esta crisis que comenzó en los países centrales y luego rebotó en los países en desarrollo”, indicó Valdivieso.

Siguiendo esta línea, Fernández argumentó que “el principio de responsabilidades diferenciadas será vital para reconducir este proceso, una posición bien diferente a la que ocupan las economías en vías de desarrollo, las cuales se verían perjudicadas indirectamente por la desaceleración mundial”.

La crisis financiera dejó al descubierto la incapacidad del FMI para garantizar la estabilidad mundial y su falta de supervisión efectiva a los países avanzados. Básicamente, los países del G-20 criticaron la estructura de gobierno del FMI. En este sentido, el ministro de Economía señaló durante su presentación ante el Comité Monetario y Financiero del Fondo que “hacen falta cambios sustantivos en la forma de implementar las funciones de supervisión y financiera de la institución. El FMI debe concentrar su atención en el seguimiento de los países avanzados e identificar sus vulnerabilidades y, al mismo tiempo, ampliar significativamente el acceso al financiamiento bajo un esquema sin las actuales condicionalidades que no se ajustan a la realidad económica y política de nuestros países”.

Por su parte, funcionarios chilenos solicitaron rapidez en los mecanismos de provisión de liquidez en los mercados, para asegurar que esos fondos lleguen a las pequeñas y medianas empresas. “Todos los países latinoamericanos compartimos la idea de que hay que abordar esta crisis con rapidez”, señalaron desde la delegación chilena.

El mensaje fue claro y unificado. Latinoamérica, si bien no es inmune a la crisis, está mejor parada que los países desarrollados. Y cuando tradicionalmente era el FMI el que exigía condiciones, ahora son los países en desarrollo los que presionan.