El rompezabezas se empieza a completar: Illuminatis, 2012, Fin del Mundo, Conspiraciones, Etc! La Verdad al Desnudo?

Queridos amigos

Si consideran que la informacion que van a ver aqui vale la pena, entonces contribuyan divulgandola a los medios, amigos, periodicos, radios, etc.

Si leen mi blog entenderan que debemos de ayudar a despertar a cuantos humanos nos sean posible!

ADELANTE Gerreros de la Verdad!

Ajmaknic

A DIVULGAR SE HA DICHO. Baja el Video y vuelvelo a subir, ya que esta informacion pronto sera censurada, si no la multiplicamos y la divulgamos!

Porque un (1) Trillón de dólares no puede salvar al Sistema Financiero Sionista!

01-04-2009 LLORAD POR EL DOLLAR

zero-dolar
Por Fernado Fluguerto – Argentina

Para vuestro planes hacia el futuro próximo.
Fijaos que no mencionan el oro metálico como el único respaldo de convertibilidad que debería tener una nueva moneda internacional de referencia que sustituya al dólar.
El oro funcionó durante 6000 años pero ahora todos temen mencionarlo.
El motivo es que “los amos” son los únicos que lo tienen acumulado en grandes cantidades y así se aseguran EL PODER ocurra lo que ocurra.
SS
FF

¿ Adiós al dólar ?

Aumentan las voces para crear una nueva moneda a nivel mundial que sustituya al dólar estadounidense.

r_eagle_lib_20amero_pl


El acuerdo de facilidades recíprocas entre China y Argentina que les permite saltarse el dólar en sus intercambios comerciales se inscribe en un marco de creciente cuestionamiento del dólar estadounidense como moneda internacional.

El acuerdo anunciado ayer permite a Argentina comprar productos chinos con una línea de crédito abierta de 70.000 millones de yuanes (unos 10.000 millones de dólares), mientras que Argentina pone a disposición de China una suma equivalente en pesos.

China ha firmado acuerdos similares con Corea del Sur, Malasia, Belarusia e Indonesia mientras que Argentina lo ha hecho con Brasil.

La semana pasada el presidente del Banco Central chino, Zhou Xiaochuan, sorprendió a muchos al señalar que la crisis actual exigía la creación de una nueva moneda mundial que sustituya al dólar.

En declaraciones a la BBC, el presidente de Rusia Dmitry Medvedev indicó que la cumbre del G-20 esta semana debía tratar este tema.

Una pregunta impensable hasta hace unos meses comienza a formar parte del debate disparado por la crisis económica mundial: ¿estamos ante el principio del fin del dólar como moneda internacional?

¿Un rey desnudo?

elreyestadesnudo

El reinado del dólar, incuestionable desde la posguerra, está bajo la lupa como nunca antes.

Se estima que el déficit fiscal estadounidense será de un 12% del PIB este año en el marco de una deuda pública de millones de millones de dólares que crece minuto a minuto.

La historia en este sentido es clara.

Un panel de especialistas de la ONU, encabezados por el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz dio a conocer un informe la semana pasada en la que coincidía con China en que una nueva moneda de reserva ayudaría a estabilizar el sistema financiero.

Según Stiglitz, a nivel técnico esta moneda podría empezar a funcionar en los próximos meses.

Pero el problema no es técnico: es político.

El Poder que implica manejar el dólar

poder

En el terreno político, Estados Unidos no va a aceptar la pérdida de señoreaje que le permite emitir la moneda internacional y tener una considerable influencia planetaria y prestigio vinculados a este poder.

Así y todo, las primeras señales son claras.

China es el país más poderoso que se despierta en el mundo.

Su voz tiene cada vez más peso a nivel internacional.

Con acuerdos como el realizado con Argentina -el primero con un país latinoamericano- está empezando a usar este poder más allá de Asia, su zona natural de influencia.

¿Será posible que en algún momento estos yuanes a disposición del gobierno argentino se conviertan en moneda internacional que sirva para pagar a otros países?

En el medio de una crisis mundial tan grave y tan incierta nada se puede descartar.


El mayor descaro de los Illuminatis: ANUNCIAN oficialmente EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

No pensaba escribir el dia de hoy, pero luego de ver las noticias sobre la reunion del G20, siento la necesidad de hacerlo!

new_world_order

Esto si que es de morirse de RISA. Si. El desacaro de los illuminatis ha llegado al colmo de restregarnoslos en nuestras caras!

Claro, con la dominacion de los Falsimedios, ellos pueden propagar SU VERDAD, pero no la VERDAD de las MAYORIAS.

Sin un pizca de vergüenza, el primer ministro ingles Gordon Bronw, anunció el dia de hoy, la emergencia del “Nuevo Orden Mundial” que ellos piensan van a establecer sobre nuestro planeta Tierra.

2007_gordon_brown

Pobre gente ingenua!

Creen que con el supuesto “exito” de las negociaciones del grupo del G20 y los “billones” de dolares que enviaran al mercado mundial, tendran exito en su hazaña sionista de conquistar al mundo y asi tenerlo de esclavo.

Pero que equivocados estan y les dire por que:

1) De donde van a sacar tanto dinero en efectivo, si actualemente tienen problemas de quiebras de sus “seguros” bancos.

2) La unica manera de hacerlo, es hacer trabajar la “maquinita” de hacer dolares, ya que no existe RESPALDO real de esa divisa.

3) Ellos, lo unico que estan haciendo es, GANAR tiempo, mientras la gente avara y estupida sigue gastando su poco dinero en la bolsa de valores, con el objetivo de salvar cuanto han perdido hasta el dia de hoy en ella. COMO EN LAS PELICULAS DE HOLLYWOOD!

4) Sin oro no hay garantia!

dollar-gold1

5) La gente actual del planeta Tierra, no es la misma gente ignorante de conocimientos, que hace 20 años atras! TODOS sabemos lo que ELLOS quieren! ORDO AB CAOS!

6) La sorpresa que estos HP se van a llevar es inmensa, cuando vean a sus pueblos, encaminadose hacia ellos, y no dirigiendose a las GUERRAS que ellos tratan de provocar en el planeta Tierra.

Les adjunto lo que tambien opina Fernado:

EL G 20 FRACASÓ … Y NO FRACASÓ.

Fracasó para todos aquellos ingenuos que esperaban medidas concretas y correctivas a la crisis global financiera y monetaria que estamos viviendo y que se incrementa día a día.

No fracasó para los dirigentes, banqueros y demás miembros de la plutocracia internacional que disponen ahora de mucho más dinero FIDUCIARIO paa gastar y sobre todo para comprar el oro que el Fondo Monetario Internacional está por vender “para incrementar así el circulante que precisa para AYUDAR a los países necesitados”.
Encima tienen el caradurismo supremo de decir que no venderán ese oro en el mercado para no alterarlo y en cambio lo harán a entidades  “específicas“, es decir a los siempre mismos miembros de la “Elite del Oro”.

El prometido ataque a los “paraísos fiscales” es realmente para morirse de risa. ¿ Cree alguien que atacarán o controlarán lo que ellos mismos armaron para evadir sus cuantiosos fondos producto de un sinnúmero de mega-estafas ?
Si la gran mayoría de los “paraísos fiscales” están bajo la órbita británica ¿ Alguien puede pensar o imaginarse a los ingleses atacando a sus propios piratas ?

Evidentemente el cardurismo de estos dirigentes es tan grande como tan grande es la ingenuidad y la necedad de los pueblos europeos y noteamericanos que serán los que más sufrirán la caída estrepitosa del dólar  y el desempleo que ya se está incrementando a niveles superlativos.

Pero quedémonos tranquilos porque en Septiembre de este año se volverán a reunir en Nueva York para “seguir” los progresos de todas las medidas adoptadas.

Aquí copiamos la declaración conjunta de los 20 países miembros del G 20 :

1. We, the Leaders of the Group of Twenty, met in London on 2 April 2009.
2. We face the greatest challenge to the world economy in modern times; a crisis which has deepened since we last met, which affects the lives of women, men, and children in every country, and which all countries must join together to resolve. A global crisis requires a global solution.
3. We start from the belief that prosperity is indivisible; that growth, to be sustained, has to be shared; and that our global plan for recovery must have at its heart the needs and jobs of hard-working families, not just in developed countries but in emerging markets and the poorest countries of the world too; and must reflect the interests, not just of today’s population, but of future generations too. We believe that the only sure foundation for sustainable globalisation and rising prosperity for all is an open world economy based on market principles, effective regulation, and strong global institutions.
4. We have today therefore pledged to do whatever is necessary to:
· restore confidence, growth, and jobs;
· repair the financial system to restore lending;
· strengthen financial regulation to rebuild trust;
· fund and reform our international financial institutions to overcome this crisis and prevent future ones;
· promote global trade and investment and reject protectionism, to underpin prosperity; and
· build an inclusive, green, and sustainable recovery.
By acting together to fulfil these pledges we will bring the world economy out of recession and prevent a crisis like this from recurring in the future.
5. The agreements we have reached today, to treble resources available to the IMF to $750 billion, to support a new SDR [IMF special drawing rights] allocation of $250 billion, to support at least $100 billion of additional lending by the MDBs [Multilateral Development Banks], to ensure $250 billion of support for trade finance, and to use the additional resources from agreed IMF gold sales for concessional finance for the poorest countries, constitute an additional $1.1 trillion programme of support to restore credit, growth and jobs in the world economy. Together with the measures we have each taken nationally, this constitutes a global plan for recovery on an unprecedented scale.
Restoring growth and jobs
6. We are undertaking an unprecedented and concerted fiscal expansion, which will save or create millions of jobs which would otherwise have been destroyed, and that will, by the end of next year, amount to $5 trillion, raise output by 4 per cent, and accelerate the transition to a green economy. We are committed to deliver the scale of sustained fiscal effort necessary to restore growth.
7. Our central banks have also taken exceptional action. Interest rates have been cut aggressively in most countries, and our central banks have pledged to maintain expansionary policies for as long as needed and to use the full range of monetary policy instruments, including unconventional instruments, consistent with price stability.
8. Our actions to restore growth cannot be effective until we restore domestic lending and international capital flows. We have provided significant and comprehensive support to our banking systems to provide liquidity, recapitalise financial institutions, and address decisively the problem of impaired assets. We are committed to take all necessary actions to restore the normal flow of credit through the financial system and ensure the soundness of systemically important institutions, implementing our policies in line with the agreed G20 framework for restoring lending and repairing the financial sector.
9. Taken together, these actions will constitute the largest fiscal and monetary stimulus and the most comprehensive support programme for the financial sector in modern times. Acting together strengthens the impact and the exceptional policy actions announced so far must be implemented without delay. Today, we have further agreed over $1 trillion of additional resources for the world economy through our international financial institutions and trade finance.
10. Last month the IMF estimated that world growth in real terms would resume and rise to over 2 percent by the end of 2010. We are confident that the actions we have agreed today, and our unshakeable commitment to work together to restore growth and jobs, while preserving long-term fiscal sustainability, will accelerate the return to trend growth. We commit today to taking whatever action is necessary to secure that outcome, and we call on the IMF to assess regularly the actions taken and the global actions required.
11. We are resolved to ensure long-term fiscal sustainability and price stability and will put in place credible exit strategies from the measures that need to be taken now to support the financial sector and restore global demand. We are convinced that by implementing our agreed policies we will limit the longer-term costs to our economies, thereby reducing the scale of the fiscal consolidation necessary over the longer term.
12. We will conduct all our economic policies cooperatively and responsibly with regard to the impact on other countries and will refrain from competitive devaluation of our currencies and promote a stable and well-functioning international monetary system. We will support, now and in the future, to candid, even-handed, and independent IMF surveillance of our economies and financial sectors, of the impact of our policies on others, and of risks facing the global economy.
Strengthening financial supervision and regulation
13. Major failures in the financial sector and in financial regulation and supervision were fundamental causes of the crisis. Confidence will not be restored until we rebuild trust in our financial system. We will take action to build a stronger, more globally consistent, supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support sustainable global growth and serve the needs of business and citizens.
14. We each agree to ensure our domestic regulatory systems are strong. But we also agree to establish the much greater consistency and systematic cooperation between countries, and the framework of internationally agreed high standards, that a global financial system requires. Strengthened regulation and supervision must promote propriety, integrity and transparency; guard against risk across the financial system; dampen rather than amplify the financial and economic cycle; reduce reliance on inappropriately risky sources of financing; and discourage excessive risk-taking. Regulators and supervisors must protect consumers and investors, support market discipline, avoid adverse impacts on other countries, reduce the scope for regulatory arbitrage, support competition and dynamism, and keep pace with innovation in the marketplace.
15. To this end we are implementing the Action Plan agreed at our last meeting, as set out in the attached progress report. We have today also issued a Declaration, Strengthening the Financial System. In particular we agree:
· to establish a new Financial Stability Board (FSB) with a strengthened mandate, as a successor to the Financial Stability Forum (FSF), including all G20 countries, FSF members, Spain, and the European Commission;
· that the FSB should collaborate with the IMF to provide early warning of macroeconomic and financial risks and the actions needed to address them;
· to reshape our regulatory systems so that our authorities are able to identify and take account of macro-prudential risks;
· to extend regulation and oversight to all systemically important financial institutions, instruments and markets. This will include, for the first time, systemically important hedge funds;
· to endorse and implement the FSF’s tough new principles on pay and compensation and to support sustainable compensation schemes and the corporate social responsibility of all firms;
· to take action, once recovery is assured, to improve the quality, quantity, and international consistency of capital in the banking system. In future, regulation must prevent excessive leverage and require buffers of resources to be built up in good times;
· to take action against non-cooperative jurisdictions, including tax havens. We stand ready to deploy sanctions to protect our public finances and financial systems. The era of banking secrecy is over. We note that the OECD has today published a list of countries assessed by the Global Forum against the international standard for exchange of tax information;
· to call on the accounting standard setters to work urgently with supervisors and regulators to improve standards on valuation and provisioning and achieve a single set of high-quality global accounting standards; and
· to extend regulatory oversight and registration to Credit Rating Agencies to ensure they meet the international code of good practice, particularly to prevent unacceptable conflicts of interest.
16. We instruct our Finance Ministers to complete the implementation of these decisions in line with the timetable set out in the Action Plan. We have asked the FSB and the IMF to monitor progress, working with the Financial Action Taskforce and other relevant bodies, and to provide a report to the next meeting of our Finance Ministers in Scotland in November.
Strengthening our global financial institutions
17. Emerging markets and developing countries, which have been the engine of recent world growth, are also now facing challenges which are adding to the current downturn in the global economy. It is imperative for global confidence and economic recovery that capital continues to flow to them. This will require a substantial strengthening of the international financial institutions, particularly the IMF. We have therefore agreed today to make available an additional $850 billion of resources through the global financial institutions to support growth in emerging market and developing countries by helping to finance counter-cyclical spending, bank recapitalisation, infrastructure, trade finance, balance of payments support, debt rollover, and social support. To this end:
· we have agreed to increase the resources available to the IMF through immediate financing from members of $250 billion, subsequently incorporated into an expanded and more flexible New Arrangements to Borrow, increased by up to $500 billion, and to consider market borrowing if necessary; and
· we support a substantial increase in lending of at least $100 billion by the Multilateral Development Banks (MDBs), including to low income countries, and ensure that all MDBs, including have the appropriate capital.
18. It is essential that these resources can be used effectively and flexibly to support growth. We welcome in this respect the progress made by the IMF with its new Flexible Credit Line (FCL) and its reformed lending and conditionality framework which will enable the IMF to ensure that its facilities address effectively the underlying causes of countries’ balance of payments financing needs, particularly the withdrawal of external capital flows to the banking and corporate sectors. We support Mexico’s decision to seek an FCL arrangement.
19. We have agreed to support a general SDR allocation which will inject $250 billion into the world economy and increase global liquidity, and urgent ratification of the Fourth Amendment.
20. In order for our financial institutions to help manage the crisis and prevent future crises we must strengthen their longer term relevance, effectiveness and legitimacy. So alongside the significant increase in resources agreed today we are determined to reform and modernise the international financial institutions to ensure they can assist members and shareholders effectively in the new challenges they face. We will reform their mandates, scope and governance to reflect changes in the world economy and the new challenges of globalisation, and that emerging and developing economies, including the poorest, must have greater voice and representation. This must be accompanied by action to increase the credibility and accountability of the institutions through better strategic oversight and decision making. To this end:
· we commit to implementing the package of IMF quota and voice reforms agreed in April 2008 and call on the IMF to complete the next review of quotas by January 2011;
· we agree that, alongside this, consideration should be given to greater involvement of the Fund’s Governors in providing strategic direction to the IMF and increasing its accountability;
· we commit to implementing the World Bank reforms agreed in October 2008. We look forward to further recommendations, at the next meetings, on voice and representation reforms on an accelerated timescale, to be agreed by the 2010 Spring Meetings;
· we agree that the heads and senior leadership of the international financial institutions should be appointed through an open, transparent, and merit-based selection process; and
· building on the current reviews of the IMF and World Bank we asked the Chairman, working with the G20 Finance Ministers, to consult widely in an inclusive process and report back to the next meeting with proposals for further reforms to improve the responsiveness and adaptability of the IFIs.
21. In addition to reforming our international financial institutions for the new challenges of globalisation we agreed on the desirability of a new global consensus on the key values and principles that will promote sustainable economic activity. We support discussion on such a charter for sustainable economic activity with a view to further discussion at our next meeting. We take note of the work started in other fora in this regard and look forward to further discussion of this charter for sustainable economic activity.
Resisting protectionism and promoting global trade and investment
22. World trade growth has underpinned rising prosperity for half a century. But it is now falling for the first time in 25 years. Falling demand is exacerbated by growing protectionist pressures and a withdrawal of trade credit. Reinvigorating world trade and investment is essential for restoring global growth. We will not repeat the historic mistakes of protectionism of previous eras. To this end:
· we reaffirm the commitment made in Washington: to refrain from raising new barriers to investment or to trade in goods and services, imposing new export restrictions, or implementing World Trade Organisation (WTO) inconsistent measures to stimulate exports. In addition we will rectify promptly any such measures. We extend this pledge to the end of 2010;
· we will minimise any negative impact on trade and investment of our domestic policy actions including fiscal policy and action in support of the financial sector. We will not retreat into financial protectionism, particularly measures that constrain worldwide capital flows, especially to developing countries;
· we will notify promptly the WTO of any such measures and we call on the WTO, together with other international bodies, within their respective mandates, to monitor and report publicly on our adherence to these undertakings on a quarterly basis;
· we will take, at the same time, whatever steps we can to promote and facilitate trade and investment; and
· we will ensure availability of at least $250 billion over the next two years to support trade finance through our export credit and investment agencies and through the MDBs. We also ask our regulators to make use of available flexibility in capital requirements for trade finance.
23. We remain committed to reaching an ambitious and balanced conclusion to the Doha Development Round, which is urgently needed. This could boost the global economy by at least $150 billion per annum. To achieve this we are committed to building on the progress already made, including with regard to modalities.
24. We will give renewed focus and political attention to this critical issue in the coming period and will use our continuing work and all international meetings that are relevant to drive progress.
Ensuring a fair and sustainable recovery for all
25. We are determined not only to restore growth but to lay the foundation for a fair and sustainable world economy. We recognise that the current crisis has a disproportionate impact on the vulnerable in the poorest countries and recognise our collective responsibility to mitigate the social impact of the crisis to minimise long-lasting damage to global potential. To this end:
· we reaffirm our historic commitment to meeting the Millennium Development Goals and to achieving our respective ODA [Overseas Development Agencies] pledges, including commitments on Aid for Trade, debt relief, and the Gleneagles commitments, especially to sub-Saharan Africa;
· the actions and decisions we have taken today will provide $50 billion to support social protection, boost trade and safeguard development in low income countries, as part of the significant increase in crisis support for these and other developing countries and emerging markets;
· we are making available resources for social protection for the poorest countries, including through investing in long-term food security and through voluntary bilateral contributions to the World Bank’s Vulnerability Framework, including the Infrastructure Crisis Facility, and the Rapid Social Response Fund;
· we have committed, consistent with the new income model, that additional resources from agreed sales of IMF gold will be used, together with surplus income, to provide $6 billion additional concessional and flexible finance for the poorest countries over the next 2 to 3 years. We call on the IMF to come forward with concrete proposals at the Spring Meetings;
· we have agreed to review the flexibility of the Debt Sustainability Framework and call on the IMF and World Bank to report to the IMFC [International Monetary and Financial Committee] and Development Committee at the Annual Meetings; and
· we call on the UN, working with other global institutions, to establish an effective mechanism to monitor the impact of the crisis on the poorest and most vulnerable.
26. We recognise the human dimension to the crisis. We commit to support those affected by the crisis by creating employment opportunities and through income support measures. We will build a fair and family-friendly labour market for both women and men. We therefore welcome the reports of the London Jobs Conference and the Rome Social Summit and the key principles they proposed. We will support employment by stimulating growth, investing in education and training, and through active labour market policies, focusing on the most vulnerable. We call upon the ILO, working with other relevant organisations, to assess the actions taken and those required for the future.
27. We agreed to make the best possible use of investment funded by fiscal stimulus programmes towards the goal of building a resilient, sustainable, and green recovery. We will make the transition towards clean, innovative, resource efficient, low carbon technologies and infrastructure. We encourage the MDBs to contribute fully to the achievement of this objective. We will identify and work together on further measures to build sustainable economies.
28. We reaffirm our commitment to address the threat of irreversible climate change, based on the principle of common but differentiated responsibilities, and to reach agreement at the UN Climate Change conference in Copenhagen in December 2009.
Delivering our commitments
29. We have committed ourselves to work together with urgency and determination to translate these words into action. We agreed to meet again before the end of this year to review progress on our commitments.

Estan preparando el Caos. Recuerda la Máxima: Orden a partir del Caos! ORDO AB CAOS

Este analisis me lo ha enviando mi amigo Fernando. Gracias a ti amigo por compartir con nosotros.

Aqui les va:

EL G 20 FRACASARÁ

En realidad al título que encabeza este Comunicado no sabíamos si ponerle signos de interrogación o signos de admiración.
Preferimos dejarlo así porque a fuer de ser sinceros el G 20 no fracasará. Porque fracasa algo que tuvo posibilidades de tener éxito.
Y la reunión del G 20, a realizarse en Londres el 2 de abril próximo  – día en que celebramos la Gloria de haber pateado el tablero mundial al recuperar nuestras Islas Malvinas en 1982 – nunca tuvo el propósito de alcanzar ninguna solución para la crisis económico-financiera-monetaria que hoy aqueja al mundo.

Resumamos nuestro pensamiento en las siguientes observaciones :

1.- La Reunión anterior del G 20 realizada en Washington en noviembre de 2008 concluyó en que “hoy el mundo soporta una crisis financiera SIN PRECEDENTES y que por ende había que  tomar mediadas SIN PRECEDENTES para resolverla”. Esto se concretó en 47 puntos que teóricamente se definirían para la próxima reunión. Esa reunión duró 1 día ( UN DÍA ).

2.- La reunión de Bretton Woods,NH, USA celebrada en julio de 1944 (la segunda guerra mundial AÚN NO HABÍA TERMINADO ) duró más de veinte días. En esa reunión si bien “la manija” quedó en manos de los Estados Unidos, próximo triunfador de la guerra, por lo menos se decidió que el dólar sería la moneda base de referencia internacional y que este dólar quedaba atado al oro a razón de 35 dólares la onza troy de oro metálico.

3.- Y decimos “por lo menos” porque esta decisión implicaba que el dólar seguiría siendo emitido “a piacere” por la Reserva Federal, que como algunos saben es una entidad privada propiedad de una docena de familias judías de Estados Unidos y Europa. Comenzando por los Rotschild y terminando con los Rockefellers. Para mayores detalles preguntarle a Google.

4.- La nueva reunión del G 20 también, al igual que la anterior, durará UN DÍA. Que alguien me explique si en UN DÍA se puede “reestructurar el sistema financiero mundial” con el consenso de veinte países. Aunque ya lo hayan hablado y decidido antes, en UN DÍA no alcanzarán ni a distriuir las copias de  la Declaración Final.

5.- El único tema DE FONDO que debería tratarse, y que apenas se menciona,  es el remplazo del dólar por otra MONEDA de referencia internacional. El dólar no fracasó sino que Estados Unidos NO CUMPLIERON con su convertibilidad en oro. A partir de 1971 Estados Unidos decretó la inconvertibilidad del dólar en oro. Y por eso desde esa fecha hasta el día de hoy emitieron dólares sin respaldos alguno CUADRUPLICANDO la cantidad de dólares que había en 1971 – la mayor parte lo hicieron en el último año -. Por eso el dólar que conocemos hoy, está condenado a depreciarse mundialmente a valores ínfimos en muy corto tiempo.

Por eso decimos que esta nueva reunión del G 20 FRACASARÁ. Porque ningún dirigente de los veinte países que lo componen quiere que tenga éxito. Lo único que se busca es prolongar la agonía de un sistema que morirá sí o sí.

Los pueblos del mundo, en especial el de Estados Unidos, verán disminuir su nivel de vida por el encarecimiento de los bienes de consumo y la falta de trabajo.
Esto puede ocacionar disturbios y puebladas a medida que se “vayan dando cuenta”, y por eso tememos que Estados Unidos recurra al ESCAPE HACIA ADELANTE iniciando una guerra que podrá cambiar la faz de la tierra, o por lo menos la cantidad de sus habitantes.
Recordemos que el poderío militar de USA está casi intacto aunque las finanzas del país estén quebradas (como lo afirmó Putin el 15 de septiembre de 2008) y por eso pueden querer aferrarse a una conflagración que nadie sabe cómo terminará.
Porque Rusia, China e Irán saben mejor que nosotros de todo esto que estamos hablando, y son FUERTE e INTELIGENTES.

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí
Domingo, día del Sol, 29 de marzo de 2009.
En el Año del Maelstrom.

MAÑANA, LUNES 23 DE MARZO DE 2009, ANTES DEL AMANECER, MIREN EL CIELO.

Alrededor de las 06 hs de la madrugada, para la Argentina (cada país calcule su propio “antes de amanecer”). podrán ver a la Luna como “copa” – el Santo Grial – con la luz cenicienta como hostia (recuerden la interpretación de Rudolf Steiner), y arriba una estrella brillante – el planeta Júpiter – conformando un espectáculo bello y pleno de significados para los que AÚN PUEDEN VER.

[luna+grial.jpg]

El próximo Jueves 26 de marzo se produce el primer Novilunio del Año del Maelstrom y el Jueves 9 de abril se produce el primer Plenilunio.
Por supuesto nos encontraremos en el corazón de la Semana Santa que culminará el Domingo de Pascua 12 de abril.
La reunión del G 20 ya habrá pasado el miércoles y jueves anteriores, 1° y 2 de abril.
Estén preparados …
Ajusten sus cinturones de seguridad …

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí
Domingo, día del Sol, 22 de marzo de 2009.
En el Año del Maelstrom.

TRISTE PRELUDIO A LA REUNIÓN DEL G 20 A REALIZARSE EN LONDRES EL 1° DE ABRIL PRÓXIMO

Mi Amigo Fernando Fluguerto me envio la sigueinte noticia, la cual es muy importante conocer, para saber hacia donde se dirige la economia mundial.

Gracias Fernando por compartir esta noticia.

Aqui el articulo:

Por Fernando Fluguerto

Todas las voces que se escuchan antes de la reunión del G 20 auguran un triste fracaso de este encuentro. Nadie encara el problema de fondo que aqueja a las finanzas mundiales : la ausencia de una moneda “base” de referencia para todas las demás.  Algo se dijo al respecto con una moneda que emitiría el Fondo Monetario Internacional, que sería una suerte de “canasta” de las principales unidades monetarias hoy en día existentes,pero no se menciona que esa moneda “base” debe ser convertible en oro.

Y ojo que mencionamos el oro por ser el commoditie más práctico y seguro que se usa desde hace varios milenios, pero podría ser otro “bien real”.

Hasta los acuerdos de Bretton Woods, en 1944, que estaban totalmente dominados por los Estados Unidos establecieron que el dólar tendría una convertibilidad fija de 35 dólares la onza de oro. Pero este acuerdo fue roto unilateralmente por USA en 1971 y ahí comenzó la gran estafa global, que hizo eclosión en 2008.

19-03-09

El FMI pronostica una histórica caída de la economía mundia

El Fondo Monetario aseguró que se contraerá entre 0,5 y 1% durante 2009 por la crisis financiera. Sería el peor retroceso desde la Segunda Guerra Mundial

http://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2008/08/dominique-strauss.jpg

(En la foto Strauss Kahn, presidente del FMI)

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo hoy, jueves, que la economía mundial se contraerá en el 2009 por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial entre 0,5% y 1%, e instó a las grandes economías a resolver rápidamente los graves problemas del mercado financiero.

En un informe para el encuentro de países del G20 la semana pasada en Inglaterra, el FMI dijo que las economías avanzadas experimentaban una recesión severa que recortará sus economías a un rango de entre 3% y 3,5% en el 2009, que ascendería a cero en el 2010.

Líderes politicos intentan parar la quiebra dinaciera. El pánico cunde alrededor del mundo esperando la apertura de WALL STREET

Los lideres políticos mundiales parecen no darse cuenta que la Humanidad ya perdió la confianza en ellos, y quieren detener el pánico financiero. Esto con el fin que los ahorrantes no saquen su dinero de los bancos. Es decir perdamos nuestros ahorros por los que nos han dejado ahorrar la miseria que tenemos en el banco. MISERIA para ELLOS pero no para nosotros una vida de sudor, esfuerzo y para otros también de dolor, sufrimientos y humillaciones.

Analicen el siguiente articulo y verán por que lo digo:

El Sur exige al Norte resolver la crisis financiera mundial

Washington y Buenos Aires. Diario Página/12, Argentina. | octubre 12, 2008

Los países en desarrollo que forman parte del G-20, en el que también participa Argentina, exigieron a las principales potencias del mundo que más allá de anunciar un plan conjunto y hablar de coordinación, “es hora de pasar a la acción”. Eso requiere dejar de lado la retórica y comenzar a instrumentar las medidas anunciadas conjuntamente por el G-7.

Puntualmente, los países en desarrollo solicitaron al presidente George Bush, quien participó también del encuentro del G-20 junto a Ben Bernanke y Henry Paulson, que es prioritario empezar a dar liquidez, comprar las acciones de los bancos en riesgo y garantizar a los inversores minoristas que no perderán sus depósitos. Durante toda la reunión sobrevoló la idea de que en el futuro será necesario un nuevo sistema financiero global.

“Estamos viviendo un punto de inflexión”, señalaron varios ministros a la salida del encuentro. Más allá de estos señalamientos y de las necesidades de un cambio a futuro, los ministros de Economía de todo el mundo que integran el Comité Monetario y Financiero Internacional dieron su apoyo “enérgico” al plan de salvataje anunciado por el G-7 y Estados Unidos, con el objetivo de calmar la ansiedad de los inversores. Más allá de estas declaraciones, lo que sobrevoló durante todo el encuentro es que en el mediano plazo será necesario estructurar un nuevo sistema financiero internacional.

El G-7 hizo ayer un acto de humildad al reconocer ante los delegados de los países que forman parte del G-20 que ellos “fueron los que comenzaron esta crisis”. Incluso el propio Dominique Strauss-Kahn, titular del FMI, reconoció el fracaso por parte de los países industrializados en la regulación del sistema financiero. Frente a esos mea culpa que sobrevuelan en todas las declaraciones pronunciadas por los funcionarios del Fondo, los países en desarrollo que integran el G-20 comenzaron a preguntarse y a exigir una respuesta más concreta. Países como Argentina, Perú y Chile le plantearon al titular del Tesoro, Henry Paulson –durante una reunión que mantuvieron ayer antes del encuentro del G-20–, que sus economías, si bien están más sólidas para enfrentar el vendaval financiero, también requieren de las acciones coordinadas para evitar una caída en la actividad económica.

Los países de todo el mundo que están reunidos en la capital de los Estados Unidos saben que luego de que pase la crisis financiera internacional, el ordenamiento geopolítico que hoy tiene en el centro al G-7 será diferente. Ya sea porque se agregarán más países dentro de ese selecto grupo o porque Norteamérica dejará de ser el centro de poder. Es un reordenamiento que se verá en el largo plazo, pero es lo que manifiestan –por fuera de las declaraciones protocolares– muchos de los funcionarios que asisten por estos días a la reunión anual del FMI. Países como Nigeria, Rusia, Brasil, India y China se encargaron de decirle al titular del Fondo que las cosas tienen que ser diferentes.

“El presidente Lula dijo en varias oportunidades que es momento de cambiar las cosas. Por el momento, el apoyo al plan de salvataje de los Estados Unidos es para ser flexibles y solucionar un tema de corto plazo. Por eso es necesario un cambio en la representación dentro del G-7. Hoy el G-20 no tiene capacidad numérica ni el mandato para llevar adelante la coordinación que piden los países desarrollados. Por eso Brasil está pidiendo que se llame a una reunión para hablar del cambio de representatividad”, señaló a este diario un funcionario brasileño con despacho en el Banco Mundial.

En las reuniones preparatorias para lo que fue el encuentro de ayer del G-20 con las principales autoridades del gobierno norteamericano en materia económica, otros países alzaron su voz, algo que no se vio reflejado en las declaraciones formales. Nigeria fue muy duro con Strauss-Kahn durante un encuentro realizado el viernes, en el que también participaron funcionarios argentinos. Básicamente, el país africano solicitó una reestructuración del régimen creado en Bretton Woods, ya que “el FMI demostró no poder controlar una crisis que nunca tendría que haber ocurrido”.

China también fue muy dura con las autoridades del Fondo. En concreto señalaron que si bien crecerán este año un poco menos que otros períodos (alrededor del 9 por ciento para 2008 y un 7 por ciento para el año siguiente) tienen la liquidez suficiente para enfrentar esta crisis. Un funcionario de la delegación argentina señaló a PáginaI12 que está en los planes de China reducir su nivel de exportaciones para concentrarse en el desarrollo de su mercado interno. Por ende, interpretaron desde la cartera que conduce Carlos Fernández, eso significará un mayor nivel de importaciones que podrían ser cubiertas con productos primarios de la Argentina.

Mientras se llevaban adelante estas discusiones, el titular del Foro de Estabilidad Financiera, Mario Draghi, elevó sus recomendaciones para sortear los desafíos de la crisis. En una conferencia realizada en un salón del edificio central del FMI, el funcionario adelantó que de ser necesario, se podría llegar a plantear una modificación de las normativas elaboradas en Basilea, que regulan la actividad de los bancos. “Pero por ahora, estamos abocados a que estas regulaciones funcionen en todos sus aspectos”, graficó Draghi.

–¿Por qué no funcionó el rescate anunciado por Bush? –preguntó PáginaI12.

–No estoy seguro de que no haya funcionado. Este es un proceso muy complejo que afecta incluso la psicología de los inversionistas. No es algo que se pueda cambiar de un día para el otro –respondió el funcionario.

A veinte cuadras del edificio del FMI se desarrolló un seminario para analizar el mercado de los seguros de riesgos. Participaron directivos del Deutsche Bank, Zurcí Financial Services y el Crédit Suisse. De alguna manera, uno podría inferir que sus comentarios y aseveraciones forman parte de eso que se llama “el pulso del mercado”. Jim Schiro, director de la compañía de seguros Zurich, indicó que “la intervención del gobierno no es la única solución y que el sector privado tiene que tomar medidas”. ¿Cuáles serán esas medidas? Schiro indicó que “como el riesgo viene de muchos lados, hay que hacer más eficiente el mercado. No porque lo diga Bush sino porque es nuestro rol en la sociedad”, se respondió a sí mismo.

Para los bancos y entidades financieras que participaron de ese seminario, la solución a esta crisis financiera llegará con “más mercado”. De alguna manera, eso es lo que “sienten” los popes del establishment que contribuyeron a la gran burbuja financiera que hoy está estallando, muy cerca de sus narices.

–Si la solución al problema está en el mercado, ¿por qué no solucionan primero todo lo que está mal en las Bolsas del mundo, por ejemplo cerrando los mercados por un mes? –se animó a preguntar una investigadora de la Universidad de Washington.

–Primero hay que estabilizar los mercados y eso no se hace cerrándolos. Luego, hay que restablecer la confianza, que es lo más difícil de lograr. Pero esto hay que solucionarlo dentro del mercado –respondió Schiro.

Cuando vuelvan a abrir los mercados el próximo lunes, el mundo presenciará cuán efectivas fueron las palabras y declaraciones de apoyo que se dieron mutuamente los representantes del G-7 y el G-20, aunque por lo bajo se criticaron duramente. Lo cierto es que luego de este encuentro en el FMI, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, los países emergentes y el sudeste asiático moverán sus fichas para quedar mejor parados en el contexto geopolítico internacional. “Y los que jugarán más fuerte, son los que hoy tienen liquidez”, señaló a este diario un analista internacional.

Ahora la presión fue del Sur al Norte

Por Sebastián Premici

“Nuestra situación fiscal es mejor que la de otros países y contamos con variables macroeconómicas sólidas, lo que nos hace estar mejor parados frente a esta crisis internacional. Esto no quita que les pidamos a las principales potencias, como miembros del G-20, que se debe pasar a la acción inmediatamente”. Con estas palabras, el ministro de Economía de Argentina Carlos Fernández describió a PáginaI12 el clima que se vivió dentro del encuentro del Grupo de los 20 con las autoridades norteamericanas. Más temprano, durante la reunión del Comité Monetario y Financiero del FMI, Fernández señaló que “esta crisis fue producto de las debilidades de las políticas monetarias y los marcos regulatorios de las potencias económicas”.

Antes del encuentro del G-20, la delegación argentina participó de una reunión con el secretario del Tesoro, Henry Paulson, junto a funcionarios de Chile, Perú, México y Colombia, y de Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo. La delegación argentina también participó del Comité Monetario y Financiero del FMI. En ese encuentro, el ministro Fernández planteó la necesidad de implementar acciones coordinadas por parte de los países avanzados para contener la crisis de confianza y solvencia que afecta a sus mercados financieros. “Para Argentina, esta crisis es el producto de las debilidades de las políticas monetarias y los marcos regulatorios de las potencias económicas, que generaron excesivos riesgos sistémicos y burbujas de activos en sus propios mercados”, señaló Fernández, con dureza, durante su presentación.

Al mismo tiempo, Argentina destacó la importancia de avanzar en la concertación de políticas entre los países industrializados y las naciones en desarrollo, para permitir que se sostenga la demanda agregada mundial y el crecimiento. “Resulta prioritario evitar una recesión mundial y el círculo vicioso asociado, lo que implica incrementar la demanda doméstica de los países con superávit externo. De esta manera, se podría compensar la fuerte desaceleración esperada en los países avanzados y se promovería un ajuste gradual y ordenado de las paridades cambiarias en el contexto de los desequilibrios externos mundiales”, indicó el ministro durante su presentación ante el Comité.

Los países de Latinoamérica están haciendo por estas horas evaluaciones similares sobre el contexto internacional. Por ejemplo, el ministro de Economía de Perú, Luis Valdivieso, señaló que lo importante en este momento es mantener el crecimiento económico local y de la región. “Nosotros tenemos un buen nivel de superávit fiscal (2,7 por ciento del PBI para este año) y un buen nivel de reservas, de 35.000 millones de dólares. Somos los afectados de esta crisis que comenzó en los países centrales y luego rebotó en los países en desarrollo”, indicó Valdivieso.

Siguiendo esta línea, Fernández argumentó que “el principio de responsabilidades diferenciadas será vital para reconducir este proceso, una posición bien diferente a la que ocupan las economías en vías de desarrollo, las cuales se verían perjudicadas indirectamente por la desaceleración mundial”.

La crisis financiera dejó al descubierto la incapacidad del FMI para garantizar la estabilidad mundial y su falta de supervisión efectiva a los países avanzados. Básicamente, los países del G-20 criticaron la estructura de gobierno del FMI. En este sentido, el ministro de Economía señaló durante su presentación ante el Comité Monetario y Financiero del Fondo que “hacen falta cambios sustantivos en la forma de implementar las funciones de supervisión y financiera de la institución. El FMI debe concentrar su atención en el seguimiento de los países avanzados e identificar sus vulnerabilidades y, al mismo tiempo, ampliar significativamente el acceso al financiamiento bajo un esquema sin las actuales condicionalidades que no se ajustan a la realidad económica y política de nuestros países”.

Por su parte, funcionarios chilenos solicitaron rapidez en los mecanismos de provisión de liquidez en los mercados, para asegurar que esos fondos lleguen a las pequeñas y medianas empresas. “Todos los países latinoamericanos compartimos la idea de que hay que abordar esta crisis con rapidez”, señalaron desde la delegación chilena.

El mensaje fue claro y unificado. Latinoamérica, si bien no es inmune a la crisis, está mejor parada que los países desarrollados. Y cuando tradicionalmente era el FMI el que exigía condiciones, ahora son los países en desarrollo los que presionan.