La “Reina de los Cielos” Semiremis habla ante su Gobierno Mundial. Nos recentan PAZ y nos dan GUERRA!! Ven y descubrelo. Luego Comunicalo a los demas!

YA llegaron al colmo de la desfachatez! Ya empiezan a salir en público! Ya creen que ganaron el poder del Mundo! Ahora tambien ya exponen a su maximo lider! La que representa a la "Reina de los CIelos". La "pobre ancianita indefensa": ELLA pide encabezar lucha contra quien los amenaze y creen que la Gente les va a seguir creyendo!!De que los amenazan? De tener que pagar precios justos por la materia prima que le exprimen a los pueblos del mundo¡? De que la gente del mundo se de cuenta que ELLOS no son dioses, sino solo usurpadores? De que les llegue la guerra que ELLOS mismos han llevado a otros pueblos?? De sentir los horrores de la guerra?? NO, la amenza es de SER DECUBIERTOS EN SU VERDADERA IDENTIDAD! Pero YA es tarde! Ya lo sabemos, Ustedes son los que decia el CRISTO: RAZA DE VIBORAS!

Reina Isabel pide a ONU encabezar lucha contra amenazas

NUEVA YORK (AP) – La reina Isabel II instó el martes a las Naciones Unidas a encabezar la respuesta internacional a los peligros globales, así como a apoyar la prosperidad y la dignidad de todos los habitantes del mundo.

La reina Isabel II durante su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas el martes 6 de julio de 2010 en la sede de la ONU. (Foto AP/Mary Altaffer)Height (pixels): 341Width (pixels): 512Series ID: 907baa27-adf7-4900-b29c-b710df2b3b4fPhoto ID: 907baa27-adf7-4900-b29c-b710df2b3b4fAsset Type: PHOTOPrevious Photo ID:
La reina de los cielos representada por Isabel en la Tierra. Ella es la representacion de Semiremis??

"A lo largo de mi vida, las Naciones Unidas han pasado de ser una aspiración para alcanzar principios elevados a una fuerza real para el bienestar común", dijo la monarca británica de 84 años ante diplomáticos de 192 países integrantes de la organización.

"Eso es por sí mismo una muestra de los logros, pero no estamos aquí para recordar el pasado. Debemos colaborar en el mundo del mañana trabajando tan duro como siempre si en verdad queremos ser las Naciones Unidas", agregó.

Isabel es reina de 16 estados integrantes de la ONU y líder de la Mancomunidad de Naciones, que agrupa a 54 países con una población total de 2.000 millones de personas.

https://i1.wp.com/2.bp.blogspot.com/_wm7pR6-Rux4/SxRAyq4VUdI/AAAAAAAAACU/4bcMeVgyBQA/s1600/estatua_libertad.jpg

La monarca recordó los grandes cambios ocurridos en el mundo desde la última vez que visitó la ONU en 1957, en especial en cuanto a la ciencia, la tecnología y las actitudes sociales.

También elogió las metas y los valores de la organización que han perdurado, como la defensa de la paz, la seguridad y la justicia, el combate al hambre, la pobreza y las enfermedades, además de la protección de los derechos y libertades de todos los ciudadanos.

"Durante más de seis décadas las Naciones Unidas han ayudado a dar forma a la respuesta internacional ante los peligros mundiales", dijo la reina. "Ahora el reto es seguir mostrando este claro liderazgo sin perder de vista su labor continua para asegurar la seguridad, la prosperidad y la dignidad de la humanidad".

La reina y su esposo, el príncipe Felipe, viajaron el martes de Canadá a Nueva York para una visita de cinco horas que también incluirá su asistencia a la llamada Zona Cero, donde solían erguirse las torres gemelas del World Trade Center atacadas el 11 de septiembre del 2001.

Isabel depositará una ofrenda floral como tributo para las miles de personas que murieron y después inaugurará el Jardín Conmemorativo Británico, en honor a los 67 británicos que perdieron sus vidas en ese atentado.

La reina, ataviada con uno de sus característicos conjuntos coordinados con sombrero, y Felipe fueron recibidos por el secretario general Ban Ki-moon y el presidente de la Asamblea General, Alí Abdessalam Treki, junto con las esposas de ambos.

Después de posar para ser retratada frente a varias banderas de la ONU, asistió al monumento conmemorativo para los integrantes de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas y miembros de su personal muertos en cumplimiento del deber.

La monarca colocó otra ofrenda floral sobre una bandera de la ONU que solía estar en las oficinas de la organización en Bagdad destruidas por un ataque con bombas en agosto del 2003, en el que murieron el principal enviado del organismo mundial en ese país, el brasileño Sergio Vieira de Mello, y 21 personas más.

Abuso de poder o preparación para la Invasión GRINGA de la frontera Mexicana Gringa?!

Para muestra un botón!

Miren lo que les digo aqui:Como las transnacionales de la noticias prepraran el terreno para la Guerra entre EEUU y Mexico. Estos son los pretextos de estos desinformadores de la VERDAD!

y ahora miren este esplendoroso titular gringo:

“Excesos” de la Patrulla Fronteriza estadunidense, “por temor”

Mi comentario: O sea que pobrecitos ellos, por "TEMOR" tienen derecho a hacer lo que quieran! Estan iguales que sus jefes los judios, con los palestinos. Como les digo en POLITICA no hay casualidades y esta aparenta ser una casualidad? Si, como no! Todo un plan bien urdido para justificar cualquier trasgresion de la frontera Gringa Mexicana. Hasta cuando y hasta donde les dejaran llegar los Verdaderos MEXICAS!?

05/07/10
Red Voltaire

En la línea entre México y Estados Unidos, los agentes de la Patrulla Fronteriza son “el primer bastión de la seguridad” para contener, perseguir y apresar a quienes se filtran a ese país sin visa. Ante tal responsabilidad, los uniformados repelen un “ataque” de piedras con balas de 40 milímetros contra un joven como Sergio Adrián Hernández, lo mismo que apalean y aplican descargas eléctricas al cuerpo de Anastasio Hernández hasta matarlo. “Están demasiado neuróticos y les conviene ir al siquiatra”, propone un analistaT J Bonner preside el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza (NBPC), sindicato que agrupa a unos 12 mil agentes. Uno de sus cometidos es defenderlos contra la “hostilidad de los mexicanos” y las denuncias por exceso de la fuerza; otro es criticar la estrategia del Departamento de Seguridad de la Patria (DHS, por sus siglas en inglés) que encabeza Janet Napolitano. No duda en declarar: “Necesitamos dar pasos más agresivos para detener esa violencia que se filtra en Estados Unidos”, en respuesta a la estrategia diplomática que estableció la administración de Obama hacia México.

https://i1.wp.com/2.bp.blogspot.com/_Qzxi0Y2oYgA/SShK-3hU2LI/AAAAAAAAG-4/pJ-rKLwVueY/s400/bota-militar.jpg

Horas después del asesinato de Sergio Adrián Hernández Güereca, el 8 de junio, por un miembro de la Patrulla Fronteriza, cuya identidad se resguarda celosamente, el sindicato publicó un boletín de “inmediata distribución” que aludía al uso de las piedras como arma desde los tiempos bíblicos. El documento justificó la reacción del agente como la “obligación de defenderse a sí mismo” y a sus colegas.

El lema del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza es “Protegiendo a quienes protegen nuestras fronteras”, y así lo sostiene Bonner en todos los espacios. El 8 de febrero de 2007, declaró, ante las cámaras de CNN y su anfitrión Glenn Beck, que dos agentes de la Patrulla Fronteriza habían disparado contra un traficante de drogas mexicano. “Ahora –dijo Bonner–, el traficante está libre y los agentes presos”.

https://i0.wp.com/www.kclibertaria.comyr.com/imagenesk/dibukcl040.jpg

El sindicalista agregó: esos agentes están pagando el precio por todas esas preguntas sin respuesta que llevaron al DHS a regresar al traficante a México. Y preguntó: ¿Qué le ofrecieron a cambio de su testimonio contra los agentes? ¿Qué supo el jurado que nosotros no sabemos? ¿Por qué esos agentes recibieron penas de entre 11 y 12 años de prisión cuando los delitos no justifican algo así?

…Siga leyendo, haciendo click aquí…

Como las transnacionales de la noticias prepraran el terreno para la Guerra entre EEUU y Mexico. Estos son los pretextos de estos desinformadores de la VERDAD!

Como siempre pasa antes de cualquier agresión de los EEUU a cualquier pais: Le empiezan a "fabricar" cargos. En el caso de México, como ganó el PRI ahora estan preparandose para enfrentarlo. Claro y como no enfrentarlo si los gobiernos anteriores lo que hicieron fue entregar a Mexico a los Gringos con su famoso NAFTA!

Son malditos por que estan preparando los pretextos que ocuparan para invadir la frontera norte mexicana y así apoderarse de mas territorio mexicano. El colmo de todo esto es que los propios mexicanos, los llamados Vendepatrias estan de acuerdo con ello. Ellos prefieren vender su dignidad y mantener sus puestos de dominio sobre la población.

Es asqueroso realmente! Mexico solo queda con su falso nacionalismo malinchista! Por lo menos eso es lo que da que pensar ciertas declaraciones de Vendepatrias mexicanos. Pero se equivocan!!!! Los mexicanos si los tienen bien puestos. Ya una vez se los demostraron a los gringos desgraciados. Y con quien? Con Pancho Villa, por eso, igual que Sandino en Nicaragua, estos heroes latinoamericanos son odiados y desprestigiados por los medios transnacionales de noticias gringos!!

Y ahora con 7000 soldados que van a meterles a los ticos, los gringos creen que tienen ganada la batalla por el poder del mundo. Cuan equivocados estan!! Ya lo veran !!! Solo estamos esperando que se ROMPAN LOS FUEGOS!

Vean por que se los digo:

Autoridades fronterizas reciben amenazas de muerte de parte del narcotráfico

http://espanol.news.yahoo.com/s/06072010/54/n-usa-autoridades-fronterizas-reciben-amenazas-muerte.html

Tucson, 6 jun (EFE).- Cada vez son más las agencias del orden en Arizona que aseguran haber recibido amenazas de muerte por parte de organizaciones criminales debido a su lucha en contra del tráfico de drogas.

El alguacil del condado Pinal, Paul Babeu, informó ayer en un comunicado de prensa que ha recibido amenazas "creíbles" en contra de su integridad física y la de su personal.

Babeu ha criticado en varias ocasiones al Gobierno federal por su incapacidad para frenar el cruce de drogas a través de la frontera de Arizona y ha asegurado que la violencia generada por el tráfico de drogas se encuentra fuera de control en esta región.

"Cualquier amenaza en contra de un oficial electo es algo serio. Tenemos información de amenazas provenientes por parte de la Mafia Mexicana y carteles de la droga que han puesto una "luz verde" en contra de nuestro alguacil", dijo Steve Henry, alguacil alterno del condado Pinal, en el mismo comunicado.

Henry calificó como un "nuevo nivel de violencia" el recibir amenazas por parte de criminales extranjeros.

Por el momento Babeu no ha solicitado fondos adicionales para incrementar su seguridad y la de sus agentes debido a la crisis presupuestaria que enfrenta su condado.

https://i0.wp.com/www.bohemia.cu/2008/07/30/nacionales/foto-1.jpg

Aun cuando el condado Pinal no es fronterizo con México, es considerado un punto importante en el cruce de drogas e inmigrantes indocumentados.

"No tenemos suficientes agentes para responder a emergencias locales y proteger a las familias del condado Pinal, entiendo esta amenaza, pero no correré por miedo o cambiaré mi apoyo a la ley estatal SB1070 ni mis demandas al presidente Barack Obama para asegurar la frontera enviando por lo menos 3.000 soldados de la Guardia Nacional y retomar la construcción del muro fronterizo", aseguró Babeu.

Las amenazas en contra de la vida de alguacil del condado Pinal se dan a conocer días después que un enfrentamiento dejara 21 muertos el pasado jueves en una zona rural del estado mexicano de Sonora, a 12 millas de la frontera con Arizona.

La disputa entre bandas se llevó a cabo cerca de la población de Altar, un corredor conocido por el tráfico de drogas y de inmigrantes indocumentados.

De acuerdo con las autoridades mexicanas este territorio es disputado por el cartel de Sinaloa y de Beltrán Leyva.

A finales del mes de junio, el jefe de la Policía de Nogales, Arizona, Jeffrey Kirkham, informó que agentes de su departamento habían recibido amenazas de muerte por parte de un cartel mexicano.

"Las amenazas comenzaron después que policías en Nogales, que no estaban en servicio en ese momento, confiscaron varios cientos de kilos en marihuana de una operación de contrabando de droga con la que se encontraron mientras cabalgaban en las afueras de la ciudad", dijo a Efe Kirkham.

Agregó que su departamento está tomando muy en serio estas amenazas después de haber recibido información de informantes que el cartel que estaba a cargo de esta operación estaba "muy molesto" por la confiscación.

"No vamos a intimidarnos por amenazas, les he dicho a nuestros oficiales que deben de tomar más precauciones y estar armados en esta área inclusive cuando no están en servicio", dijo el jefe de policía.

Por su parte, Tony Estrada, alguacil del condado Santa Cruz, donde se asienta la ciudad de Nogales, Arizona, dijo a Efe que hasta el momento su departamento no ha recibido ningún tipo de amenaza pero que como siempre se toman medidas extraordinarias de seguridad cada vez que sus agentes patrullan.

La semana pasada funcionarios del Gobierno federal anunciaron el envió de 524 solados adicionales de la Guardia Nacional a la frontera de Arizona, los cuales llegarán en agosto.

Cual es la verdadera funcion del gobierno de los EEUU?? Te sorprendera saber la verdad!

“Los Gobiernos de EE.UU sólo protegen, encubren y fomentan el narcotráfico”

28/06/10
Tercera Información

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que los distintos Gobiernos que ha tenido Estados Unidos han protegido, encubierto y fomentado al narcotráfico en otras naciones para aplicarles un control político y chantajearlas.Morales lanzó su acusación en un acto ante los comandantes de las Fuerzas Armadas de Bolivia, un día antes de la visita a La Paz del secretario adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, Arturo Valenzuela.

“Los Gobiernos de Estados Unidos, en vez de buscar erradicar el narcotráfico, sólo protegen, encubren y fomentan el narcotráfico. El término de narcotráfico lo usan para un control político a nuestros países, condicionarnos, chantajearnos”, dijo Morales en su discurso.

Como supuesta prueba de su denuncia, Morales sostuvo que jueces bolivianos que reciben bonos de Washington liberaron varias veces al supuesto narco nacional William Rosales Suárez, secuestrado el 14 de mayo por una banda que acribilló a sus seis guardaespaldas, tres de ellos serbios.

Morales se preguntó si la ayuda de Washington a los jueces antidroga, que reciben otro salario del Estado, será para “luchar contra el narcotráfico o (para) proteger o liberar a los narcotraficantes”.

¿Cómo es posible que jueces y fiscales que reciben sueldos mediante la NAS (División Antinarcóticos) de Estados Unidos puedan liberar a esta clase de narcotraficantes?, apuntó el gobernante.

En ese sentido, aventuró “que detrás de la lucha contra el narcotráfico están otros intereses de carácter político, (…) quién sabe, de intervención permanente”.

Morales, que todavía es máximo dirigente de los productores de coca del Chapare (centro), también señaló que la lucha contra las drogas es un problema de responsabilidad compartida con países ricos que tienen el mercado para esos estupefacientes.

Comparó además las cifras de ayuda antidroga que Estados Unidos asignó en 2009 a Bolivia, igual a 24 millones de dólares, con la que otorgó a Colombia, equivalente a 469 millones de dólares.

Desde 1952, Colombia tiene acuerdos bilaterales con EE.UU. para enfrentar al narcotráfico, mientras que en Bolivia los programas de cooperación estadounidense datan de 1979 ó 1980, apuntó.

“Colombia sigue siendo primer exportador de cocaína. Si desde el 1952 había presencia militar de Estados Unidos, cooperación, recursos, Colombia debía ser país modelo y ejemplo, sin narcotráfico, sin cocaína”, agregó el presidente Morales.

En su discurso, solicitó además a las Fuerzas Armadas cooperación para la “nacionalización” de la lucha contra las drogas.

Morales expulsó de su país en septiembre de 2008 al embajador de EE.UU., Philip Goldberg, y dos meses después a la agencia antidroga estadounidense DEA, acusándolos de participar en un presunto plan de conspiración contra su Gobierno.

Publica tu comentario

2010 y las Consecuencias de la Crisis Financiera

LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL

Alain de Benoist

A menudo se afirma que el capitalismo es sinónimo de crisis, que se nutre de las crisis que él mismo provoca, y que su « facultad de adaptación » no tiene límites, dando así a entender que resulta indestructible. En realidad, hay que distinguir las crisis cíclicas., coyunturales (son conocidos los célebres « ciclos Kondratieff ») y las crisis sistémicas, estructurales (como las que ocurrieron entre 1870 y 1893, a partir de la Gran Depresión de 1929 o entre 1973 y 1982, cuando la desocupación estructural apareció en los países occidentales). No hay duda, respecto de la crisis financiera actual, que estamos ante una crisis estructural, correspondiente a una ruptura de la pertinencia lógica y de la coherencia dinámica del conjunto del sistema. Llega tras las crisis del mercado accionario de 1987, la recesión norteamericana de 1991, la crisis asiática de 1997, la explosión de la burbuja de los « punto.com » de 2001 y resulta, evidentemente, la más grave conocida desde los años 30 del siglo pasado.

https://i0.wp.com/www.elboomeran.com/upload/fotos/blogs_entradas/el_registro_fotogrfico_fue_fiel_testigo_de_la_miseria_provocada_por_la_gran_depresin._med.jpg


La mayor parte de la gente no comprende gran cosa de lo que está pasando. Durante tantos años se les ha exaltado los méritos del « modelo norteamericano » y los beneficios de la « globalización dichosa » y ven ahora el modelo norteamericano hundirse y la globalización acrecentar la miseria social. El espectáculo de los Bancos Centrales tanto en los EE.UU como en Europa, que han inyectado, desde el 15 de septiembre pasado, centenares de miles de millones de dólares en los mercados financieros, los vuelve cavilosos : ¿de dónde viene todo ese dinero? Los interrogantes se nutren, además, de la sensación de que nadie parece saber verdaderamente qué se puede hacer. El relativo silencio de la mayor parte de los hombres públicos resulta a este respecto muy significativo. En fin, la gente se pregunta si esta crisis era o no previsible. Si lo era, ¿por qué no se hizo nada antes ? Si no lo era, « no resultaría la prueba de que nadie conduce un sistema financiero lanzado en una loca carrera hacia adelante ?

https://i0.wp.com/www.bitsrojiverdes.org/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/pag3.jpg


Nos enfrentamos a una triple crisis : crisis del sistema capitalista, crisis de la globalización liberal, crisis de la hegemonía norteamericana.
La explicación habitualmente avanzada para interpretar la crisis actual es el endeudamiento de los hogares norteamericanos por vía de los préstamos hipotecarios (las famosas hipotecas sub prime). Se olvida mencionar, tan sólo, por qué aquellos hogares se endeudaron.
Uno de los rasgos característicos del « turbocapitalismo », correspondiente a la tercera ola de la historia del capitalismo, es el dominio completo de los mercados financieros globalizados. Este dominio otorga un poder acrecido a los tenedores de capital, y más particularmente a los accionistas, que son hoy los verdaderos propietarios de las sociedades que cotizan en Bolsa. Deseosos de obtener rendimientos máximos lo más rápido posible de sus inversiones, los accionistas empujan a la reducción de los salarios y a la relocalización oportunista de la producción hacia países emergentes, donde el aumento de la productividad va de la mano con costos salariales muy bajos. Resultado : por doquier, el aumento del valor agregado aprovecha los beneficios del capital antes que a los ingresos del trabajo, traduciéndose la deflación salarial por el estancamiento o la baja del poder adquisitivo de la mayoría, y la disminución e la demanda solvente global.
La estrategia actual de la Forma-Capital es, pues, la de comprimir cada vez más los salarios y agravar de continuo la precariedad del mercado de trabajo, lo que produce una pauperización relativa de las clases populares y medias que, con el objeto de mantener su nivel de vida, no tiene a la mano otro recurso que endeudarse, aunque su solvencia disminuya.

https://i0.wp.com/168.96.200.112/clacso/novedades_editoriales/img_tapas/96_Tapa.gif


La posibilidad ofrecida a las familias de obtener préstamos para cubrir sus gastos corrientes o adquirir una vivienda fue la mayor innovación financiera del capitalismo de posguerra. Las economías fueron estimuladas entonces por una demanda artificialmente fundada sobre las facilidades del acceso al crédito. En los EE.UU. esta tendencia resultó acicateada desde los años 90 por el otorgamiento de condiciones de crédito cada vez más favorables (aporte personal cercano al 0%), sin tenerse en cuenta la solvencia de los deudores. Se buscó as compensar la baja de la demanda solvente por la compresión de los salarios a través del impulso a la máquina de otorgar créditos. En otras palabras, se estimuló el consumo a través del crédito, ante la imposibilidad de estimularlo a través del aumento del poder adquisitivo. Era el único medio, para los tenedores de paquetes financieros, de encontrar nuevas vetas de rentabilidad, aunque fuese al precio de riesgos considerables.

https://i0.wp.com/www.parrocoop.com/images/prestamoHipotecario.jpg


De allí el superendeudamiento asombroso de los hogares norteamericanos, que desde hace rato eligieron consumir antes que ahorrar (mientras que el 17% de la población está desprovista de toda cobertura social). Los hogares norteamericanos están hoy dos veces más endeudados que los hogares franceses y tres veces más que los italianos. El sobre endeudamiento, prácticamente, iguala el PBI norteamericano.
Luego, se ha especulado con esos “créditos podridos” por medio de la “securitización”, que permitió a los grandes actores del campo crediticio descargarse, volviéndolos líquidos, de los riesgos de insolvencia de sus deudores. La “securitización”, que es otra de las grandes innovaciones financieras del capitalismo de posguerra, consiste en cortar en tajadas, llamadas securities u obligaciones, los préstamos acordados por un banco o financiera; estas obligaciones se revenden luego a otros agentes financieros pertenecientes al mundo de los fondos de inversión, que, a su vez, las colocan entre los inversores. Se crea, así, un vasto mercado de crédito, que es, a la vez, un mercado de riesgo. El hundimiento de este mercado es el que ha provocado la crisis actual.

https://i1.wp.com/www.libertaddigital.com/fotos/noticias/250_0_WSJVISADOS.jpg

Pero esta última es, también, una crisis de la globalización liberal. La transmisión brutal de la crisis hipotecaria norteamericana a los mercados europeos es el fruto directo de una globalización concebida y realizada por los aprendices de brujo de las finanzas. Más allá de su causa inmediata, constituye el desemboque de cuarenta años de desregulación exigida por un modelo económico globalizado conforme las recetas liberales. En efecto, es la ideología de la desregulación la que hizo posible que superendeudamiento norteamericano, tal como ella fue la causa de las crisis mexicana (1995), asiática (1997), rusa (1998), argentina (2001), etc. Por otra parte, s también la globalización la que creó una situación en la cual las crisis se propagan casi instantáneamente al resto del planeta, de manera “virósica” habría dicho Jean Baudrillard. Por eso, la crisis norteamericana afecto con tal rapidez los mercados financieros norteamericanos, comenzando por los mercados de crédito, con todas las consecuencias que puede tener semejante onda de choque en un momento donde tanto la economía norteamericana como la europea se encuentran al borde la recesión, si es que no han entrado ya en la depresión.

https://i2.wp.com/1.bp.blogspot.com/_3X9GAT24T6Y/RyQrar3cjeI/AAAAAAAADsc/R7beIPNqWgc/s400/globalizacion.jpg

Desde este punto de vista, resulta casi irresistiblemente cómico observar cómo aquellos que no cesaban de alabar los méritos de la “mano invisible” y las virtudes del mercado “autorregulado” (“es el mercado el que debe ocuparse del mercado”, se leía habitualmente en
el Financial Times) se precipitan ahora hacia los poderes públicos para pedirles su recapitalización o su nacionalización de hecho. Es el viejo principio de la hipocresía liberal: privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas. Se sabía ya que los EE.UU., grandes defensores del librecambio, no se han privado jamás de recurrir al proteccionismo cada vez que resultaba funcional a sus intereses. Se ve ahora cómo los adversarios del “big government” se vuelve hacia el Estado cuando están al borde la quiebra. La nacionalización de hecho de Fannie Mae y de Freddie Mac, los dos gigantes del préstamo hipotecario en los EE.UU., representa, desde este punto de vista, un hecho sin precedentes. Mientras que en 1929 el gobierno norteamericano cometió el error de confiar la gestión de la crisis a un “sindicato de banqueros” dirigido por Rockefeller, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, decidieron nacionalizar las instituciones más amenazadas. Decisión única en la historia de los EE.UU desde la época de Ronald Reagan, y la intervención más radical jamás efectuada en el mundo privado de las finanzas en toda la historia de la Reserva Federal. Puede verse allí un regreso brutal al principio de realidad. Pero también, para la ideología liberal, el hundimiento de uno de sus principios legitimadores: la esfera pública no debe interferir jamás en los mecanismos de mercado, so pena de disminuir su eficacia.

No debe perderse de vista, en fin, que esta crisis mundial tiene su origen en los EE.UU., es decir, en un país que debe ya enfrentar un déficit presupuestario abisal, una deuda externa que no cesa de crecer y un déficit comercial colosal. Desde hace diez años, la economía norteamericana no tiene como motor de crecimiento la producción real, sino la expansión de la deuda y la renta monetaria resultante del dominio mundial del dólar. El endeudamiento total (deuda pública + deuda de hogares + deuda de empresas) representa hoy el equivalente al 410% del PBI (cuyo monto es de 13.000 billones de dólares). ¡Y el plan Paulson contribuirá aún más a agravar el déficit!

Entonces, la crisis no puede sino contribuir a erosionar la confianza en el dólar, que será, probablemente, cotizado a la baja. El hecho de que dólar sea, a la vez, una moneda nacional y una unidad de cuenta internacional que, a más, está liberado de todo respaldo en oro desde 1971, ha permitido a los EE.UU., durante mucho tiempo afirmar y hacer pesar su hegemonía mientras sus déficit engrosaban a ritmo colosal. Para ello, los norteamericanos exportaron sistemáticamente sus títulos hacia los países superavitarios. En el futuro, la inquietud de los grandes fondos de inversión públicos y privados que, especialmente en Asia, son titulares de
considerables cantidades de títulos públicos y parapúblicos norteamericanos (bonos del tesoro, etc.), será determinante. Al momento, el 70% de todas las reservas extranjeras en el mundo están en dólares. Esta masa de títulos, desde hace mucho, no mantiene la menor relación con el volumen real de la economía norteamericana. En los próximos años, no resulta descartable que los países exportadores de petróleo abandonen poco a poco el dólar (los famosos “petrodólares”) y lo sustituyan por el euro. En el largo plazo, esta situación podría conducir a que países como China o Rusia se postulen para ponerse a la cabeza de responsabilidades financieras internacionales, y hasta que se concierten para encarar un proyecto alternativo al del orden financiero internacional actual. George Soros, el otoño último, lo dijo sin ambages: “el mundo empuja hacia el fin de la era del dólar”.

Por ahora se afirma que sería suficiente con “regular” o “moralizar” el sistema para evitar esta clase de crisis. Los políticos, comenzando por el primer ministro francés François Fillon y el presidente Nicolas Sarkozy, hablan de “extravío” de las finanzas, mientras que otros estigmatizan la “irresponsabilidad” de los banqueros, dejando así entender que la crisis no se debe sino a una insuficiencia de reglamentaciones y que, retomando prácticas más “transparentes” se podría retomar un capitalismo menos voraz. Es un doble error. Primero, porque es –precisamente- la impotencia de los políticos para afrontar la crisis de eficacia del capital la que desbrozó el camino para la liberalización total del sistema financiero. En segundo lugar, y ante todo, porque sería ignorar la naturaleza misma del capitalismo. “El capital percibe todo límite como una traba”, afirmaba ya Karl Marx. La lógica de la acumulación del capital es la ilimitación, el rechazo a todo límite, el incautamiento del mundo por la razón mercantil, la transformación de todos los valores en mercancías, la Gestell1 de la cual hablaba Heidegger.

https://i0.wp.com/blogs.lne.es/luismariaalonso/files/2009/07/tren.jpg

La adopción del plan Paulson era, ciertamente, necesaria, pero tendrá sin duda efectos perversos. En efecto, si los bancos y las grandes sociedades al borde de la quiebra resultan de antemano aseguradas de que los poderes públicos acudirán a sostenerlas financieramente, ello representa una incitación indirecta a que las mismas disfunciones se reproduzcan, desembocándose así en nuevas crisis especulativas.


1 ) Gestell equivale en alemán, literalmente, a “armazón” o “pedestal”. Para Heidegger significa el uso que el hombre moderno hace de la técnica como forma de incautarse de la Naturaleza a la que considera un yacimiento a su servicio (N del T).
En lo inmediato, resulta significativo que ni las inyecciones de liquidez provenientes de la Reserva Federal y de los bancos centrales, ni la adopción del plan Paulson hayan provocado en los mercados la reacción positiva que se descontaba. Es una clara demostración de los límites de una política puramente monetaria.
En las fases de sobreacumulación de capital, el refuerzo del poder financiero se convierte en la palanca determinante de toda estrategia apuntada a aumentar la rentabilidad del capital. Más allá de las finanzas, de hecho resulta la regulación de la totalidad de la economía por el criterio único de la ganancia, sin considerar los factores humanos, las vidas trituradas, el agotamiento de los recursos naturales, los costos no mercantiles (las “externalidades negativas”) que son cuestionados por la crisis financiera. La causa final de esta crisis es la búsqueda de la ganancia financiera más elevada posible en el mínimo de tiempo posible; esto es, la persecución del máximo aumento del valor de los capitales comprometidos con exclusión de cualquier otra consideración.

https://i0.wp.com/www.fieldgear.org/39.JPG

Por un efecto dominó, ¿puede la crisis conducir a cierto plazo a la ruptura de la cadena de pagos entre los agentes económicos y, entonces, al hundimiento de todo el sistema financiero mundial? No estamos aún en ese caso. Es posible que las medidas tomadas en las últimas semanas resulten suficientes para evitar que el sistema financiero se derrumbe completamente. Pero, en el mejor de los casos, la crisis económica va a mantenerse de modo duradero, con una recesión (y hasta una depresión) en los EE.UU y un fuerte retroceso en Europa, que habrá d provocar un aumento de la desocupación. Debería resultar de ello una baja importante de ganancias, que repercutirá inevitablemente sobre los mercados y las Bolsas. Contrariamente a lo que se afirma a veces, el vínculo entre la economía especulativa y la economía real es bien real, precisamente. En efecto, las empresas dependen del sistema bancario, cundo menos para obtener crédito destinado a sus inversiones. Ahora bien, la crisis produce que los bancos, debilitados por la acumulación de deudas impagas surgidas del negocio inmobiliario reduzcan hoy brutalmente su oferta de créditos (es el credit crunch). Las consecuencia políticas y sociales se harán presentes muy pronto.
Las dificultades recién comienzan.

http://economiadetodos.files.wordpress.com/2009/09/credit_crunch_003b.jpg

Traducción de Luis María Bandieri

Significado Esotérico del Planeta URANO! Qué tiene que ver, con lo que está pasando ACTUALMENTE en el Mundo!

Que tiene que ver todo esto del planeta URANo con nuestra situacion en la Tierra. Bueno, mas de lo que se inmaginan!

Para leer este articulo favor sigan el siguiente esquema:

1) Lean primero el significado esoterico de URANO, que a continuacion les coloco.
2) Luego de leerlo, continuen con la carta que me envio mi amigo Fer.
3) Luego PIENSEN y ANALICEN y se daran cuenta que tiene que ver mucho el Planeta URANO con lo que estamos viviendo actualemente.

Todo esta en NOSOTROS, todo depende como enfoquemos nuestra Conciencia Global. O nos dejamos llevar por el CAOS que los FALSIMEDIOS NOS INDUCEN o rompemos con las barreras y nos apartamos de esos MALDITOS FALSIMEDIOS y empezamos a CO-CREAR NUESTRA REALIDAD para hacer un MUNDO MEJOR! TU ELIGES!
urano
Rige: Acuario, Casa XI.
Detrimento: Leo, Casas V.
Exhaltación: Escorpión. Casa VIII.
Caída: Tauro, Casa II.
Función: ir adelante.
Proceso: revolución.
Propósito: transformación.
Significado tradicional:cambio, ruptura y revolución. Inestabilidad, excentricidad e inventiva.
Significado humanista: el poder de transformación y la urgencia de ir más allá del área definida por Saturno. Acciones desenfocadas y descentradas. Experiencias y conocimiento umbral. Ingenio creativo.
Significado Cíclico: revolución y la penetración de barreras saturninas.
Anatomía: el sistema nervioso superior, electricidad corporal, los sólidos.
Representa:impulso de libertad (“descontento divino”).
Palabra clave: el que despierta. Cambio repentino, percepción inspirada, juicio divino.
Retrógrado: la reformación del inconsciente. Inestabilidad interna y revolución.
Datos Físicos
Diámetro Ecuatorial:51,800 km
Densidad: 1.25 gramos por cm cuadrado
Temperatura de la superficie:190 grados Celsius. -210 grados Celsius (nuebes)
Período Orbital: 84.01 años
Período de rotación: 15.5 horas (movimiento retrogrado)
Satélites conocidos: 15

Satélites de Urano

Satélites principales
Miranda, Ariel, Umbriel, Titania, Oberon
Satélites menores
Cordelia, Ophelia, Bianca, Cressida, Desdemona, Juliet, Portia, Rosalind, Belinda, Puck

Significado Astrológico

Urano se descubrió oficialmente en 1871. Es casi imposible ver a Urano a simple vista; por ello se mantuvo oculto hasta el descubrimiento del telescopio. Este planeta viaja alrededor del Sol en 84 años aproximadamente. Su período de rotación es de solamente 15.5 horas. Por este motivo los seres humanos experimentarían no más de un retorno de Urano a su posición natal en su vida

El glifo de Urano representa la cruz del materialismo soportado por el círculo de la espiritualidad y flanqueado por el signo Géminis; en otras palabras, poder material, sabiduría e invención están descansando en bases espirituales.

La influencia de Urano y Neptuno puede sólo ser entendida a la que se responde totalmente cuando las verdaderas cualidades de los otros cinco planetas han sido desarrolladas y sus malas influencias o defectos estimulados por ellos se han superado.
Absorber la vibración uraniana completamente es la más difícil meta que a cualquier ser humano puede ser pedido lograr. Los lados más positivos de los otros cinco planetas deben primero ser conquistados: el ingenio de Mercurio; la habilidad de negocios y de organización de Venus; el valor de Marte con su deseo de proteger al débil; la dignidad, generosidad y amor por la belleza que inspira Júpiter, pero sin el deseo de ostentación personal; mientras que Saturno debe contribuir con su poder, paciencia y sabiduría mundial. Urano también proporciona el poder de síntesis, y visión comprensiva. Es por esto que el uraniano es el perfecto organizador.
La influencia de Urano es el lado positivo o desarrollo práctico de las vibraciones de Neptuno. El signo Leo es el que saca la influencia completa de Urano porque es el signo de la generosidad y simpatía, no la simpatía de Saturno (mental) o Júpiter (emocional) sino la simpatía del corazón que previene al regente de tratar de explotar a otros para su propio beneficio. Urano produce el verdadero regente divino. Pero su influencia negativa lo lleva rápidamente a la magia negra más que a cualquier otro planeta. Cuidado entoences a la hora de ELEGIR!

Urano es concentrado, definitivo, directo, repentino y destructor o catastrófico; como la acción de la electricidad o una erupción volcánica. El efecto general en una persona precipitará repentinamente algún evento el cual intenta despertar el lado espiritual de la naturaleza por un choque. El método uraniano de trabajo es por directa o ataque frontal. Tiene una influencia positiva o con atributos masculinos.
Rige intentos, originalidad, ciencia, electricidad, magia, lo oculto, luz, astrología, psicología, rayos X, aviones, percepción de las leyes naturales. Es futurista, humanista, intelectual, excéntrico, bohemio, egoísta, utópico. También rige la voluntad creadora, el cambio súbito, la revolución y las dictaduras, el individualismo, ingenio, rebeliones y autonomía. Su acción es súbita, inesperada y a menudo violenta. Urano es un destructor de tradiciones. Es neutro y asexuado, y muchos le consideran la octava superior de Mercurio y el primero de los planetas trascendentales. Investigaciones recientes asocian también a Urano con los desastres naturales, sobre todo con los terremotos. Donde se halla Urano en el horóscopo, es donde uno tiende a hacer cosas poco corrientes.
Atención con esto de caer en los extremismos: Urano es el planeta de los extremos y de lo extremista. Proporciona un interés en los fenómenos ocultos y psíquicos. Dice Cayce: “cuando la entidad es buena, puede hacer mucho bien, pero cuando es mala puede ser espantosa. Urano se relaciona con la tiroides y el color azul.

Ahora miren el mensaje de Fer:

URANO ESTÁ REINANDO SOBRE LA TIERRA

El Tercer Milenio de la Era Cristiana comenzó el año 2001 (no el 2000 como dicen muchos ).

En el 2000 terminó el segundo milenio .

La ceremonia inagural fue la demolición de precisión de las dos Torres Gemelas y del Edificio 7. Cuyo detonante fueron dos aviones tomados por grupos de 5 comandos arabe-sauditas.

Pero sea como sea (ya que versiones para confundir la verdad sobran) las torres y el edificio 7 se vinieron abajo.

Es decir demolieron las catedrales del poder mundial del dinero.

Ese fue el golpe de bombo inicial de la Ópera Magna que se sigue desarrollando en nuestros días y que culminará recién con la Parusía*.

A partir del 2001 vemos a diario catástrofes de fuego en el cielo.

Eso es porque Urano rige la nueva era.

Ya terminó el reinado de Neptuno con su mar salobre.

Ahora manda lo inesperado de la electricidad, los campos electromagnéticos y el espacio.

Fresco aún el atentado que derribó el Airbus de Air France vemos hoy que se muere el piloto de otro avión con 247 pasajeros (11-11).

Pero lo mayor está aún por venir.

¡ Santo Grial, aliméntanos de Fortaleza y Sabiduria y cúbrenos con tu escudo !

SS

FF

* Advenimiento glorioso de Jesucristo al fin de los tiempos.


Un piloto de Continental Airlines falleció hoy , jueves 18 de junio de 2009 , durante el vuelo 61 que cubre la ruta entre Bruselas y Newark (Nueva Jersey), donde se esperaba que la nave aterrizara al mediodía hora local, informó la compañía.

Un portavoz de la aerolínea confirmó que el piloto del avión, que lleva a 247 pasajeros a bordo, murió por causas naturales y que dos pilotos en reserva tomaron el mando del Boeing 777 y manejan la aeronave con normalidad.

Añadió que el piloto, cuya identidad no develó, tenía 61 años y contaba con 21 años de servicio en la aerolínea.

El avión había salido del aeropuerto de la capital de Bélgica a las 9.54 hora local, según la web de Continental, y se espera que los pasajeros realicen su entrada por la puerta C123 del aeropuerto de Newark.

(INFOBAE)

Estan preparando el Caos. Recuerda la Máxima: Orden a partir del Caos! ORDO AB CAOS

Este analisis me lo ha enviando mi amigo Fernando. Gracias a ti amigo por compartir con nosotros.

Aqui les va:

EL G 20 FRACASARÁ

En realidad al título que encabeza este Comunicado no sabíamos si ponerle signos de interrogación o signos de admiración.
Preferimos dejarlo así porque a fuer de ser sinceros el G 20 no fracasará. Porque fracasa algo que tuvo posibilidades de tener éxito.
Y la reunión del G 20, a realizarse en Londres el 2 de abril próximo  – día en que celebramos la Gloria de haber pateado el tablero mundial al recuperar nuestras Islas Malvinas en 1982 – nunca tuvo el propósito de alcanzar ninguna solución para la crisis económico-financiera-monetaria que hoy aqueja al mundo.

Resumamos nuestro pensamiento en las siguientes observaciones :

1.- La Reunión anterior del G 20 realizada en Washington en noviembre de 2008 concluyó en que “hoy el mundo soporta una crisis financiera SIN PRECEDENTES y que por ende había que  tomar mediadas SIN PRECEDENTES para resolverla”. Esto se concretó en 47 puntos que teóricamente se definirían para la próxima reunión. Esa reunión duró 1 día ( UN DÍA ).

2.- La reunión de Bretton Woods,NH, USA celebrada en julio de 1944 (la segunda guerra mundial AÚN NO HABÍA TERMINADO ) duró más de veinte días. En esa reunión si bien “la manija” quedó en manos de los Estados Unidos, próximo triunfador de la guerra, por lo menos se decidió que el dólar sería la moneda base de referencia internacional y que este dólar quedaba atado al oro a razón de 35 dólares la onza troy de oro metálico.

3.- Y decimos “por lo menos” porque esta decisión implicaba que el dólar seguiría siendo emitido “a piacere” por la Reserva Federal, que como algunos saben es una entidad privada propiedad de una docena de familias judías de Estados Unidos y Europa. Comenzando por los Rotschild y terminando con los Rockefellers. Para mayores detalles preguntarle a Google.

4.- La nueva reunión del G 20 también, al igual que la anterior, durará UN DÍA. Que alguien me explique si en UN DÍA se puede “reestructurar el sistema financiero mundial” con el consenso de veinte países. Aunque ya lo hayan hablado y decidido antes, en UN DÍA no alcanzarán ni a distriuir las copias de  la Declaración Final.

5.- El único tema DE FONDO que debería tratarse, y que apenas se menciona,  es el remplazo del dólar por otra MONEDA de referencia internacional. El dólar no fracasó sino que Estados Unidos NO CUMPLIERON con su convertibilidad en oro. A partir de 1971 Estados Unidos decretó la inconvertibilidad del dólar en oro. Y por eso desde esa fecha hasta el día de hoy emitieron dólares sin respaldos alguno CUADRUPLICANDO la cantidad de dólares que había en 1971 – la mayor parte lo hicieron en el último año -. Por eso el dólar que conocemos hoy, está condenado a depreciarse mundialmente a valores ínfimos en muy corto tiempo.

Por eso decimos que esta nueva reunión del G 20 FRACASARÁ. Porque ningún dirigente de los veinte países que lo componen quiere que tenga éxito. Lo único que se busca es prolongar la agonía de un sistema que morirá sí o sí.

Los pueblos del mundo, en especial el de Estados Unidos, verán disminuir su nivel de vida por el encarecimiento de los bienes de consumo y la falta de trabajo.
Esto puede ocacionar disturbios y puebladas a medida que se “vayan dando cuenta”, y por eso tememos que Estados Unidos recurra al ESCAPE HACIA ADELANTE iniciando una guerra que podrá cambiar la faz de la tierra, o por lo menos la cantidad de sus habitantes.
Recordemos que el poderío militar de USA está casi intacto aunque las finanzas del país estén quebradas (como lo afirmó Putin el 15 de septiembre de 2008) y por eso pueden querer aferrarse a una conflagración que nadie sabe cómo terminará.
Porque Rusia, China e Irán saben mejor que nosotros de todo esto que estamos hablando, y son FUERTE e INTELIGENTES.

Ing. Fernando M. Fluguerto Martí
Domingo, día del Sol, 29 de marzo de 2009.
En el Año del Maelstrom.