¿ DESCUBIERTO EL COMPLOT DE OBAMA PARA LANZAR A MILLONES DE ESTADOUNIDENSES DE SUS CASAS?

Muy Interesante. Como el Imperio se empieza a caer por dentro!

DESCUBIERTO EL COMPLOT DE OBAMA PARA LANZAR A MILLONES DE ESTADOUNIDENSES DE SUS CASAS.

Para ver version original en ingles

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales

Nuevos reportes que llegan hoy desde los Estados Unidos están revelando uno de los más insidiosos complots que jamás se hayan perpetrado contra el pueblo Estadounidense y que dejará un aproximado de 30 millones de sus ciudadanos en la calle mientras su riqueza es transferida a las élites banqueras que actualmente los gobiernan y que encabeza el Presidente Obama.

Para tener una mayor comprensión de este complot que busca destruir a toda la clase media de los Estados Unidos, tenemos que conocer la verdad sobre la gigantesca banca Goldman Sachs, que colocó a Obama en la presidencia Estadounidense para el propósito expreso de cometer el robo más grande de toda la historia en el mundo y que en el artículo que remata sobre esta gigantesca banca de la Revista Rolling Stone titulado “Dentro de la Gran Máquina Estadounidense de Burbujas” se les culpa de “diseñar toda manipulación importante de mercado desde la Gran Depresión” y que, en parte, señala:

“Lo primero que tienes que saber sobre la Goldman Sachs es que está por todos lados. La banca de inversiones más poderosa del mundo es un gran calamar vampiro que está enroscado en la cara de la humanidad, succionándole la sangre sin piedad alguna hacia todo lo que huela a dinero.

Todo intento por construir una narrativa alrededor de todos los anteriores Goldmanitas en posiciones influyentes se convierte rápidamente en un ejercicio absurdo y sin base, como tratar de hacer una lista de todo. Lo que necesitas saber es el cuadro completo: Si Estados Unidos está rodeando el drenaje, la Goldman Sachs ha encontrado la forma de ser ese drenaje – una extremadamente desafortunada laguna jurídica en el sistema del capitalismo demócrata Occidental, que nunca previó que en una sociedad gobernada pasivamente por los mercados libres y las elecciones libres, la codicia organizada siempre derrota a la democracia desorgnizada.

Ellos logran esto usando el mismo libro de juegos una y otra vez. La fórmula es relativamente sencilla: La Goldman se coloca en medio de una burbuja de especulación, vendiendo inversiones que ellos saben que son basura. Luego sorben cuantiosas sumas de los pisos medio y bajo de la sociedad con la ayuda de un estado inválido y corrupto que les permite reescribir las reglas a cambio de relativos centavos que el banco le tira al patrocinio político. Finalmente, cuando todo sale mal, dejando a millones de ciudadanos ordinarios en la quiebra y con hambre, comienzan de nuevo todo el proceso, cabalgando para rescatarnos a todos prestándonos nuestro propio dinero con intereses vendiéndose ellos mismos como hombres que están por encima de la codicia, solo un montón de tipos listos que mantienen las ruedas engrasadas. Han repetido este montaje una y otra vez desde1929 – y ahora se están preparando para hacerlo de nuevo, creando lo que pudiera ser la burbuja más grande y audaz que se haya visto”.

Presidiendo el “imperio” de la Goldman Sachs (valuada en trillones de dólares) y jefe de facto de Obama, es su Presidente y CEO, conocido como el “Dios Sol”, Lloyd Blankfein, y que en una entrevista el pasado noviembre con el London Times (2009) dice que aun cuando él orgullosamente se paga a él mismo más en un solo año de lo que nosotros no nos atreveríamos a soñar – $ 68 Millones de dólares, sólo en el 2007, un récord para cualquier CEO en Wall Street, que se deben sumar a los más de $ 500 Millones de las acciones de la Goldman que son de su propiedad – insiste que todavía es un “empleado”.

Todavía más sorprendente que proclamarse ser un “empleado de oficina” fue lo que Blankfein le dijo al London Times en su entrevista de que el estaba haciendo “el trabajo de Dios” al saquear de casi toda la riqueza de los Estados Unidos, como lo podemos leer:

“En el número 85 de la calle Broad, una cuadra  de oficinas feas, de color óxido en el bajo Manhattan, no parece un lugar que se antoje para pararse y mirarlo y así es exactamente la gente que trabaja ahí. Los hombres y mujeres que llegan al acuoso amanecer, vestidos de negro tipo Wall Street, llevando sus portafolios negro y sus Blackberrys, son, pero muy privados. Se bajan rápidamente de sus automóviles Town Lincoln hacia el lobby. No hay placa con nombre en el edificio, ni gafete en el escritorio y el policía armado afuera no dirá quien trabaja ahí. Hay una buena razón para el misterio. En el número 85 dela calle Broad, en Nueva York, N.Y. 10004, es donde está el dinero. Todo.

Es la sede de la mejor máquina fabricante de efectivo que el capitalismo global ha producido jamás y, unos dicen que, una fuerza política más poderosa que los gobiernos. La gente que trabaja detrás de las puertas de cristal con marco de bronce ganan más dinero que unos países. Son los que traen las lluvias de los que traen las lluvias, los padrotes más grandes de toda la selva. Sus activos hacen un total de $ 1 Trillón de Dólares, sus ingresos anuales son del orden de las decenas de billones y sus ganancias se cuentan en billones, que ellos se reparten liberalmente entre ellos mismos. La paga promedio que se espera este año de recesión para el personal de 30,000 elementos establecerá la cantidad récord de $ 70,000. Los que tienen el sueldo más alto ganarán decenas de millones, varios cientos de miles veces más que un limpiador de la compañía.

Cuando hayan terminado de hacerse “asquerosamente ricos a los 40”, como va el dicho de la compañía, estos perros Alfa no levantan las patas. Aterrizan en paracaídas en altos puestos políticos en los Estados Unidos y más allá, atrayendo acusaciones de que son los “gobiernan el mundo”.

En lo que respecta a cuanto del mundo le pertenece a la Goldman Sachs primero debemos entender quien es su principal enemigo, el igualmente poderoso (e igual de perverso) el monolito banquero Europeo controlado por los Rothschild, quienes son los manejadores de títeres que jalan los hilos en cuanto a quien, y quien no debe ser electo para cualquier puesto público de poder en los Estados Unidos, y como lo podemos leer en un reporte intuitivo, titulado “Obama vs McCain o Goldman Sachs vs Los Rothschild” publicado antes de la victoria electoral de Obama.

“¿Alguna vez pensaron que tal vez su voto no importa tanto porque lo que suceda en Estados Unidos está siendo planeado por fuentes más poderosas? Pocas personas comprenden el poder y la influencia financiera de dos de las más poderosas casas financieras internacionales en la historia del mundo y pudiera ser que están fuertemente implicadas en la competencia a corta-garganta por el control de nuestro próximo presidente. Aún así, los medios ni siquiera han comenzado a cuestionar la relación entre estos banqueros internacionales y nuestros candidatos presidenciales.

Bueno pues deberían antes de que sea demasiado tarde. Algunos pueden alegar que ya es demasiado tarde pues el Congreso, la Casa Blanca, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y los dos candidatos ya se han unido a esas fuerzas para adoptar el más incluyente rescate de Wall Street y la comunidad bancaria en la historia Estadounidense y seguirán con acciones parecidas en todo país importante en todo el mundo.

¿Cómo demonios es que llegan a convenir todos, los Demócratas, los Republicanos, los liberales y los conservadores y los medios de esta nación a tan enorme compromiso para salvar a las mismas instituciones que engañaron, cometieron fraude, torcieron las reglas y superaron a las mejores mentes del gobierno y las finanzas? ¿Cómo personas con filosofías opuestas que fueron amargos rivales políticos entierran el hacha de guerra en medio de una de las campañas presidenciales más feroces en la historia, a solo unas cuantas semanas antes del dramático climax?

Bueno, tal vez el silencioso implicamiento de la Goldman Sachs y los Rothschilds podrían explicarlo pues estas casas de poder global se han salido con la suya con los gobiernos desde mucho antes de que existieran los gobiernos mundiales modernos.

En 1750, 26 años antes de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, la familia Rothschild comenzó su viaje para convertirse en la familia financiera más podrosa en la historia del mundo y aunque a este día la enorme mayoría de sus acciones son privadas, se calcula que son tantas como $ 167 Trillones de Dólares. Acciones estratégicas en una evolución continua de más de 258 años de los Rothschild los han llevado a controlar gran parte del abastecimiento mundial de oro, petróleo, diamantes y otros activos.

En cuanto a la Goldman Sachs, ésta fue fundada en 1869, poco después del fin de la Guerra Civil Estadounidense y en el amanecer de la revolución industrial en los Estados Unidos uniéndose a otra firma familiar que todavía vive, la J.P.Morgan cuyo trabajo de salvar a la Unión durante la Guerra Civil le ganó los muchos privilegios durante la explosión del crecimiento en Estados Unidos incluyendo la oportunidad de financiar al imperio de la Rockefeller Standard Oil con el dinero de los Rothschild.

Al tiempo estas facciones aparecerían para emprender la más intensa competencia entre ellos por el control del sistema financiero global jamás visto pero al final, aun cuando los tres grupos queden como los únicos sobrevivientes hoy en términos de la influencia Estadounidense, se llegó a saber que Morgan estaba sirviendo de frente para los Rothschild para que éstos mantuvieran un perfil bajo en este país. Pero bajo perfil o no, dominaron lo que sucedió y como sucedió.

En cuanto al implicamiento en este ciclo de elecciones, la Goldman Sachs y los Rothschilds se han unido de nuevo para brincar al carro de McCain ya a finales de la campaña mientras que la Goldman Sachs se ha insertado en la campaña de Obama desde el principio. Mientras que los Rothschilds aparentemente han jugado un papel mucho más pequeño en el trabajo de McCain queda mucho por revelarse del papel de la Goldman con Obama.

Ese mucho ya se ha informado. Allá cuando Obama era un candidato novato para Senador fue seleccionado para ser el vocero principal para la convención nacional Demócrata en 2004. Y nadie de Chicago era sacado del aire y lanzado al lugar más importante de la convención. Como llegó ahí es lo que falta por saberse.

Justo un poco más de un año depués de ser elector Senador Junior, en 2006, Obama fue huésped principal ante una reunión privada de los ejecutivos de la Goldman Sachs en Chicago, en honor inaudito para alguien que políticamente insignificante, hablara ante la firma financiera más poderosa en Wall Street y una de las más importantes del mundo. Esto fue reportado a la callada por la Bloomberg News.

Fue el lanzamiento de su campaña presidencial y los ejecutivos de la Goldman pronto dieron más de $ 800,000.00 para arrancar la carrera presidencial recolectando millones de dólares de sus firmas colegas de Wall Street y sus clientes. Ah, sí, Robert Rubin se convirtió en el experto de economía de Obama, ex CEO de la Goldman Sachs. El millonario Warren Buffet se convirtió en su más confiable asesor económico, un hombre que iba a invertir $ 5 Billones en la Goldman Sachs a las alturas del colapso económico. Aún así Buffet fue tambien huésped personal de Lord Rothschild en una conferencia privada en su finca Inglesa.

La historia se va poniendo mejor. El 3 de mayo de 2007, Barack Obama asistió a un evento en el Museo de Arte Moderno en Manhattan que no estaba en su agenda pública y que solo hasta ahora está saliendo a la superficie. La exclusiva cena privada era para los comerciantes de la Goldman Sachs e incluía discusiones de temas de Obama moderadas por Tom Brokaw de la NBC para la compañía de Wall Street. De nuevo, las circunstancias son extrañas pues un año después Brokaw estaría moderando el segundo debate presidencial entre Obama y McCain y la economía y Wall Street era los principales puntos a discutir. Por supuesto, la comisión del debate y McCan no sabían que Obama y Brokaw ya habían llevado a cabo una sesión de práctica un año antes.

Entonces, viene el desastre financiero…”

Cuando este “desastre financiero” ideado por la Goldman Sachs comenzó durante la temporada de las elecciones de 2008 para Presidente, impulsó a Obama al puesto, donde poco después de obtener el poder anunció un plan de rescate para los propietarios de viviendas llamado Programa de Modificación de Vivienda Asequible (HAMP) pero que hasta la fecha difícilmente ha podido ayudar a alguien, y como lo podemos leer en el Washington Times en su artículo titulado “Falla el Plan de Embargo de Obama” y que dice:

“Hasta ahora, el Programa de Modificación de Vivienda Asequible (HAMP) ha ayudado únicamente a 66,000 propietarios de vivienda a modificar permanentemente sus hipotecas mientras que millones siguen al borde del embargo”.

Aunque no se la dicho al pueblo Estadounidense sobre este “plan de rescate! Es que no fue diseñado NUNCA para ayudarlos sino para enriquecer a los “amigos” más poderosos de Obama, y como lo informa la organización de Asuntos de Seguridad de la Familia:

“Todo comenzó con una llamada telefónica que se recibió a principios de mayo de 2009. El llamante se oía preocupado, como muchos en estos días. Me dijo que se había pasado varios días buscando opciones para él. El era dueño de $ 478,000 en su primera hipoteca con el One West Bank y $ 30,000 en la segunda con el Bank of America. Él y su esposa se estaban separando con miras al divorcio. No había podido encontrar empleo desde hacía un año, y se acabó todos sus ahorros y fondos de retiro con el fin de continuar pagando la hipoteca el año pasado. A su pronto ex esposa le recortaron sus horas al 50 por ciento y tenían dificultades para poder comer, mucho menos pagando mensualmente $ 2,600 para la hipoteca. Él ya estaba al borde del abismo.

Llegó a nuestro sitio web donde nos especializamos en propiedades en problemas – foreclosure.com – se enteró de las opciones que había para él y decidió proceder con una venta corta. Las razones para su decisión eran dobles. Quería rescatar su crédito lo mejor que pudier y no solo “abandonar” su hipoteca sin siquiera tratar de vender su casa por el valor de mercado. Él, al igual que muchos otros Estadounidenses, quería hacer “lo correcto”.

Adelantemos dos meses. Recibimos una oferta en efectivo sin contingencias que rescataría a su primera hipotecaria (One West Bank) $ 241,000. One West Bank llevó a cabo una Opinión de Precio del Corredor (similar a una evaluación) y regresó a $ 275,000 (igual que el precio del contrato). La vida era buena, pensó. Entonces dio comienzo la diversión.

One West nos envió una carta, aprobando la venta corta pero bajo una condición: El Vendedor tenía que comprometer un pagaré por $ 75,000 o procederían al embargo. Por mi vida, no podía entender porque estaban haciendo esto. Arizona tiene un estatuo de anti-deficiencia en vigor, que protegía a mi cliente de haber sido demandado jamás contra él por la pérdida en la que incurriera el banco. Tenían las devoluciones de impuestos de los dos años recientes de mi cliente, los estados de cuenta de los últimos dos meses, etc., En ese tiempo, tenía menos de $ 2,000 a su nombre. ¿Por qué hacían edsto?

Estaba tan furioso por su respuesta que decidí enviar la historia a todos los medios en el mercado de Phoenix. Al día siguiente, la afiliada local de la NBC nos entrevistó sobre el caso. Durante una pausa en las entrevistas, el reportero me dijo: “Bo, hay mucho más en esta historia. Debe de haber una razón para hacer esto” ¡Vaya que tenía razón!

Me pasé los tres días siguientes leyendo artículos y blogs en la Internet con respecto a One West Bank. Finalmente, aterricé en un artículo del Wall Street Journal que describía un nuevo programa que la FDCI había establecido con el fin de “endulzar la olla” para los inversionistas que estaban comprando los bancos que ellos habían obturado. Este nuevo fenómeno llamado un “convenio de pérdida compartida”, literalmente me hizo que se me cayera la quijada.

Ves, el Indymac Bank fue tomado por la FDIC  y lo vendió a One West Bank en marzo de2009. One West Bank fue fundado por nada menos que George Soros (millonario), Michael Dell (millonario), Steve Mnuchin (ex ejecutivo de la Goldman Sachs) y John Paulson (millonario defondos de compensación). Ahora escuchen el trato que le ganaron a la FDIC.

INCREÍBLE: Los EEUU estan por ser derrotados y vencidos en Afganistan? Eso significa que de nada sirve tanto poder?

Lo imposible esta sucediendo: La Conciencia Global Unida en Pensamiento está logrando vencer al Imperio mas grande conocido?. Si! Asi es.

Se acuerdan de aquel experimento donde les pedi que lo pensaramos todos juntos!?? Eso fue hace unos 8 meses atras y ahora estamos viendo nuestra realidad cambiando poco a poco! Hacia un mundo mejor y solidario.

Lean Ustedes mismos queridos amigos, gracias a la gentileza de Walquiria MARU.

OBAMA DICE A PUTIN QUE EE.UU. SE RENDIRÁ AL TALIBÁN AFGANO

Enero 28, 2010.

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales

Impactantes reportes que circulan en el Kremlin el día de hoy están indicando que el Presidente Obama hizo una llamada “urgente” al Primer Ministro Putin el martes en la que “hizo una petición” a Rusia para que retire sus objeciones para quitar a la alta jefatura del Talibán de Afganistán de la lista que tienen las Naciones Unidas de los terroristas más buscados del mundo y que los Estados Unidos, bajo la administración del Presidente Bush, habían ordenado colocar después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Cuando el Primer Ministro Putin le preguntó porqué los Estados Unidos buscan esa dramática reversa en su política de guerra, continúan indicando estos informes, Obama respondió que con el fin de evitar una derrota militar completa Estadounidense y para defender su Presidencia contra las fuerzas de alQaida / CIA, no le dejan más “opción” que buscar un inmediato pacto de paz con el Talibán.

Después de sostener una conferencia con el Estado Mayor Ruso y el Presidente Medvedev, sobre la “petición urgente” de Obama, Putin, dicen estos reportes, ordenó al embajador Ruso ante la ONU retirar las objeciones de la Madre Patria para que el Talibán fuese colocado en la lista de terroristas, como lo podemos leer en la confirmación hecha por The Washington Post:

“Un comité del Consejo de Seguridad de la ONU anunció el martes que ha levantado las sanciones contra cinco funcionarios del Talibán, reforzando los esfuerzos Afganos y de la ONU para obtener pláticas de paz con el grupo, dijeron los diplomáticos del Consejo de Seguridad. La decisión llegó después de que Rusia convino en poner un alto al bloqueo de una propuesta respaldada por los Estados Unidos de quitar de la lista a esas personas.

La acción marca un dramático cambio de parte de Rusia, que por años se opuso a las solicitudes de los gobiernos Estadounidenses y Europeos de retirar de la lisa a los ex miembros del Talibán que dicen respaldan al gobierno del presidente Afgano Hamid Karzai. Ningún miembro del Talibán había sido retirado de la lista desde que el Consejo de Seguridad impuso sanciones al grupo hace más de 10 años”.

Putin además ordenó que el enviado de Rusia ante la OTAN, Dmitry Rogozin, ofrezca asistencia al Occidente para ayudar a reconstruir Afganistán, siempre y cuando, por supuesto, el Occidente aporte los fondos, y como lo podemos leer también confirmado por el diario Chino, Xinhua:

“Rusia está lista para ayudar a reconstruir Afganistán siempre y cuando el Occidente ofrezca el dinero, reportó el diario Ruso de negocios, Kommersant el miércoles, citando al enviado del país ante la OTAN. Kommersant citó a Dmitry Rogozin diciendo que Rusia podría restaurar más de 140 instalaciones industriales y de infraestructura construidos por los especialistas Soviéticos en Afganistán.

En cuanto a lo espantosa que se ha vuelto la situación en Afganistán para los Estadounidenses podemos verlo en las palabras del General Estadounidense Stanley McChrystal que le dijo al diario Británico de finanzas The Financial Times la semana pasada que ya había habido suficiente combate. Además el General McChrystal señaló que era ya inevitable una solución política al conflicto.

Después de 8 años de guerra y una pérdida de miles de vidas, Robert Gates, el Secretario de la Defensa Estadounidense, expresó que: En este punto el Talibán… es parte del tejido político de Afganistán”.

En cuanto a la causa “más cercana a la verdad” de que Obama se esté preparando para rendir sus fuerzas militares en Afganistán ante el Talibán, dicen estos reportes, es el asombroso costo de las guerras Estadounidenses desde 2001, que ya se reporta llega a $ 1 Trillón de Dólares para una economía ya tambaleante bajo una carga de deuda que muchos analistas financieros creen causará la implosión de Estados Unidos este mismo año.
Obama no está solo en su búsqueda para un rápido final a la guerra de su país con Afganistán, como lo informa el servicio noticioso Fox:

“Después de abandonar el deseo de una victoria aplastante en Afganistán por medios militares, la comunidad internacional está recurriendo al método que data de siglos que es comprar su salida. En Londres, esta semana, Hamid Karzai, el presidente Afgano, lanzará un plan con respaldo de Brasil y los Estados Unidos para la “reintegración” del Talibán y solicitará fondos internacionales para ofrecer empleos y sobornos para pacificar a los insurgentes”.

Aún sin comprender el pueblo Estadounidense sobre su guerra en Afganistán contra el Talibán es que fue completamente evitable, pues el Talibán, había solicitado a los Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, una prueba de que habían sido llevados a cabo por el supuesto terrorista Osama bin Laden, una oferta a la que el Presidente Bush respondió diciendo que las exigencias de los Estados Unidos eran no-negociables.

Igualmente importante es señalar sobre la guerra Estadounidense en Afganistán era capturar o matar a Osama bin Laden, es que ni Obama ni el General McChrystal lo han mencionado jamás en sus discursos o reportes, para justificar esa guerra. Osama bin Laden no sólo ha sido acusado de los ataques del 9/11 sino que continúa en la lista de los 10 Más Buscados del FBI.

En cuanto a las probabilidades de que el Talibán acepte una “rendición de facto” de los Estados Unidos y de la OTAN, concluyen estos reportes, no existe ni la más pequeñita oportunidad ni en el infierno”.

******

Increible: PUTIN advierte a los EEUU sobre el Socialismo !!!

A quien le cierra el “OJO” Putin?

Para los que no puedan ingles, les pongo aqui la traducción con google!

con-quien-esta-el

Putin warns U.S. about Socialism

Russian Prime Minister Vladamir Putin has said the US should take a lesson from the pages of Russian history and not exercise “excessive intervention in economic activity and blind faith in the state’s omnipotence”.
“In the 20th century, the Soviet Union made the state’s role absolute,” Putin said during a speech at the opening ceremony of the World Economic Forum in Davos, Switzerland. “In the long run, this made the Soviet economy totally uncompetitive. This lesson cost us dearly. I am sure nobody wants to see it repeated.”

Sounding more like Barry Goldwater than the former head of the KGB, Putin said, “Nor should we turn a blind eye to the fact that the spirit of free enterprise, including the principle of personal responsibility of businesspeople, investors, and shareholders for their decisions, is being eroded in the last few months. There is no reason to believe that we can achieve better results by shifting responsibility onto the state.”

Putin also cautioned the US against using military Keynesianism to lift its economy out of recession, saying, “in the longer run, militarization won’t solve the problem but will rather quell it temporarily. What it will do is squeeze huge financial and other resources from the economy instead of finding better and wiser uses for them.” Putin’s comments come in sharp contrast to Russia’s own military buildup and expansion.

Putin also echoed the words of conservative maverick Ron Paul when he said, “we must assess the real situation and write off all hopeless debts and ‘bad’ assets. True, this will be an extremely painful and unpleasant process. Far from everyone can accept such measures, fearing for their capitalization, bonuses, or reputation. However, we would ‘conserve’ and prolong the crisis, unless we clean up our balance sheets.”

“The time for enlightenment has come. We must calmly, and without gloating, assess the root causes of this situation and try to peek into the future.”

EL DESPERTAR DE ATILA

Queridos lectores

Quiero compartir con Ustedes, esta carta que recibí y que hasta ahora publicaré debido a las circunstancias que estamos viviendo actualmente en el mundo.

Por favor leanlan y analicen lo que dice. Solo les puedo decir una cosa: La Historia que nos han dado a leer es falsa! RECUERDEN: Quien gana las guerras hace la Historia. Y quienes la ganaron? Y quienes son los que la ganaron?  Acaso necesitas mas pruebas para entenderlo?

Lean la carta y miren hacia adonde vamos!

10 de Agosto del 2008

Este día es divino, señal perfecta! Hoy 10 de agosto del año 2008.

Ya el gran Atila, el Huno esta en pie, fuerte y poderoso a como era antes, solo que ahora mas dinámico e intenso. Ya Atila cabalga de nuevo, más enérgico que nunca. Ya de nuevo, la gran y noble Rusia esta de pie, fuerte, grande y poderosa. Los espíritus del gran Stalin y Lenin han revivido nuevamente.

Solo falta ese pueblo bravo y orgulloso que esta dormido, que fue capado: El pueblo alemán. Allá en la eternidad, estos grades líderes que fueron Stalin y Hitler, ya reconocieron la idiotez y sus debilidades. Ellos fueron líderes RIVALES y no ANTAGONICOS!

Ya los grandes Caciques que fueron leales a sus ideales en la América India Mestiza, también están de nuevo en pie de lucha. Ya están saliendo de sus sepulcros en cantidades y están orientando a sus respectivos pueblos, al filo de la espada y el fuego, a la lucha sin tregua, ni piedad, contra la Europa anglosajona y su apéndice en el continente americano.

Esa raza blanca abominable y demoníaca tendrá que ser aniquilada desde su raíz, sin piedad!

El único pueblo europeo que se salvara de semejante sentencia, es ese gran y noble pueblo que es llamado Rusia, la patria del gran Lenin y Stalin.

Ya dentro de poco tiempo, estaremos sintiendo y presenciando la Gran Guerra Universal. Todos contra esta Europa criminal y anglosajona, y la gran bestia abominable Estados Unidos, hija de la abominación Europea.

Juan Lemus ©

Aqui les dejo un video, como dicen: “Para muestra un botón”


FMI advierte que los mercados podrían desplomarse otro 20% / IMF warns that markets could collapse by another 20%

Se los dije queridos amigos, esto no se para! El colapso esta programado y si no me creen vean este video.

Persionando este enlace podran obterner una traduccion bastante buena al español


The world is on the brink of financial meltdown, the head of the International Monetary Fund (IMF) said last night. His bleak warning came as finance ministers tried to calm the frenzy in markets that saw share prices crash by more than 20% last week.

Separately, the IMF’s chief economist predicted that shares could slump by another 20% before stabilising. G7 finance ministers pledged to take all necessary steps to support the banking system and stave off an economic slump.

Dominique Strauss-Kahn, the head of the IMF, warned that the measures so far “have not yet achieved the goal of stabilising markets and bolstering confidence”.

He said: “Intensifying solvency concerns about a number of the largest US-based and European financial institutions have pushed the global financial system to the brink of systemic meltdown.” Countries would need to take further measures, including interest rate cuts and steps to bolster the banks.

Olivier Blanchard, his chief economist, said stock markets had further to fall. “At the worst, the governments will need another few weeks to make the right assessment and the stock exchanges could fall by another 20%; then there will be a turnaround,” he said.

The warnings came as G7 finance ministers, including Alistair Darling, met George Bush at the White House. “We are in this together,” the president said. “We will come through it together.” Other experts warned that the instability was likely to continue.

Mario Draghi, governor of the Bank of Italy and chairman of the Financial Stability Forum, which advises the leading economies, said he was “amazed” by what was happening and that it was “very difficult” to see the end of the crisis.

“I don’t have my crystal ball here,” he said. The panic in the stock markets was partly due to the “root psychology of major investors all over the world. You are not going to change that in a day”.

Simon Johnson, until this year the IMF’s chief economist, said he was disappointed the G7 had not produced a fully worked-out plan to fight a slump. “The financial system just got nuked and they don’t understand the full extent of it,” he said.

George Magnus, senior economic adviser at UBS, said stabilising the system was still possible but that countries had to act fast: “The most charitable response is that they have set out a framework and we will see countries filling in the details over the next three to four days. If that happens we could still be okay.”

Gordon Brown will travel to Paris today to urge European leaders to copy the British bailout programme and agree a Europe-wide plan to “recapitalise” struggling banks by taking equity stakes in them. America said this weekend it plans to do that.

In an unusual move, President Nicolas Sarkozy has invited Brown to join a meeting of eurozone heads of government to explain the merits of the UK model. A source close to the French presidency said eurozone leaders would take Britain’s initiative as a reference. “There are two competing models,” he said. “The American model, which no one wishes to draw inspiration from, and the British model. This is what everyone is talking about.”

The prime minister will first meet Sarkozy, Jose Manuel Barroso, president of the European commission, and Jean-Claude Trichet, president of the European Central Bank. Brown will then make his pitch to the leaders of the 15 countries in the euro currency area.

A spokesman for No 10 said: “This is clearly an important moment. It is very important that Europe acts together and works together. What we have set out is a comprehensive plan which tackles the three issues of liquidity, funding and capital. Any action must now be taken internationally.”

Today’s meeting is the last opportunity for European leaders to show they are taking the necessary steps to support the banks before the markets open tomorrow. Germany has indicated that it is prepared to adopt elements of the British plan by putting capital into its banks. One sticking point may be the lack of a comprehensive guarantee for the banks.

Tomorrow the first of the British banks to be bailed out by the government’s £400 billion rescue plan will reveal how much money they want. Royal Bank of Scotland (RBS), which has seen its market value fall to under £12 billion, is to ask the government to underwrite a £15 billion cash call. HBOS, Britain’s biggest provider of mortgages, is demanding up to £10 billion, while Lloyds TSB and Barclays require £7 billion and £3 billion respectively.

Although existing investors will have the right to put up the new capital, and some may do so, the rescue could leave the government owning 70% of HBOS and 50% of RBS. Crisis talks were taking place this weekend between the Treasury, the Financial Services Authority, the Bank of England and the heads of the four retail banks to decide final details.

A YouGov poll for The Sunday Times suggests the crisis has boosted Brown’s popularity. Support for Labour has risen by seven points in the past month to 33%, its highest since January. The Tories are on 43%, down three points.

The prime minister’s rating is at its highest since March, while he and Darling are regarded by voters as more trusted to deal with the crisis than David Cameron and George Osborne.

Allies of Brown have suggested this could be his “Falklands moment”, a reference to Margaret Thatcher’s rise from huge unpopularity in the early 1980s as a result of the successful war with Argentina.

Additional reporting: Nicola Smith

Falsimedios Imperiales tratan de ocultar la VERDAD. La crisis económica no se detiene!!!

Si amigos,

Los falsimedios del mundo entero estan tratando de ocultar la verdadera situación financiera del mundo. Nos vamos al fondo. Para muestra un botón.  Esta fue la portada de CNN el dia de hoy a las 18:00 (GMT-6),  fijate y verás como apenas sacan algo de la gran caida que tuvo Wall Street el dia de hoy. Y esto apenas es el comienzo. Empezó en la caida sin retorno.  Se acabo el cuerno de la abundancia y es hora que nos ciñamos el cinturón en todos los aspectos.

Checa tu mismo las noticias internacionales y observa como estan tratando de ocultar esta GRAN VERDAD.

El Peor “Lunes Negro” de Wall Street en toda la Historia.

Quiénes controlan el negocio del plan de rescate financiero: El papel de Goldman Sach

(IAR Noticias) 07-Octubre-08

El plan de choque de Bush para rescatar a las entidades quebradas y dar curso a un formidable negocio financiero de los bancos privados del Sistema de la Reserva Federal fue posibilitado por la corrupción y el lobby bancario sobre los políticos, incluidos los candidatos presidenciales. Porqué se derrumbaron las bolsas y fracasó el plan.

Informe especial
IAR Noticias

El gran comandante del plan de rescate es Henry Paulson, el septuagésimo cuarto secretario del Tesoro de los EEUU,  el padre de un paquete de medidas de US$ 850.000 millones –el mayor llevado acabo en el país- que tras ser implementado el viernes fue recibido este lunes con un derrumbe bursátil y pánico financiero generalizado que se extendió por todo el planeta.

El primer tramo del macro-negocio privado con la  crisis financiera se inició el viernes pasado  con la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de EEUU del plan de choque de Bush para salvar a las entidades quebradas con dinero público. Una operación inicial de US$ 700.000 millones que el Tesoro USA (por medio de emisiones de deuda pública) entregará a los bancos privados del Sistema de la Reserva Federal. (Ver: Súper-rescate estatal: Un negocio “privado” de los bancos que controlan la Reserva Federal).

Según la CNN, Paulson ya nombró a Neel Kashkari, otro ex ejecutivo de Goldman Sachs, para supervisar el plan de rescate aprobado el viernes pasado por el Congreso. Kashkari fue confirmado como nuevo asistente del Tesoro, según la prensa financiera estadounidense.

De acuerdo con The Wall Street Journal, Paulson llevó a cabo el nombramiento de Kashkari como titular interino de la nueva Oficina de Estabilidad Financiera del Tesoro para contar a Goldman Sach (a través de Paulson y de Kashkari) en el más alto nivel de decisión.

Kashkari ocupaba el cargo de secretario asistente del Tesoro para asuntos internacionales, y como titular interino de la nueva Oficina de Estabilidad Financiera del Tesoro, supervisará y tendrá un rol clave en el fabuloso negocio financiero avalado por el Estado USA que tendrá como misión esencial rescatar y/o comprar (mediante créditos e inyecciones de dinero)  los títulos “tóxicos” y las entidades quebradas de la “burbuja” especulativa para sanear el sistema financiero privado imperial.

El Tesoro, la Reserva Federal (Fed) que preside Ben Bernanke, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, (FDIC) y la nueva Agencia Federal de Financiación a la Vivienda (FHFA, por sus siglas en inglés) dirigida por James Lockhart, serán los organismos que intervendrán en la operación que convertirá en deuda pública las perdidas del sistema financiero privado.

Antes de su llegada al Tesoro de EEUU, Kashkari, un ladero histórico de Paulson al servicio de Goldman Sach,  lideraba la oficina de seguridad tecnológica en la banca de inversión de Goldman en San Francisco.

A pesar de comandar el Tesoro, un virtual ministerio de Finanzas estadounidense, Paulson es considerado un operador de Goldman Sach y del resto de bancos privados que controlan el Sistema de la Reserva Fedaral comandada por Bernanke, otro operador clave del lobby sionista que controla el negocio con el “plan de crisis”.

Curiosamente, el hombre que comanda el “plan  anticrisis” proviene del riñón de Goldamn Sach,  uno de los causantes de las turbulencias financieras donde se formó y que dirigió desde 1998 hasta mayo de 2006.

“Es increíble que este Senado pueda autorizar a una única persona, con muy poca previsión, un autoproclamado experto de Wall Street, el poder para llevar a cabo el mayor desembolso de la historia de la república”, vociferó el jueves pasado el senador republicano Jeff Sessions durante el debate sobre el plan de rescate de los mercados financieros.

Además de ser operador del lobby sionista en la esfera estatal del Imperio, Paulson, es a su vez, un especulador acaudalado.

A los más de US$ 30 millones de dólares anuales que ganaba en Goldman Sach, se le sumaron otros US$ 500 millones  resultantes de la venta de las acciones que tenía de la entidad, eximido de pagar impuestos sobre el capital gracias a su nuevo cargo en el Gobierno federal de EEUU.

Paulson comenzó sus pasos en la política  como asistente del secretario de Defensa en el Pentágono. Durante la administración Richard Nixon, se desempeñó como ayudante John Daniel Ehrlichman, uno de los hombres de confianza del presidente y figura clave en el caso Watergate, por el que fue condenado por conspiración, obstrucción a la justicia y perjurio.

Después de esa “experiencia”, Paulson se incorporó a Goldman Sachs en 1974 en la oficina de Chicago para convertirse en socio de la firma apenas ocho años después.

Comenzó a dirigir el frente de la unidad del medio oeste y se hizo con el puesto de socio director de la oficina de Chicago. Finalmente dio el salto de director financiero del banco a Consejero Delegado cuando sustituyó a Jon Corzine.

En mayo de 2006, Henry Paulson recibió la llamada George W. Bush para suceder a John Snow como Secretario del Tesoro de los Estados Unidos y en el mes de junio recibió el apoyo unánime del Senado, pese a que en un primer momento el propio partido Republicano atacó con crudeza su nominación por su vínculos anteriores con el partido Demócrata.

En realidad, dicen en Washington, Paulson no es él sino Goldman Sach, uno de los gigantes históricos del lobby bancario que controla la Reserva Federal, el Tesoro, y las redes financieras privadas que actúan y hacen negocio a la sombra del Estado norteamericano. ¿Qué mejor que Paulson para comandar el plan de rescate?, señalan irónicos analistas estadounidense tras su designación.

Corrupción política y lobby bancario

Tanto Goldman Sach como Morgan Stanley son considerados los dos grandes beneficiarios del manejo del dinero propuesto para “salvar la crisis” que se llevó a otros gigantes históricos como Merrill Linch y Lehtman Brothers.

Y no por casualidad, Goldman Sach (junto con los otros bancos del lobby sionista) ,es uno de los más activos e importantes contribuyente a la campaña presidencial de EEUU, tanto para el candidato republicano, John MacCain, como para el demócrata, Barack Obama.

Según un informe elaborado por la prestigiosa consultora Weiss Research, el principal contribuyente a la campaña de Obama es Goldman Sachs, que ha donado casi US$ 700.000 millones, seguido por la Universidad de California, Citigroup y JP Morgan Chase.

McCain, a su vez,  recibió aproximadamente US$ 200.000 de Merril Lynch, Citigroup, Morgan Stanley y Goldman Sach.

De acuerdo con el informe de Weiss Research, tanto Obama como McCain han obtenido enormes cantidades de dinero de los gigantes bancarios. Además, Obama ha recibido contribuciones de empresas de finanzas, seguros e inmobiliarias, el llamado sector FIRE, por unos US$25 millones,  mientras que  McCain ha recibido US$ 22 millones.

Los gigantes bancarios no contribuyen directamente, sino que canalizan dinero mediante la creación de los llamados comités de acción política o a través de aportaciones.

En este escenario, el plan de “crisis”  de Bush para rescatar a las entidades quebradas y dar curso a un formidable negocio financiero de los bancos privados del Sistema de la Reserva Federal fue posibilitado por la corrupción y el lobby bancario sobre los políticos, incluidos los candidatos presidenciales.

Cuando los sondeos y los testimonios en las grandes cadena muestran una mayoría contundente en contra, ninguno de los dos candidatos a las elecciones presidenciales ni las cúpulas de los dos grandes partidos se han sumado a la oposición al plan de “rescate” a la banca privado.

La explicación a tanto “fervor” por la banca privada en desmedro de los intereses de la población estadounidense, la dio el domingo el Center of Responsive Politics, un instituto de Washington que hace seguimiento de las contribuciones financieras a las campañas políticas y que analiza el dinero destinado a las dos fuerzas políticas que controlan el esquema bipartidista USA  y a sus líderes.

De acuerdo con Center of Responsive Politics, los legisladores que votaron a favor del plan de rescate en la Cámara Baja el lunes reciben como promedio un 50% más en donativos de los bancos de Wall Street y otras entidades financieras que quienes votaron en contra.

De acuerdo con el centro, con unos US$ 2.000  millones desde 1989, los bancos, aseguradoras y empresas inmobiliarias han sido la principal fuente de financiación para partidos y políticos individuales en un sistema político que gira en torno al intercambio de financiación y medidas favorables a los aportantes.

Mientras se debatía sobre los contenidos de la ley del rescate financiero -según Center of Responsive Politics-, “ejércitos de lobbistas de los sectores bursátil, bancario, inmobiliario y otras financieras trataron de dejar su huella en la legislación”.

Porqué fracasó el plan

El fracaso del plan, con el derrumbe bursátil y el agravamiento de la crisis financiera, el lunes, tampoco tomó de sorpresa a los analistas y la prensa norteamericana que lo habían calificado de “insuficiente” para contener al desborde de los mercados.

De acuerdo con el informe de Weiss Research, el Congreso USA maneja desde el pasado 25 de septiembre un informe en el que se advierte que el plan de rescate de los US$700.000 millones es insuficiente para resolver la crisis y llega tarde.

Según la prestigiosa consultora, un total de 1.479 bancos y 158 agencias de crédito y ahorro, están en riesgo de quiebra en Estados Unidos y calcula que entre todos ellos manejan unos activos de US$ 3,2 billones, equivalente a 41 veces la cantidad estimada por la Federal Deposit Insurance Corporation (Corporación Federal de Garantía de los Depósitos).

En su informe, Weiss Research concluye  que el plan “anticrisis” aprobado el viernes resultará un fracaso y agravará aún mas la situación, al provocar un aumento de las tasas de interés  y una contracción del crédito, además de una subida del déficit público en EEUU.

La Office of Managment and Budget (la Oficina del Presupuesto) calcula que en 2009 el déficit federal se incrementará hasta los US$ 482.000 millones, y que subiría a un costo de US$ un billón con las medidas “adicionales” de salvamento.

En general, la prensa norteamericana coincide en que el costo billonario del super-rescate (que pagará la población a través de los impuestos) potencia el proceso de crisis estructural por el que atraviesan las economías centrales de EEUU y la Unión Europea.

La mayoría de los analistas proyectan un agravamiento de la presión fiscal (suba de impuestos) y un recorte de planes y beneficios sociales como el emergente más inmediato del mega-salvataje estatal a la banca imperial en quiebra que incian EEUU y la UE.

Lo que incidirá en una mayor suba de precios y recorte del consumo (ya desatados), que se sumarán a los estragos de la crisis crediticia para potenciar el proceso inflacionario-recesivo en que se encuentran las economías de Europa y de EEUU.

Finalmente, la recesión (números en rojo de la economía real de EEUU y Europa) , psico-registrada en los “mercados” financieros más allá de los análisis y de los números reales, el fracaso (el sábado) de la Unión Europea para elaborar un plan de rescate como el de EEUU, y los temores de un derrumbe bancario en masa en la zona del euro, ya produjo lo que preveían los analistas.

Todos los “lunes negros” se juntaron este lunes en uno solo para detonar la peor jornada histórica de Wall Street y de las bolsas de Europa, Asia y América Latina, muchas de las cuales, como las de Argentina, San Pablo y Rusia, se vieron obligadas a detener sus operaciones.

******