Te sorprenderá conocer como funciona la Mega Estafa del siglo!

Esta es la forma mas clara y sencilla de esplicar la Mega Estafa del siglo relaizada por el FMI!

Nuestro corresponsal en Barcelona nos hace llegar este excelente estudio .
SS
FF

La teoría de Milton Friedman sobre los tipos de cambios flotantes es el pilar sobre el que se fundamenta el sistema monetario desde 1971. Pero ha dado lugar a un régimen coercitivo porque los estatutos del FMI prohiben a los países miembros estabilizar y fijar entre ellos el valor de sus monedas. Cualquiera que lo intente queda etiquetado como un "manipulador de su divisa" y es amenazado con sanciones comerciales.
Esta prohibición es perfectamente comprensible, pues se ha diseñado para proteger el esquema que permite a EEUU robar furtivamente los dólares excedentarios que consiguen en sus balances los países exportadores.
Funciona de la siguiente manera: EEUU atrae con sus cantos de sirena a los confiados países exportadores para que se zambullan en el agujero negro de la revaluación monetaria contra el dólar. A partir de ese momento, un buen pedazo de sus excedentes monetarios en dólares son succionados por EEUU. En efecto, Norteamérica fuerza a sus socios comerciales que incurran en un fuerte superávit comercial para que subvencionen a continuación y sin darse cuenta una cancelación parcial de la deuda americana mediante la revaloración de su moneda.
Es así como funciona este robo, donde EEUU hace el papel de banca en la partida, porque al final de la jornada se apropia de buena parte de las fichas del resto de jugadores. Y esto lo consigue gracias a ese juego de espejos que es la libre flotación de divisas. Pero ningún régimen que se base en el robo puede perdurar. El único sistema monetario que opera en igualdad para todos los países es el de cambios fijos. Y la única forma de construir un sistema de este tipo es hacer que el conjunto de monedas internacionales sean canjeables por oro.
La teoría de Friedman es una gran mancha en la ciencia económica y mancilla la buena fe en la que deberían basarse las relaciones comerciales entre EEUU y sus socios.
Cambios fijos contra cambios flotantes
Al presionar a China para que siga el ejemplo de Japón revaluando el yuan contra el dólar, los doctores monetaristas americanos parecen no entender que están pidiendo a China que asuma una pérdida semejante a la que ya asumió Japón, por valor de varios billones de dólares. Porque China lleva sus libros contables en yuanes. De forma que si su moneda se revalorizara un 10% contra la moneda americana, automáticamente se produciría una reducción también del 10% en la cuantía de sus reservas en dólares nominadas en yuanes.
Pero entonces surge la siguiente pregunta. ¿Con qué derecho un país con déficit exteriores crónicos como EEUU, y que ya incumplió el pago de sus obligaciones el 15 de agosto de 1971, puede pedir a China que cancele parte de su deuda?
Aún hay más. Si China cede a la presión americana y revaloriza el yuan, esto significaría no sólo una reducción directa de la deuda, sino mantener el compromiso de que otros países se deberán añadir a continuación a esta peculiar disciplina monetaria impuesta de forma unilateral. Dejando a la altura del betún la idea de que son naciones libres e independientes las que comercian entre ellas por su propio beneficio. Este hecho haría de China un vasallo de EEUU, un papel que no puede aceptar por propia dignidad nacional.
Incumbe al deudor y no al acreedor hacer los ajustes necesarios para corregir los desequilibrios comerciales. La posición contraria es la que defiende Keynes y es una falacia. Vuelve las cosas de arriba a abajo porque penaliza el ahorro y el trabajo de los acreedores, al mismo tiempo que premia la indolencia y el derroche de los deudores.
La lenta tortura de Japón
Inmediatamente después de conseguir que el dólar fuera una moneda inconvertible, EEUU comenzó a desarrollar un déficit comercial imparable. Usando la falsa teoría de Milton Friedman según la cual los tipos de cambios flotantes hacen más fuerte la moneda del país con excedentes comerciales, los japoneses comenzaron a exportar mientras los americanos se cruzaban de brazos. Llegado el momento, los americanos movieron ficha y Japón se vio obligado a revalorizar su moneda sin darse cuenta que estaba incurriendo en una pérdida de reservas monetarias equivalente a la revalorización.
Es decir, si un dólar pasó de 300 a 100 yenes, entonces la deuda americana con Japón se redujo un 66%. O lo que es lo mismo, el excedente de divisas quedó reducido a un 33%. Esta clara intervención fue llamada en su momento como una opción de "libre mercado", cuando es evidentemente una estafa. Los japoneses estuvieron trabajando muy duro más de 20 años para exportar a los americanos, pero llegado el momento sólo han cobrado un 1/3 de lo estipulado.
Evidentemente, los timos a esta escala tienen sus consecuencias. De hecho es lo que está haciendo quebrar a Japón, que era precisamente uno de los países con mayor fortaleza financiera del mundo. Porque cuando ha llegado la hora de usar las reservas almacenadas, resulta que se han evaporado gracias a los funestos acuerdos del Hotel Plaza.
Cuando los japoneses han protestado, los doctores americanos del dinero se han apresurado a explicar que la solución consitía en que Japón se endeudara para incurrir en gasto público. Pero nunca han dicho que EEUU iba a corregir su balanza comercial, que es precisamente lo que se debería haber hecho. Por eso Japón ha pasado de ser un país prácticamente sin deuda a encontrarse ahora mismo con el agua al cuello, de forma que hasta China tiene que comprar la deuda nipona para impedir que suban los tipos de interés en el país y evitar su colapso. Todo un detalle que a buen seguro China sabrá aprovechar en su momento.
EEUU ha jugado con Japón el papel de un matón, vendiendo en esta partida internacional de póker de las monedas inconvertibles un farol, que consiste simplemente en que los dólares son instrumentos monetarios válidos para cancelar las deudas. Pero esto no es cierto y ya va siendo hora de que alguien destape el farol antes de que nuevos países sucumban a la presión y pierdan sus excedentes de reservas. Puede ser que China sea el primer país en despertar. Y si además permite monetizar el oro, entonces resolverá el actual embotellamiento de la deuda. A continuación EEUU perdería su liderazgo monetario mundial, evidentemente.

Antal E. Fekete
(experto en teoría monetaria )

No les digo! Se estan desenmascarando ya publicamente: Ahora la OTAN dice que ELLOS deben de ser el “ejercito” del Mundo??!! Seran descarados? Lo Permitiras? Te quedaras callado??

A todos los presidentes del mundo que estan del “otro” lado!

Aqui ya no hay duda! Los planes del nuevo Orden Mundial se estan acelerando a pasos agigantados! Si Ustedes quieren seguir negociando con ELLOS, significa que no ven la Realidad o que son parte de ELLOS. No me cabe duda! Asi que si no lo son: Preparensen, por que va a ver Guerra si UStedes permiten que esto suceda!! ELLOS Han sido siempre TRAICIONEROS!

El Nuevo Orden Mundial esta apareciendo al frente de nuestras narices y algunos todavia decen que somos paranoicos?! POR FAVOR! Dejense de est…. El Sol no se puede tapar con un solo dedo!

Ajmaknic

OTAN dice debe tener capacidad de lanzar misiones como la afgana

7 de octubre de 2010, 03:22 PM

Por David Brunnstrom

//

BRUSELAS (Reuters) – La OTAN debe tener la capacidad de conducir en el futuro operaciones como la que realiza en Afganistán, dirá el viernes en un discurso el jefe de la alianza, quien advirtió que Washington buscará otros aliados si Europa no logra imponer su peso en materia de seguridad.

En un discurso sobre la nueva misión de la alianza, que deberá ser aprobada en una cumbre el mes próximo, el secretario general Anders Fogh Rasmussen hablará contra de los recortes excesivos en defensa como resultado de la crisis financiera.

“Llega un punto en que no se está reduciendo la grasa; se está recortando el músculo y luego el hueso”, dirá Rasmussen en Bruselas, de acuerdo a extractos del mensaje entregados a Reuters.

“Tenemos que evitar recortar tanto que, en el futuro, no podamos defender la seguridad en la que se basa nuestra prosperidad económica. Y no podemos terminar en una situación en la que Europa no pueda imponer su peso en materia de seguridad”, dice el texto.

Rasmussen declarará que ésto convertiría en una “cáscara vacía” la ambición de la Unión Europea de ejercer más influencia política en el mundo.

“Y Estados Unidos buscará un socio de seguridad en otro lado. Ese no es un precio que podemos pagar”, manifestará.

Los gobiernos de toda Europa están intentando reducir miles de millones de euros de sus presupuestos de defensa, lo que pone en duda si los países -y hasta las grandes potencias del bloque- podrán montar grandes operaciones en el futuro.

Rasmussen enfatizará la necesidad de que la OTAN retenga la capacidad de lanzar masivas operaciones alrededor del mundo.

“Ninguna otra organización puede reunir, desplegar y mantener el poderío militar de la OTAN”, dice el discurso. También sostiene que “no me convencen para nada las sugerencias en los medios de que, después de Afganistán, la OTAN nunca más asumirá otra gran misión”.

“Antes que nada, porque no tengo dudas de que triunfaremos en Afganistán. Y en segundo lugar, porque habrá otras misiones en las que sólo la OTAN será la adecuada. Tendremos que estar listos”, expresará.

Al hablar contra los recortes, Rasmussen pondrá de relieve los esfuerzos por racionalizar la estructura de mando de la alianza, con el fin de hacer rendir mejor los fondos y alentar a sus 28 miembros a que hagan un fondo común de los recursos para reducir los gastos innecesarios.

(Reporte de David Brunnstrom, editado en español por Carlos Aliaga)

Algo YA esta CLARO: Asi es como el NWO (Nuevo Gobierno Mundial) premia a sus EMBAJADORES!! JA, JA, JA, ESTOS ya se desenmascararón por completo!! Ahh, la Foto lo dice Todo!!

Latinoamerica Festeja!!!????

Que parte de latinoamerica festeja a semejante EMBAJADOR del NWO Illuminati?

YO NO!

Me da “nauseas” ver como los imperios del norte premian a estos serviles de sus imperios! Y lo que me da vomito es ver a ESA GENTE que celebra su esclavitud cultural. Aplauden a sus esclavistas!! JAJAJA.

Pero lo que me recupera el estado de animo es: VER COMO LA CONCIENCIA GLOBAL de LATINOAMERICA esta creciendo de forma progresiva! YA nadie cree en estos “shows”, nadie. Por que nos hemos dado cuenta de quienes son ELLOS realmente. Vendedores de conciencia! Pero yo tengo LA MIA propia! No necesito que me vendan CONCIENCIA SERVIL!

Les traiga el articulo que gran pompa nos pesenta YAHOO en ESPAÑOL!

http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/101007/titulares/portada_nobel_literatura

Ajmaknic

Peruano Vargas Llosa gana Nobel de Literatura 2010 –

Por Simon Johnson y Marco Aquino

//

ESTOCOLMO/LIMA (Reuters) – El escritor peruano Mario Vargas Llosa, un cronista de las luchas del pueblo contra la autoridad en América Latina, ganó el jueves el premio Nobel de Literatura 2010, el primero para un latinoamericano en dos décadas y celebrado como un reconocimiento a la literatura hispana.

El comité que entrega el galardón dijo en un comunicado que Vargas Llosa recibió el premio “por su cartografía de estructuras de poder y sus mordaces imágenes de la resistencia individual, sublevación y derrota”.

Para los que saben de esoterismo, ya podran “deducir” con esta foto el Bando que eligió este personaje esclavizador de mentes, un Brujo Blanco.

Vargas Llosa, de 74 años y quien debutó internacionalmente en 1966 con su novela “La ciudad y los perros”, es el primer latinoamericano ganador del Nobel de Literatura desde que el mexicano Octavio Paz lo recibió en 1990.

El escritor recibió el llamado con la noticia en Nueva York mientras preparaba una de las clases que imparte en la Universidad de Princeton.

“Es el reconocimiento a una de las lenguas más importantes en el mundo de hoy, uno de los grandes vehículos de la comunicación, de la creación cultural, literaria, artística”, dijo Vargas Llosa en una conferencia de prensa en Nueva York.

Su obra se construye sobre sus experiencias de vida en Perú a fines de la década de 1940 y 1950. Vargas Llosa se presentó como candidato a la presidencia de Perú en 1990, pero perdió frente a Alberto Fujimori, quien ahora está preso por abusos a los derechos humanos en su Gobierno entre 1990 y el 2000.

Peter Englund, secretario permanente del comité del Nobel, dijo que telefoneó a Vargas Llosa para darle la noticia.

“Me dio un poco de vergüenza llamarlo tan temprano. Pero estaba levantado desde las 5 de la mañana preparando una clase (…) Estaba eufórico. Estaba muy, muy emocionado”, agregó.

Junto al máximo galardón literario, el peruano recibirá 10 millones de coronas suecas (1,5 millones de dólares).

LATINOAMERICA FESTEJA

Actualmente, Vargas Llosa alista la publicación antes de fin de año de su próximo libro: “El sueño del celta”. La obra trata, entre otras cosas, de la vida de un irlandés en la época del “boom” de la industria del caucho, dijo el escritor.

En sus primeras reacciones tras la noticia, Vargas Llosa expresó sorpresa y hasta dijo pensó que le jugaban una broma.

“Esta mañana creí que podría ser una broma la llamada de ese señor que me dijo que era el secretario general” de la Academia Sueca, relató en la conferencia de prensa.

En Perú, la reacción a la noticia fue casi inmediata y el presidente Alan García, con quien tuvo enfrentamientos por diferencias políticas, catalogó el premio como un “acto de justicia” a sus 50 años de trabajo.

“El mundo reconoce la inteligencia y la voluntad libertaria y democrática de Vargas Llosa y es un acto de justicia enorme que en verdad esperábamos desde nuestra juventud”, afirmó.

En Chile, el presidente Sebastián Piñera, y en México, el mandatario Felipe Calderón, felicitaron al literato vía Twitter, describiéndolo como un “orgullo latinoamericano”.

Vargas Llosa fue de joven un idealista de izquierda, pero renegó de la revolución comunista cubana de Fidel Castro, a quien apoyaba, luego de que el Gobierno de la isla obligara al poeta Heberto Padilla a hacer una autocrítica.

Ahora es considerado un conservador y fustiga al presidente venezolano, Hugo Chávez, líder latinoamericano que ha influido en el reforzamiento de la izquierda en algunos países de la región.

“Creo que es un premio literario y espero que me lo hayan dado por mi obra más que por mis opiniones políticas. Ahora si mis opiniones políticas en defensa de la democracia, en defensa de la libertad, en contra de las dictaduras han sido tomadas en cuenta pues en buena hora”, dijo Vargas Llosa en Nueva York.

Poco después, al ser consultado sobre Cuba y Venezuela, exhortó a Chávez y a Castro a que “dejen el gobierno” por ser un “enorme estorbo para el progreso de sus países”.

“Mi solidaridad va totalmente hacia los cubanos y hacia los venezolanos que luchan por la libertad, por la democracia, por cambiar el rumbo que desgraciadamente tiene en estos momentos la vida política de esos países”, afirmó en declaraciones a CNN en Español.

LA POLITICA Y LOS GOLPES

Además de las letras, Vargas Llosa ha dedicado parte de su vida a la política y la defensa de los derechos humanos, especialmente en Perú, asolado en las décadas de 1980 y 1990 por los ataques de la guerrilla Sendero Luminoso.

El escritor se nacionalizó español en 1993, tres años después de perder la elección presidencial, en una decisión que fue criticada en ese entonces en el país sudamericano.

Según sus críticos, el escritor se había decepcionado de la política, a la que ingresó en 1987 cuando lideró una protesta contra el primer Gobierno del presidente García, quien quería en ese momento nacionalizar la banca peruana en medio de la peor crisis económica del país andino.

En septiembre, el escritor volvió a criticar duramente a García por aprobar una polémica ley que podría liberar de juicios a militares acusados de abusos a los derechos humanos.

García derogó poco después la polémica ley.

El peruano fue protagonista de una de las rivalidades más famosas en el mundo literario. En 1976, golpeó en público a su amigo y colega colombiano Gabriel García Márquez.

Dejaron de hablarse y el motivo de la pelea fue un misterio durante décadas. Un fotógrafo que tomó una foto al colombiano -con el ojo negro- escribió sobre el incidente en el 2007 y sugirió que estaba relacionado con la esposa de Vargas Llosa.

El escritor peruano fue uno de los protagonistas del llamado “boom latinoamericano” de la literatura junto a grandes figuras como García Márquez, el argentino Julio Cortázar o los mexicanos Carlos Fuentes y Juan Rulfo.

Vargas Llosa era el eterno candidato para ganar el Nobel. Pero los favoritos de este año eran el novelista estadounidense Cormac McCarthy y el autor keniata Ngugi wa Thiong’o, según la corredora de apuestas británica Ladbrokes.

(1 dólar=6,684 coronas suecas)

(Con reporte adicional de Patricia Vélez y Marco Aquino en Lima, Antonio de la Jara en Santiago, Walter Bianchi en Buenos Aires, Anahí Rama en México, Editado en español por Lucila Sigal y Silene Ramírez)

 

 

URGENTE, URGENTE, AMERICA LATINA DESPIERTA: NUEVO VIDEO EN YOUTUBE: “¡¡ALERTA ARGENTINA!!” – Salbuchi

ARGENTINA JUDÍA
Sin desperdicio.
SS
FF

El analista internacional argentino, Adrian Salbuchi, analiza el creciente peligro que se cierne sobre la Argentina ante las apetencias del venidero Gobierno Mundial, que desde hace más de un siglo pretende quedarse con grandes extensiones territoriales de la Argentina, especialmente en la Patagonia.

Este video en dos partes evalúa el (1) el Contexto Actual, (2) las razones que hacen que los poderosos del mundo se interesen tanto sobre nuestro país, (3) una apretada cronología del copamiento territorial, y (4) descripción de este Plan de Larga Data… Por último se esboza qué podemos y debemos hacer al respecto.

Video “¡¡Alerta Argentina!!” – Véalo en YouTube en los siguientes links:

Parte 1:

Parte 2:

Segunda República Argentina – 2/4/09

Parte 1: El Contexto –

Parte 2: Las Premisas:

Parte 3: Los 5 Ejes Fundamentales: