Vamos a ver si ZELAYA tiene los Huevos bien puestos! De él depende que triunfen o pierdan los Golpistas Hondure ños!

Zelaya: Que quede claro, la mediación no es una negociación, sino la salida de los golpistas de Honduras

Etiqueta: America Latina
Aporrea.org
08/07/09

El Presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, al aceptar la mediación de su homólogo de Costa Rica, Óscar Arias, en un proceso que restituya la legalidad en su país, acordado en la reunión con la secretaria de Estado de EEUU, dijo que este acuerdo no significa, de ninguna manera, negociación con los usurpadores en Tegucigalpa.

"No estamos haciendo negociación alguna. Hay cosas que no son negociables…", dijo en una rueda de prensa desde Washington, tras el encuentro con la canciller norteamericana y luego que ésta informara sobre lo acordado con el mandatario legítimo de Honduras.

"La restitución del gobierno legítimo no está en discusión en ninguna parte, ni en la OEA ni en la ONU…Mal haría su servidor, como presidente electo que soy, de ir a negociar. Yo no voy a traicionar los principios del pueblo, que está luchando en las calles".

zelaya huevon.jpg (image/jpeg) 138 K

El jefe de Estado constitucional de Honduras advirtió que su país está paralizado, y bajo fuerte represión por parte de la dictadura. "Mi esposa y mis hijos han salido a las calles a apoyar al pueblo…Anteayer se asesinó a una persona en una marcha pacífica, usando los rifles de la Fuerza Armada".

"Eso requiere que busquemos una salida, una solución dentro del respeto al orden constitucional. No estamos ni traicionando ni negociamos, no estamos dejando solo al pueblo".

"El pueblo debe sentirse fortalecido, porque todos los países del mundo sin excepción, escúchenme bien, sin excepción, todos los países de la ONU, de América en la OEA, CARICOM, ALBA, todos…han desconocido a la dictadura y han estado involucrados de lleno en este proceso de restitución legal y jurídica del presidente, éste, su servidor, que fue depuesto por la fuerza".

"Mi gobierno termina el 27 de enero de 2010, ni un día más., pero tampoco ni un día menos", dijo tajantemente.

"Que quede claro: no se trata de una negociación, sino la planificación de la salida de los golpistas del país".

EEUU no reconoce a embajador golpista en Washington:

El Presidente Zelaya agradeció la posición de su homólogo norteamericano, Barack Obama, quien desde Rusia, donde se encuentra de visita oficial, reiteró su reconocimiento al presidente legítimo y el rechazo a la dictadura de Micheletti.

Además, mostró la carta del Departamento de Estado de EEUU, donde hacen patente que no reconocen como embajador de Honduras en Washington a Roberto Flores, quien dijo trabajar para el gobierno de facto.

Explicó que Roberto Flores Bermúdez, a quien consideró como un buen hombre, debió destituirlo por plegarse a los golpistas. "No sé por qué se plegó a un golpe de Estado y a este atropello contra los valores de la sociedad a participar", se lamentó Zelaya.

Dijo que este embajador golpista será sustituido por Enrique Reina, y ya se encuentra en trámite la documentación diplomática para que EEUU dé el beneplácito. Informó que las autoridades norteamericanas acusaron recibo de la solicitud y aceptan la decisión del presidente Zelaya, así como a Rodolfo Pastor, quien será el diplomático que estará encargado de la embajada, mientras se culminen los pasos correspondientes.

Finalmente, el Presidente Zelaya informó que sale para Costa Rica en el transcurso de la mañana de este miércoles, y estimó que llegará a San José cerca de las 4:00 de la tarde, tras un vuelo de 5 horas, aproximadamente.

zelaya huevon

El primer mundo está enfurecido contra los del segundo y tercer mundo!! Por que será?

Sera que ya la huelen venir que se van a quedar SIN MATERIAS PRIMAS?

Agresor enjuiciado por comentario racista asesina a demandante egipcia en tribunal alemán

Democracy Now!
08/07/09

En Alemania, una mujer egipcia fue asesinada por un agresor al que había acusado de discriminación racial. Esta mujer, Marwa Al-Sherbini, estaba por declarar en tribunales contra el agresor cuando este la apuñaló dieciocho veces. El esposo de Al-Sherbini intentó intervenir y también fue apuñalado, además de recibir un disparo por parte de un oficial de la policía que lo confundió con el agresor. Al-Sherbini estaba embarazada de tres meses y falleció frente a su hijo de tres años. Al-Sherbini presentó la demanda luego de que el agresor la llamó “terrorista” porque vestía el hiyab musulm

Si triunfa el golpe de Estado en HONDURAS, seguirán otros paises! lo unico malo para los hipócritas EEUU es qu e: NO PASARÁN!

Advertencia y amenaza para América Latina

Frida Modak
Alai-amlatina / Rebelión
07/07/09

El golpe de Estado en Honduras es una advertencia que no se puede ignorar ni minimizar considerándolo como un hecho aislado ocurrido en un país pequeño y pobre.

https://i2.wp.com/especiales.nortecastilla.es/anuario/fotos/2006-media/golpe-estado-tailandia.jpg

El golpe se dio en Honduras, pero afecta a toda América Latina y el Caribe porque nos está indicando que ese pasado ominoso no quedó bien sepultado y que la osadía de declararnos independientes y soberanos no nos es perdonada. No se puede sacar otra conclusión de los sucesos hondureños, donde el golpe militar fue la respuesta al propósito de hacer de ese país una nación más justa, donde los sectores populares tuvieran voz.
https://i2.wp.com/www.elpais.com/recorte/20061211elpepiint_8/XLCO/Ies/importantes_militares_chilenos_impulsaron_golpe_Estado_septiembre_1973.jpg

Nuestros pueblos, aún con democracias imperfectas, injusticias y desigualdades, han ido estrechando sus relaciones, tienen conciencia de sus derechos y los defienden. También defienden sus tierras y las riquezas que ellas contienen. Frente a quienes quieren cerrarles el camino están los que los impulsan a seguir adelante. Hay gobiernos que recuperan los recursos naturales y otros que los entregan. Sin embargo, en medio de las diferencias se han encontrado importantes coincidencias y en ese contexto el golpe en Honduras se convierte en un peligro generalizado.

Así lo entendieron América Latina y el Caribe que reaccionaron en forma inmediata, unitaria y firme, a través de todos los organismos de integración creados. También lo entendieron así los países desarrollados de Europa que a través de la Unión Europea señalaron, con la firma de los 27 cancilleres, que el derrocamiento del presidente Zelaya era una violación inaceptable del orden constitucional en Honduras y exigieron el retorno a la normalidad democrática.

https://i1.wp.com/zaragozaciudad.net/alternativa/upload/20071111160523-america-latina-revolucion.jpg

Reacciones similares se produjeron en todos los continentes, pero hubo una especialmente débil y fue la de Estados Unidos, país que se supone que también ha entrado en una etapa de cambios. El presidente Barack Obama dijo que estaba muy preocupado por lo sucedido, que cualquier conflicto y disputa debe resolverse pacíficamente a través de un diálogo sin interferencias externas y le pidió a todos los actores políticos y sociales de Honduras respetar las normas democráticas y la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos…

Pero antes de entrar en el análisis de las posiciones de la nueva administración estadounidense es importante conocer qué causó el golpe contra el presidente hondureño.

El pecado de Zelaya

Manuel Zelaya fue postulado por el Partido Liberal, que es uno de los dos partidos políticos tradicionales de Honduras que se han alternado en el gobierno en los períodos en que no ha habido dictaduras. Aunque ambas colectividades podrían incluirse en la derecha política, el Partido Liberal ha asumido desde hace años una línea progresista e incluso pertenece a la socialdemócrata Internacional Socialista. Zelaya tuvo desde un comienzo la oposición de los medios que pertenecen, sin excepción, a la derecha política, ganó por un margen no muy grande a su rival del Partido Nacional y fue ratificado como presidente después de la intervencionista visita de una enviada del entonces presidente Bush.

https://i0.wp.com/estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/06/28/1246205860_0.jpg

Una vez en el gobierno, la gestión del mandatario se orientó a la búsqueda de una mayor justicia social, lo que desató una fuerte oposición de sus adversarios políticos e incluso de algunos personeros de su partido. Su más encarnizado rival ha sido y es Roberto Micheletti, presidente del congreso que hoy, gracias al golpe, puede ostentarse como presidente. Micheletti es un presidenciable fallido, perdió todas las veces que aspiró a ser el candidato de su partido a la primera magistratura. Fue derrotado por Zelaya y también por quien postula ahora al cargo en las elecciones previstas para el 29 de noviembre próximo.

A las distintas medidas puestas en práctica por Zelaya se agregó una basada en la Ley de Participación Ciudadana, dictada bajo su gobierno. Esa ley señala que los ciudadanos pueden pedirle al presidente que se haga una consulta ciudadana, que no es vinculante, sobre el tema que estimen de interés. Más de 400 mil personas le solicitaron que se consultara la opinión de la gente sobre una Asamblea Constituyente. Esas consultas, según la ley, debe hacerlas el Instituto Nacional de Estadística y no tienen otro objetivo que conocer lo que el ciudadano común piensa sobre el tema de que se trate.

Eso es lo que se iba a consultar el día en que se produjo el golpe de Estado. La pregunta concreta era:

”¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre del 2008 se instale una Cuarta Urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Constituyente?

“Sí…… No…”

https://i0.wp.com/honduras.redeshn.com/files/2009/06/graficocolectivo.jpg

La Cuarta Urna era la que se agregaría a las tres urnas en que se deposita el voto en las elecciones generales, de ellas una es para la votación por presidente de la república, otra para parlamentarios y la tercera para alcaldes y regidores. El período de Zelaya termina en Enero, de modo que todo lo relativo a la eventual convocatoria a una Asamblea Constituyente lo habría tenido que ver su sucesor, por lo tanto, ni siquiera existía un proyecto que considerara la reelección presidencial ni ninguna otra materia.

El motivo por el cual se desató el problema es muy diferente. Honduras tiene una constitución dictada en 1982, bajo el régimen dictatorial del general Policarpo Paz García y en ella los 8 primeros artículos son declarados “pétreos”,eso quiere decir que no se pueden modificar nunca. La razón es una sola, son los que determinan un tipo de gobierno autoritario y defensor de los intereses de determinados sectores, que no están dispuestos a perder el poder. El que intente cambiar la constitución es considerado “traidor a la patria”.

Eso es lo que originó el golpe de Estado, pero a ello se agregan otros hechos.

“Nada de golpes”

Volvamos a la reacción inicial del presidente Barack Obama. En Tegucigalpa, la capital hondureña, se realizaban gestiones para encontrar una salida al problema en los días previos al golpe, en las que participaba el personal de la embajada estadunidense, cuyo titular Hugo Llorens fue nombrado en tiempos de Bush. El diplomático había viajado a Washington y durante su estadía allí trascendió en las esferas políticas hondureñas que el día jueves de esa semana la secretaria de Estado Hillary Clinton había hecho una llamada telefónica al personal de la embajada o a algún dirigente opositor diciendo que “nada de golpes”.

En círculos allegados al gobierno sólo se registraba el hecho. Al embajador Llorens se le conocían declaraciones como “no se puede violar la Constitución para crear otra Carta Magna porque eso sería como vivir en `la ley de la selva´”, dicho en una conferencia de prensa el 6 de junio. Luego, asegurando que lo que se hiciera en materia constitucional era cosa de los hondureños, agregó ” que lo que se haga que se haga dentro de la ley, si se hace o no se hace una variante de lo que estamos hablando, que se haga dentro de la ley, dentro de la Constitución”.Era obvio lo que sugería.
https://i0.wp.com/deci.me/wp-content/uploads/2009/04/obama_amlat.jpg

Si nos atenemos a los hechos, el camino seguido por los golpistas fue acusar al presidente de salirse de la ley y la constitución y aplicar las disposiciones legales y constitucionales, tan promovidas por Lorens, para dar el golpe de Estado. Si no hubieran mandado a los militares a detener a Zelaya y expulsarlo del país de la manera en que lo hicieron, podrían haberle dado algún grado de credibilidad a sus acusaciones, pero bien se dice en México que la forma es fondo. Fue un golpe de Estado sin causa justificada.

El Presidente Obama sólo reaccionó el día lunes 29, cuando ya todas las organizaciones que hemos señalado se habían pronunciado. Las argumentaciones que se leen en la prensa estadounidense no son aceptables, porque en definitiva apuntan a que se temía que en Honduras se dictara una constitución similar a la venezolana, con lo cual se suman a la histeria “antichavista” sin haber entendido lo que está sucediendo en América Latina. Sólo evidencian preocupación por la pérdida de su hegemonía.

https://i1.wp.com/www.iconocast.com/S00002/C6/News1_0.jpg

Y en lo que respecta a América Central, que Estados Unidos siempre ha considerado como si fuera de su propiedad, resulta que hasta el golpe en Honduras el imperio tenía perdido el control de esa región. Si esta es la manera de recuperarlo, toda América Latina tiene que ponerse en guardia. El cambio que se está dando en la región intenta abrir cauces a la participación popular como elemento fundamental de un sistema democrático y las reformas constitucionales son el instrumento que le abre paso.

Después de este tropezón que puso en duda los propósitos expuestos por Obama en sus discursos, Estados Unidos modificó su actitud inicial y se sumó a última hora con carácter de “patrocinador” a la resolución que por unanimidad aprobó la Asamblea General de las Naciones Unidas condenando el golpe de Estado en Honduras.

– Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende.
https://i1.wp.com/www.palabradeclio.com.mx/PCLIO/imagenes/salvador-allende.jpg

Como es esto? se quejaban de HITLERy ahora ELLOS hacen lo mismo? Aqui hay “Gato Encerrado”!!

Miles de libros destruidos – Vandalismo en serie de fanáticos sionistas en París


Diana Johnstone
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
07/07/09

https://i0.wp.com/www.voltairenet.org/IMG/jpg/390-3-5-2.jpg

Miles de libros bañados en aceite – es la última hazaña de fanáticos sionistas que atacan regularmente a propiedades y personas en París y se salen con la suya.

Temprano por la tarde del viernes 3 de julio cinco sujetos, en su mayoría enmascarados, irrumpieron en la librería “Resistances” ubicada en un tranquilo vecindario residencial en el distrito 17 en el noroeste de París. Ante las mujeres sobresaltadas que trabajaban en el negocio, así como de dos clientes, anunciaron que eran de la Liga de Defensa Judía (LDJ) y comenzaron a arrancar libros de las estanterías y de las mesas, a rociarlos abundantemente con aceite, y luego a destruir cuatro ordenadores antes de escapar rápidamente en un coche a la espera.

Los dueños y administradores de la librería son Olivia Zemor y Nicolas Shashahani, dirigentes de un grupo militante muy activo CAPJPO-EuroPalestine (CAPJPO es el acrónimo en francés de Coordinación de los Llamados por una Paz Justa en Oriente Próximo). Aparte de una amplia colección de libros sobre Oriente Próximo y otros temas, incluyendo ficción, la librería tiene una sala de lectura y una biblioteca, da cursos de inglés y árabe, y posee un auditorio pequeño pero que cuenta con buena asistencia, donde invitan a hablar a los autores.

Hace dos años y medio, el 7 de diciembre de 2006, un escuadrón de ataque similar lanzó granadas lacrimógenas dentro de la librería mientras se reunía la gente para escuchar a la difunta autora israelí Tanya Reinhart y a su compañero, el poeta israelí Aharon Shabtai. En esa ocasión, Shashahani tuvo que ser atendido por efectos del gas, pero el daño material fue leve. Esta vez, todo el negocio está en ruinas, los libros arruinados son innumerables, y el daño asciende a decenas de miles de euros, según Shashahani.

Pero, subraya, se trata de sólo uno de “cientos de acciones violentas realizadas en los últimos años por la versión francesa de la Liga de Defensa Judía prohibida en EE.UU. No hay motivos para esperar que se detengan mientras puedan contar con la indulgencia de las autoridades francesas y el silencio de los medios dominantes. La agencia noticiosa francesa AFP informó sobre el vandalismo en la librería Resistances, pero al parecer la noticia sólo fue publicada por el pequeño tabloide Le Parisien y no por los grandes periódicos, menos todavía por la televisión. Usualmente, casi los únicos que son informados sobre tales eventos son miembros de los círculos políticamente activos que son objeto de la intimidación.

https://i1.wp.com/elblogdeestrella.com/wp-content/uploads/2008/11/quemar-libros.jpg

El público en general permanece ignorante de esas agresiones, mientras es regularmente informado por la televisión sobre actos relativamente menores de antisemitismo – algunos de ellos imaginarios (como el caso famoso hace unos pocos años de una joven que inventó de punta a cabo una historia de haber sido víctima de un “ataque antisemita” por negros en un tren suburbano a fin de obtener atención de su familia, y obtuvo la atención de toda Francia, llegando hasta el propio presidente de la república). Ocurren verdaderos “actos antisemitas”, pero en su mayoría no son más organizados que insultos en los patios de las escuelas. Sin embargo, la publicidad que reciben sirve para mantener viva la noción de que la existencia misma de los judíos se encuentra en amenaza perpetua – la coartada básica utilizada por la Liga de Defensa Judía. La información falsa de que “el gobierno francés no hace nada para proteger a los judíos” es utilizada como pretexto para una agresiva “autodefensa.”

Como discípulos de Meir Kahane, la LDJ, no sólo está a favor de purificar de árabes un Eretz Israel [Tierra de Israel] ampliada, sino quiere llevar la lucha contra los árabes y el “islamofascismo” a la propia Francia. El debate no es su estilo. Después de entrenarse en artes marciales israelíes, continúan su lucha por medios físicos, atacando a árabes, musulmanes y a defensores de la causa palestina. La LDJ es un grupo informal de unos pocos cientos de miembros, más que una organización registrada, con una central. La policía francesa, adepta a infiltrar todo tipo de grupo político, ciertamente debe saber quiénes son y dónde están, pero nunca parece molestarse después de uno de sus ataques. Además, a menos que los agresores se identifiquen, las víctimas no pueden estar seguras de haber sido atacadas por la LDJ o por Betar, una organización sionista juvenil más antigua, fundada en 1929 por Vladimir Jabotinsky y cercana al Likud. Ambas utilizan métodos similares, y probablemente se superponen, aunque se dice que la LDJ, como la más radical de las dos, está atrayendo a miembros de Betar.

En los pocos casos en los que sionistas fanáticos son realmente arrestados y procesados, son generalmente tratados con una indulgencia poco común. En diciembre de 2003, un grupo de estudiantes favorables a los palestinos fue violentamente atacado por los sospechosos de costumbre. Un estudiante palestino sufrió graves heridas a un ojo. Ante una policía apática, los estudiantes realizaron su propia investigación, llegando a la condena el 16 de septiembre de 2004 de un cierto Anthony Attal. Recibió una sentencia suspendida de diez meses.

Miembros de la LDJ o de Betar también tienen la ventaja de un “refugio” – Israel. El 25 de octubre de 2006 una militante radical pro-palestina de 68 años, Ginette Hess Skandrani, fue atacada en su propia casa por tres desconocidos que la golpearon salvajemente, con la única explicación de que “ya sabe por qué.” Hospitalizada, las heridas en su cabeza necesitaron varios puntos. El 4 de febrero último, sus agresores fueron finalmente condenados y sentenciados, pero:

* Uno de ellos, Stevel Elie, fue sentenciado a cuatro años en prisión – pero el tribunal francés ya le había dado permiso para ir a Israel “a hacer su servicio militar” en el Tsahal [ejército israelí]
* El segundo, Ruben Colleu, fue sentenciado a dos años en prisión, de los cuales 18 meses fueron suspendidos – pero ya había huido a Israel
* Sólo el tercero, Mike Sfez, todavía estaba presente. Como Colleu, 18 meses de su sentencia a dos años fueron suspendidos, y los seis meses restantes pudieron ser transformados en trabajo social.

Sólo hace poco, grandes escuadrones de presuntos matones de la LDJ atacaron a espectadores que iban a un teatro a un beneficio para niños de Gaza y a personas de apariencia árabe en camino a una reunión de diversos grupos que iba a discutir el movimiento de “Boicot-desinversión-sanciones.”

La LDJ tiene sus apólogos en la policía. El 5 de junio de 2006, el jefe del pequeño sindicato cristiano derechista “Action Police CFTC”, Michel Thooris, elogió a la LDJ y a Betar por “realizar una misión de servicio público al defender a la gente y a la propiedad.” No fue públicamente amonestado por su gran jefe, el ministro del interior de la época, Nicolas Sarkozy.

Los dobles raseros de la dura política de “ley y orden” de Sarkozy son demasiado obvios. Su ostentoso cambio político de un cierto equilibrio tradicional francés en Oriente Próximo a un fuerte apoyo para Israel probablemente sólo alienta a la LDJ en su sentimiento de impunidad. Durante esta primavera, un autor con éxito comercial, Paul-Eric Blanrue, no pudo publicar en Francia su libro sobre “Sarkozy, Israel y los judíos,” y tuvo que buscar un editor en Bélgica. Peor todavía, el distribuidor usual en Francia de su editor belga se negó a distribuir el libro en Francia. A su conferencia de prensa en París no asistió ni un solo periodista y su libro, que documenta cuidadosamente la política de Sarkozy de cortejar el apoyo judío en Francia alineándose con Israel y atacando a la “chusma” en los suburbios, ha sido ignorado por los críticos franceses.

A pesar de que el mercado está saturado, siempre hay lugar en los medios, sin embargo, para los lamentos de que la tradición secular de Francia está amenazada por el “comunitarismo” de… los musulmanes. Las provocaciones ideológicas y violentas de sionistas fanáticos son pocas veces identificadas como la causa principal para esta tendencia inquietante. Por cierto, los numerosos sionistas intelectuales militantes no recurren a los métodos de la LDJ y de Betar. Pero el tema de la condición de víctima judía, que está constantemente presente en las escuelas, en el cine, en el discurso político y en los medios, suministra una atmósfera congenial para la violencia patológica de las milicias judías en Francia, y para la indulgencia con la que es tratada.

La situación es apenas mejorada por la extrema fragmentación del movimiento de solidaridad con Palestina en Francia – lo que puede ser visto como sólo un aspecto del sectarismo endémico de la izquierda francesa. Las diversas víctimas de la LDJ o de Betar – como ser CAPJPO, Ginette Skandrani, el humorista Dieudonné, etc., etc. – a menudo no se hablan entre ellas, de modo que incluso si todos profesan su solidaridad con Palestina, hay poca o ninguna solidaridad entre ellos.

Sin embargo, es de esperar que el ataque del 3 de julio contra la librería Resistances pueda provocar una protesta más amplia que otros ataques recientes, simplemente por la connotación más fuerte de la destrucción de libros. Se ha convocado a una manifestación de protesta para la noche del miércoles 8 de julio para exigir que el gobierno finalmente prohíba la LDJ, tal como ha sido prohibida en EE.UU. y en Israel. Será una oportunidad para mostrar solidaridad en la resistencia contra la forma más activa de fascismo en Francia actual.

——-

Diana Johnstone es autora de “Fools’ Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions” (Monthly Review Press). Para contactos: diana.josto@yahoo.fr

Gracias a TELESUR sabemos la Verdad del golpe de Estado en Honduras! Si no estariamos a merced de la Falsimedio mas grande de la la Historia. CNN!

TeleSUR seguirá informando de la realidad de Honduras pese a las agresiones


lunes, 13 de julio de 2009
El presidente de teleSUR, Andrés Izarra, aseguró este lunes que la televisora se mantendrá informando de la realidad que se vive en Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio, pese a la agresión del gobierno de facto que obligó a la salida del equipo de corresponsales, camarógrafos y técnicos del país centroamericano este fin de semana.

"TeleSUR no ha renunciado de su labor en Honduras", exclamó el directivo en una rueda de prensa desde Nicaragua, país que le abrió las puertas a los trabajadores que salieron de la nación vecina por tierra.

Informó que bajo un nuevo plan de seguridad, la televisora seguirá laborando, lo "que nos permite mantener nuestro deber de informar".

Los que los Falsimedios nos ocultan sobre los estallidos sociales en Europa!

¿Violencia policial?: Tercer día de disturbios en el sudeste de Francia



Aporrea.org
10/07/09

Las protestas comenzaron en la noche del martes después de que Mohamed Benmouna, un muchacho que vivía a las afueras de Lyon, fuese detenido por un intento de robo. Poco después de su arresto entró en coma y murió el día miércoles.
https://i1.wp.com/www.lanacion.com.ar/archivo/anexos/fotos/04/954904.jpg

Según la policía, Benmouna trató de suicidarse utilizando un cordón del colchón de la celda donde fue encerrado y en la que supuestamente los agentes le encontraron ahorcado. La familia desconfía del informe policial.

Jóvenes de la localidad de Firminy, donde habitaba el joven, incendiaron automóviles y atacaron tiendas el jueves por la noche en protesta por la muerte del joven que fuera detenido. Los disturbios del jueves comenzaron después de que unas 200 personas protagonizaran una sentada frente a la casa de la familia de Mohamed Benmouna.

Unos 150 policías anti disturbio fueron desplegados y su presencia se reforzó con un helicóptero, mientras los jóvenes empezaban a comportarse violentamente en el centro de la ciudad, incendiando una farmacia, una panadería y varios pequeños comercios.

Los familiares presentaron una demanda el jueves para aclarar las circunstancias de la muerte de Mohamed, y llamaron a la calma.

Una autopsia confirmó el jueves que murió asfixiado y su cuerpo no presentaba signos de violencia, dijo el fiscal de Saint-Etienne, la ciudad grande más cercana al lugar de los incidentes.

Yo acuso a los militares hondureños por cualquier cosa que les “suceda” a los Peridistas de Telesur! Donde esta la famosa SIP (Serviles Incondicionales del Poder)?

G-orilas amenazan y expulsan a periodistas de TeleSur y VTV

Caracas. Agencia PL. | julio 12, 2009La presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Luz Patricia Mejía, denunció este domingo la detención del equipo de Tele Sur y Venezolana de Televisión (VTV) en horas de la noche de este sábado y luego liberados.

Según Mejía, entrevistada por la televisora venezolana, en estos momentos es preciso seguir informando sobre sucesos como estos porque nuestro continente estaba durmiendo cuando ocurrió. "Es necesario que el mundo sepa y el pueblo hondureño específicamente sepa lo que sucede en ese país", indicó.

El derecho de la libertad de expresión -subrayó- es fundamental y desde el golpe de Estado el pasado 28 de junio en Honduras el gobierno de facto se han empleado medidas para silenciar la realidad.

De acuerdo con Mejía, todos los organismos internacionales de derechos humanos estaremos vigilantes a la integridad del equipo de Telesur y Venezolana de Televisión.

"Velar por la integridad de esos periodistas es velar por la integridad del pueblo de Honduras", aseveró. Los reporteros fueron liberados luego de una rigurosa revisión de sus documentos y bajo la clara amenaza de los policías golpistas de que deben abandonar al país.

"Vayánse de aquí, ustedes tienen que irse, no tienen nada que hacer en este país" fueron algunas de las sentencias expresadas por los golpistas en contra de este grupo de reporteros extranjeros.

Esta es la segunda maniobra contra los periodistas venezolanos, el 29 de junio último militares golpistas detuvieron con el uso de la fuerza al equipo de esta cadena multinacional que cubría la brutal represión del Ejército y la Policía en contra de una manifestación pacífica.

Tele Sur y de la estatal venezolana VTV, son los únicos canales que han realizado la cobertura minuto a minuto del golpe de Estado en contra el presidente constitucional Manuel Zelaya sacado de su país por fuerzas militares el 28 de junio pasado.

Por que el Cardenal de Honduras esta juntos con los Golpistas de ese pais? La Razon e$ta muy clara!

https://i2.wp.com/www.radiolaprimerisima.com/files/blog/1247154779_CardenalGeneral1.jpg

Los 5 mil dólares-motivos del cardenal/General

Como demuestran estos documentos enviados a nuestra redacción, el cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, arzobispo de Tegucigalpa, recibía un salario mensual del gobierno anterior al de Manuel Zelaya, y como añade la nota "es evidente que este cura no se va a mojar la sotana para amparar al actual Presidente constitucional".

Como demuestran estos documentos enviados a nuestra redacción, el cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, arzobispo de Tegucigalpa, recibía un salario mensual del gobierno anterior al de Manuel Zelaya, y como añade la nota "es evidente que este cura no se va a mojar la sotana para amparar al actual Presidente constitucional".

VEA ACUERDO PRESIDENCIAL DE 2001

El ex presidente Carlos Flores designó al cardenal Rodríguez Maradiaga un sueldo de 100 000 lempiras mensuales (5 300 dólares) del presupuesto de la Presidencia de la República. Este dinero llegó puntualmente desde el mes de diciembre de 2001, y sin embargo, se publicó en la Gaceta de la República exactamente un año después, como prueban los documentos que obtuvo Cubadebate.

VEA PUBLICACIÓN EN EL DIARIO OFICIAL

Quizás en el hecho de que el Cardenal dejó recibir esa fortuna se pueda explicar su complicidad con el golpe de Estado, que comenzó antes del nefasto 28 de junio.

La jerarquía católica hondureña impugnó públicamente la consulta popular que iba a realizar el presidente Zelaya y llamó a levantarse contra el gobierno democrático y sus políticas, por considerarlas un giro a la izquierda de "sesgo chavista": "lo que se ha dado en Venezuela se está dando en Honduras, se dio en Bolivia y en Ecuador. Yo aquí en todo miro la mano del presidente venezolano Hugo Chávez y el país no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes" (Mons. Darwin Andino, obispo de Tegucigalpa, ACI Prensa, 27 de junio).

Pero la mayor simpatía hacia el golpe de estado es aún más visible en el último comunicado de la conferencia episcopal hondureña, gracias a la prédica del Cardenal. La destitución de Zelaya, dijo, servirá "para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras (…) es un nuevo punto de partida para el diálogo, el consenso y la reconciliación", de acuerdo con el comunicado leído por su eminencia el Cardenal y publicado por el diario El País, 4 de julio.

(***) Artículo publicado por la página Web Cubadebate.com